ActualidadesBolivia

La Gran Marcha a La Paz por nueva CPE

2008-10-19T17:25:00.000-07:00

PONCHOS ROJOS
Desde Huarina (La Paz), al menos mas de tres mil campesinos "Ponchos Rojos" de la provincia Omasuyos del departamento de La Paz iniciaron este sábado en esta población una caminata hasta la ciudad sede de Gobierno por la refundación de Bolivia. Luego de recorrer varios kilómetros llegaron hoy aproximadamente a horas 16:00 pm. hasta la ciudad de El Alto.

La columna que se inició con un millar de trabajadores del campo en Huarina, 75 kilómetros al noreste de La Paz, conforme avanzaba fue sumando gente hasta al menos triplicar ese número.

El lunes, los Ponchos Rojos retomarán la caminata para sumarse a los marchistas que forman parte de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) desde la población de Caracollo y juntos ingresar a la ciudad de La Paz.

DESDE PROVINCIA CAMACHO
Igualmente los de la Provincia Camacho llegaron hasta la sede de gobierno para participar de la vigilia entre hombres, mujeres, jóvenes y niños", entre dirigentes, comunarios de las diferentes cantones, sub centrales, secretarios generales y gente de base de distintas poblaciones.

Los marchistas exigen al Congreso Nacional la aprobación de la ley de convocatoria al referendo sobre el proyecto de nueva Constitución Política del Estado (CPE) y también el procesamiento penal del ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, por la masacre que, según los testimonios de las víctimas y las investigaciones preliminares, impulsó en esa región.

CONALCAM Por su parte Evo Morales encabezará marcha de Conalcam en su último tramo este lunes 20 de octubre fuente Erbol.- El presidente Evo Morales encabezará la marcha de las organizaciones sociales agrupadas en la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam) en su último tramo entre la población de Achica Arriba y la ciudad de La Paz, informó el dirigente de los colonizadores, Fidel Surco.

Los marchistas arribaron la mañana de este domingo al poblado de Achica Arriba donde fueron recibidos por los comunarios del lugar. Desde este sector, en el altiplano paceño, partirán mañana, a la cabeza del Jefe de Estado, rumbo al centro político del país.

La marcha partirá este lunes a las cinco de la mañana y espera llegar a la Ceja de El Alto alrededor del medio día, donde se unirá el contingente de marchistas de varias provincias aledañas al Lago Titicaca, que arribaron hoy a la urbe alteña, para luego descender al centro paceño por la Autopista.

Se estima que los miles de marchistas de diferentes sectores sociales y regiones del país estarán llegando hasta la plaza de los Héroes, ubicada en el centro paceño, a las tres de la tarde, donde también confluirán los cocaleros e indígenas de los Yunga y el norte amazónico del departamento de La Paz.
.

El lunes 13 la Conalcam inició la marcha para demandar al Congreso Nacional por la aprobación del referendo dirimidor y aprobatorio de la nueva Constitución Política del Estado.

Los marchistas de Caracollo en su sexto día de caminata llegaron este sábado, entre las 13.00 y las 14.00 -por su magnitud- a la población de Kalamarca en medio de un gran recibimiento de los pobladores donde esperan el resultado de la sesión del Congreso Nacional previsto para esta jornada.

oposición objeta en el Congreso

El MAS propone acortamiento de mandato y la oposición objeta doble reelección de Evo

La Paz, 19 Oct (Erbol).- El Movimiento Al Socialismo (MAS) propone acortar el mandato del Poder Ejecutivo y Legislativo a partir del 2009 para dar paso a la conformación de la Asamblea Legislativa Plurinacional y la oposición cuestiona la doble reelección continua del presiente Evo Morales.

El debate sobre el tema dio origen a acusaciones mutuas en sentido de que la oposición no quiere perder sus privilegios y que el oficialismo pretende perpetuarse en el poder.

El diputado Cesar Navarro, acusó este domingo que Poder Democrático Social (Podemos), Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) de recurrir al “chantaje político” para impedir la aprobación de la ley de convocatoria al referendo dirimitorio y constitucional.

“Quieren seguir manteniéndose en sus curules en vez de aprobar el texto de la nueva Constitución”, dijo en una rueda de prensa cumplida en instalaciones del Poder Legislativo.

Agregó que tras la aprobación de la nueva Carta Magna “debe convocarse a elecciones para renovar los poderes Ejecutivo y Legislativo y a partir del 6 de agosto (del 2009) el país debe tener una nueva representación política en la Asamblea Legislativa “.

Mientras que su colega de UN, Arturo Murillo, dijo que cuando el acuerdo estaba a un paso, el MAS rompe el diálogo porque busca la continuidad del presidente Evo Morales.

Aclaró que los parlamentarios de la oposición no quieren quedarse en sus curules. “Nosotros estamos dispuestos a renunciar en el momento que tengamos una Constitución Política del Estado de todos. No queremos perpetuarnos a diferencia del presidente Morales”.

El portavoz oficial de la mesa de diálogo de concertación, Carlos Romero, denunció que la oposición se resiste a cerrar un pacto político, "como lo demanda el pueblo boliviano", y ahora impide el acortamiento de mandato constitucional con la sola intención de evitar nuevas elecciones nacionales en 2009 y evitar que el proceso de cambio continúe.

"Los acuerdos que bien pudiéramos suscribirlos y consolidarlos se ven entrabados simplemente por dos temas que no son estructurales, que no definen el contenido del proyecto de Constitución Política del Estado, el acortamiento de mandato en el Ejecutivo y Legislativo. Nosotros sentimos que hay una decisión gremial que está subalternando la Constitución Política del Estado, la pacificación definitiva del país, el reencuentro, la reconciliación entre bolivianos y bolivianas, no se quiere acortar el mandato del Parlamento Nacional", manifestó Romero.

Romero dijo que no es posible aprobar el nuevo texto constitucional para diferir su aplicación hasta después del 2010, porque de lo contrario no se pondría en práctica las autonomías departamentales, reivindicación regional que fue bandera de las movilizaciones que impulsaron en cuatro regiones del país.

El ex constituyente del MNR, Guillermo Richter dijo que su partido no tiene ningún inconveniente en acortar el mandato, en el ámbito de un acuerdo nacional.

Por que los Medios de Informacion Callan?

2008-09-30T19:08:00.000-07:00

El silencio de los vocingleros

He revisado los periódicos de los días siguientes a esa matanza. Los analistas guardaron silencio. Las Notas especiales en las Radios que siempre hablan mal del gobierno no hay de Pando, Los despachos informativos de las grandes Cadenas de Television faltaron, no mostraron esta vez desde el lugar de los hechos. La Batería de Analistas que siempre están en estos medios esta vez faltaron, Talvez estaban de vacaciones o simplemente se olvidaron de que tenian que asistir para ver el futuro y el presente del gobierno indigena. Posiblemente estaban anonadados; habrá que reconocerles esa posibilidad. Los Prefectos de la mal llamada MEDIA LUNA casi con mucha frecuencia hablaron de la Democracia, hasta dicen ser los defensores de los Derechos Humanos del Pueblo, de los Discapacitados, de los Pobres. La verdad que si, lo domostraron con mucha practica y no simplemente en la teoria. Pero no los encontré a los visionarios. Exepto despues de que lo detuvieron al Cacique y cuando hablan, lo hacen en defensa del prefecto que ordenó la toma violenta de las oficinas públicas, que dispuso la movilización de los empleados de la prefectura, que autorizó el uso de maquinaria pesada, que sabía y posiblemente instruyó el uso de armas de fuego. Es mas en algunos Lugares como Santa Cruz a parte de robarse equipos de computación y otros hasta se llevaron celulares, tarjetas de llamadas a celulares y muchos otros.
El gobierno dictó estado de sitio en Pando. No lo hizo en Santa Cruz, Beni, Tarija, donde también se desató la violencia de los caciques locales. La fuerza pública debió enfrentar a los matones que mataron a un recluta. Hubo que efectuar un operativo militar para ir ocupando, lentamente, la ciudad de Cobija. Recién entonces pudo ser detenido el prefecto que había provocado esta masacre y el vandalismo anterior. También hubo detenciones de quienes son acusados de haber cometido los crímenes o ser instigadores y cómplices de aquellos.
Habitualmente Los Prefectos de la mal llamada Media Luna hablan mucho de la Democracia, Los Derechos Humanos y dicen ser hasta defensores del pueblo y la verdad que si, lo demostraron con los hechos como ser: Mas de 15 muertos en Pando con la masacre, saqueos en Santa Cruz, toma de instituciones en Tarija, la verdad que si, mucha democracia en la boca y armas de fuego en la mano, bombas, dinamitas, robo a la luz del día y muchos otros.

QUE DOMOCRACIA Es genial

Y los medios de Informacion que a diario vociferan contra el gobierno no dicen nada, o sera que yo no lo lei o me perdi de los noticieros de television como UNITEL y otros?. Después de que lo detuvieron al Cacique de Pando recién entonces, comenzaron a manifestarse los analistas. Uno de los más conspicuos calificó esta masacre como "un argumento demasiado fuerte"; ese es el respeto que tiene por la vida de los demás. Otro de los más conocidos se contenta con decir que fueron a la guerra (los prefectos), pero no estaban preparados; le faltó decir que se preparen la próxima vez. Podríamos seguir con otros vocingleros. No habría que ocuparse de ellos, si no fuese porque la sucia campaña mediática los usa como punta de lanza.
Decir que, el gobierno está vulnerando la ley, por dictar un estado de sitio, por mantener en prisión a quien es el principal responsable de los hechos, muestra que, cuando hablan de un Estado de derecho, simplemente defienden los privilegios de los caciques.
Similar papel juegan los magistrados que se apresuran a reclamar su autoridad para ejercerla en beneficio del culpable. Y tienen razón: como ellos pertenecen al régimen que agoniza, lo defenderán hasta el último momento.

LEYES QUE AMPARAN AL DERECHO DE LOS PUEBLOS Y A LA PRENSA
Declaración Universal de los Derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París.
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm

Artículo 19:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Constitución Política del Estado.
República de Bolivia

Articulo. 7º
Toda persona tiene los siguientes derechos fundamentales, conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio:

B) A emitir libremente sus ideas y opiniones por cualquier medio de difusión;

MASACRE DE PANDO: La Democracia de la Media Luna

2008-09-30T17:45:00.000-07:00

La masacre de Pando, paso a paso

El ministro Alfredo Rada mostró, paso a paso, cómo ocurrió la masacre que ha dejado unas 30 personas fallecidas en Bolivia. Denunció que los paramilitares y las armas fueron trasladados al lugar en vehículos de la Prefectura (gobernación) de ese departamento.
ABI
MARTES, 16 DE SEP DE 2008. 1:43 AM
La Paz, 15 sep. Los paramilitares y las armas con las que el 11 y 12 de septiembre desataron una masacre en la región de Porvenir, Pando, fueron trasladados al lugar en volquetas de la Prefectura de ese departamento, según las investigaciones realizadas por las autoridades nacionales.

Los siguientes son los pasos operacionales que planificaron y ejecutaron los sicarios para primero emboscar a los campesinos y luego protagonizar el genocidio, según los presentó el ministro boliviano Alfredo Rada en rueda de prensa:

JUEVES 11/09/08

• Horas 01.00.- Varias localidades: Los campesinos se organizan en sus comunidades para asistir a un ampliado en Filadelfia.
• Horas 02.30.- Enfrentamiento Tres Barracas: Un número indeterminado de campesinos son interceptados por funcionarios del Servicio Departamental de Caminos (Sedcam), quienes cavaron una zanja profunda para evitar su paso hacia Filadelfia.
• Horas 03.00.- Enfrentamiento en Cachuelita: Se produce una emboscada. Resultan muertos ocho personas: dos de la Prefectura y seis de la Federación de Campesinos y comité de vigilancia de Filadelfia.
Los campesinos escapan hacia el monte. Identifican a brasileños y peruanos entre los victimadores.
Siete volquetas del Sedcam trasladan a personas armadas (se identifican metralletas, fusiles, revólveres y cuchillos).
Toman a 15 campesinos como rehenes en la carretera a Porvenir y los conducen al Comité Cívico.
• Horas 11.30.- Hospital de Cobija: Llegan sólo seis heridos.
• Horas 13.30.- Cobija: Campesinos familiares de los heridos son agredidos en el hospital.
• Horas 16:20.- Cobija: Los 15 campesinos rehenes (13 varones y dos mujeres) son trasladados al Comité Cívico. Allí son torturados, según sus testimonios, a golpes con puño, con palos y alambres de púas.
• Horas 17.00.- Cobija: Los rehenes son trasladados a la FELCC y acusados de ser los "agresores".
• Horas 17.30.- Cobija: En inmediaciones de la Avenida Tcnl. Cornejo la gente rodeó a la Policía, la cual es asediada.
• Horas 17.30.- Cobija - Porvenir: En Cobija el policía Vladimir Callpa Morales fue agredido por una turba de cívicos. En Porvenir la policía Trinidad Cabral fue amenazada de muerte por cívicos.
• Horas 17.30.- Cobija - Porvenir: Una volqueta del Servicio de Caminos traslada a personas encapuchadas que mostrando sus fusiles y metralletas se dirigían hacia Porvenir.
• Horas 17.45.- Cobija: El Comandante Departamental de Pando, Cnl. Silvio Magarzo, acepta públicamente que la situación fue incontrolable por la mañana.
• Horas 18.00.- Cobija: Jóvenes afines al prefecto Leopoldo Fernández y pandilleros saquean tiendas comerciales,
VIERNES 12/08/2008

• De 00:00 - 04:00, Cobija: Ataque a la población: En la madrugada queman dos casas de propiedad de la Sra. Condori y del Sr. Cejas). Cívicos amenazan matar a personas acusadas de masistas que se encuentran en la ciudad. La Prefectura está custodiada por gente afín al Prefecto con armamento de todo tipo.
• Horas 08.00.- Cobija - Porvenir: Dirigentes campesinos denuncian que habrían más fallecidos y muchos de los cuerpos no pueden ser rescatados de la zona donde se produjo la matanza.
• Horas 09.30.- Medios de Comunicación: Denuncia del senador suplente Abraham Cuellar y campesinos: En horas de la mañana se encontraron 11 cuerpos de campesinos en el Río Tahuamanu a media hora de viaje en canoa de El Porvenir.
• Horas 10.00.- Cobija: Denuncias de campesinos y de pobladores: En horas de la mañana y desde la noche anterior, gente de la Prefectura inició una persecución de dirigentes, los amenazan, los hostigan para que no denuncien lo ocurrido en el Porvenir.
• Horas 10.00.- Cobija: Denuncias de campesinos y pobladores: En la plaza de Cobija, el Prefecto mantiene reunidos a grupos civiles armados, éstos se proveen de pertrechos en el centro de Acción Pandina.
• Todo el día.- Cobija: Denuncias de campesinos y pobladores: Continúa la persecución de dirigentes de los campesinos.
• Horas 18.00.- Cobija: Denuncias de campesinos y pobladores: Se declara el estado de sitio regional en Cobija. A su vez se conoce del asalto a dos tiendas importadoras de armas y munición (Casa Santa Elena y otra de propiedad del Cnl. Méndez).
Un avión que transportaba militares es recibido en Cobija por una ráfaga de ametralladora que acaba con la vida del marino Ramiro Tiñini y hiere a los marinos Sandro Quispe, Pavel Venegas, Claudia Méndez Landívar, periodista y Heriberto Navi Chambi.

BOLIVIA: PERIODISTAS MUY BRILLANTES

2008-09-08T17:10:00.000-07:00

Para "don" Humberto y su "Nosotros, los sucios"

Marco Antonio Aimaretti Aguilera (*)

Yo como hombre común, ciudadano común, que como cualquier ciudadano común, me siento compelido a opinar, sobre su “Nosotros, los sucios”, en el cual pretende hacer “defensa cerrada” de la noble, pero muy devaluada misión de los trabajadores y trabajadoras de la prensa.

No tengo 50 años de oficio en nada, solo soy un cincuentón, preocupado por lo que actualmente pasa en nuestro país. Algunos cargos sociales electivos desempeñé tratando de hacerlo bien, y por eso, no me dice mucho que usted se mente así mismo, para pasar luego a realizar afirmaciones preocupantes y que considero, necesario comentarlas.

Indica usted, que en ninguno de las funciones que le tocó desempeñar, vinculado a los trabajadores de medios, ha “tolerado, ni ocultado ni aceptado que ninguno de sus afiliados asesine a nadie, como en cambio ocurrió con el Presidente”… Antes de pasar a comentar esto, recordarle que usted nunca tuvo afiliados, fue la organización a la que circunstancialmente representaba. Y lo de su comportamiento, antes que mérito propio, me parece que se debe a otras cuestiones.

Por aquellos años, los periodistas actuaban por convicciones y los que se “prestaban” al juego de las dictaduras y autocracias, eran repudiados por los trabajadores y trabajadoras de la prensa. Pero por encima de todo, los trabajadores de la prensa eran perseguidos, asesinados, torturados por la dictadura movi-falangista de Bánzer.

Y en cuanto a que el señor Morales Ayma, protege a los responsables de la muerte de los esposos Andrade y hasta los premia como usted afirma, salta de inmediato una sencilla pregunta: ¿Por qué razón, usted notable y conocido ciudadano “boliviano”, haciendo uso de sus derechos constitucionales, no se querelló contra éste, según usted, oscuro personaje que nos gobierna? Y como está claro que no lo hizo, de ser ciertas sus afirmaciones, es simple y llanamente cómplice, porque a nadie podrá convencer de que no lo hizo porque no se lo permitió su nivel cultural y grado de conocimiento de sus derechos constitucionales.

Usted, aprovechando las libertades y garantías constitucionales que existen en Bolivia, se permite levantar otra acusación más contra el Presidente Morales: Narcotraficante. Surge nuevamente la anterior pregunta: Por qué razón, usted “notable” y conocido ciudadano “boliviano”, haciendo uso de sus derechos constitucionales, no ha tenido el valor de denunciarlo públicamente y pedir que los organismos de lucha contra el narcotráfico lo investiguen en serio, presentar denuncia formal ante el ministerio público boliviano y desatar una monumental campaña internacional para que la DEA “corretee” a tan avezado personaje, que con esa calidad moral ha tenido el cinismo de postularse en reiteradas oportunidades a la presidencia de la república, ha sido diputado, y ahora primer mandatario de Bolivia. Le pregunto, si es que no siente usted cómplice de él.

Luís García Meza, por si no lo recuerda usted, no solo usó a las Fuerzas Armadas para atacar a los medios, usó también paramilitares bolivianos y extranjeros para asesinar a periodistas como Luis Espinal Camps, ante lo cual estoy seguro usted guardó silencio; cerró el parlamento y obligó a esa gran mujer, doña Lidia Gueiler Tejada, a renunciar a punta de revolver, fusionando política y narcotráfico, Estado y Narcotráfico, y a través de su cancerbero el otro Lucho, Arce Gómez, sentenció a todos los que se le oponen para que “anden con su testamento bajo el brazo”… Me pregunto, si usted algo sobre eso. En caso de ser ciertas sus “acusaciones”, se atrevería a conducir una cruzada nacional e internacional para someter a juicio de responsabilidades al Presidente Morales, como en su momento sabiendo lo que eso implicaba hizo, por ejemplo, el actual Alcalde de la ciudad de La Paz, el Doctor Juan del Granado Cossío, y de ser así, pregunto porque no empezó a liderar tan “loable empresa”.

Me parece que usted, no tiene límites en ese su enfermizo afán de denigrar al presidente Morales, y se nota claramente esto, cuando llega a mentar a los hijos extramatrimoniales de éste, lo cual no es para nada de incumbencia suya, además que él habló abiertamente de su existencia y reconoció que no fue precisamente muy cuidadoso en velar integralmente por ellos. Pero además, usted no conforme con ello, se refiere al “también afeminado vicepresidente”. Tengo la impresión de que al margen de su claro estado paranoico y sociopático, usted adolece de homofobia en fase crítica. Si Morales fuera afeminado, igual según usted, a su vicepresidente, pregunto si esto realmente representa alguna limitación para ejercer las primeras magistraturas del Estado boliviano, en un siglo donde gays, lesbianas y trabajadoras sexuales reivindican derechos en todas las sociedades del mundo. El ser afeminado, obviamente no tiene mucho que ver con prácticas homosexuales, que al darse entre personales responsables y sin que medie presión alguna, son universalmente aceptadas hoy en día como una opción sexual.

En lo que se refiere a la “pobretología”, tan cuestionada por usted, me parece que también “le pela de cabo a rabo”, pues Morales no especula con su origen humilde y de pobreza crítica, lo que aún lo hace similar o igual al grueso de la población boliviana, y me parece que si pide respeto por haber sido pobres, no se equivoca, pues es hasta bíblico, y el propio Cristo lo hizo, cuando sentenciaba que “los últimos serán los primeros” y recomendaba entre tantas otras cosas vinculadas al amor al prójimo, pagar correctamente a los obreros, no hacer pasar hambre a nadie, dar de beber al sediento, compartir lo que se tiene, mandatos de los que gente como usted parece que nunca fueron informados y por tanto, no los toman en cuenta. Pregunto, si acaso es más vergonzoso pedir que respete “nuestra condición de pobres”, que establecer que la propiedad privada, cumpla o no cumpla función social alguna, es sagrada. Me pregunto, si es que acaso es más vergonzoso pedir respeto a la condición de pobres, que tomar como algo natural en la administración pública, en el poder judicial, en el ministerio público y en todo negocio público, que solo el que tiene plata vale y puede hacer valer sus “derechos”, o mejor entendidos como privilegios y caprichos.

Me pregunto si usted alguna vez escribió, acerca de la necesidad de que en Bolivia, los trabajadores y trabajadoras de la prensa sean mejor remunerados y dejen de ser tratados como fichas de poco valor en el exitoso negocio de la comunicación. Si en algo tiene razón usted, es que también los trabajadores y trabajadoras de la prensa, tienen salarios miserables y encima se los obliga a exponer su vida y lo que es más grave, se los pone como carne de cañón para que el pueblo descargue la ira que acumulan por los abusos de esa tan vapuleada libertad de expresión y derecho a la información, pero reitero, estoy seguro de que usted nunca ha escrito nada sobre eso, seguramente dirá, todos tenemos el derecho a elegir de qué y cómo vivimos.

Coincido con usted en que los verdaderos periodistas dan la cara en toda circunstancia, y es más, exponen sus vidas al cubrir situaciones de violencia y todo a cambio de salarios miserables, y encima saber que en caso de ser víctima de circunstancias extremas, su caso será vapuleado, manipulado, distorsionado, para seguir sosteniendo el statu quo. Me pregunto, si usted escribió o hizo algo, cuando estaba al frente el año 71 de la Federación Nacional de la Prensa. Estoy seguro de que no hizo absolutamente nada.

Y hablando de su reclamación al presidente Morales por su aparente falta de valor civil, del miedo que según usted caracteriza todos sus actos, debo preguntarle si además del presidente – dictador René Barrientos Ortuño, conoce alguno que haya sido capaz de lanzarse al ojo de la tormenta en situaciones críticas, como lo hizo éste cuando ingresó por la localidad cruceña de Lagunillas al Ñancahuasu. Pero eso sí, le recuerdo que presentarse como mandatario a los ojos de tormenta, no suele ser entendido por nadie “con dos dedos de frente” como acto de coraje, sino como provocación abierta que solo contribuye a incrementar las condiciones de violencia, que usted con todos sus “escritos” parece buscar a gritos, ignorando que bolivianos y bolivianas, claman por diálogo sincero y constructivo.

Si de coraje podemos hablar, deberíamos recordar que cuando Evo Morales era dirigente cocalero activo fue torturado hasta ser dado por muerto por agentes de la DEA y lanzado a un barranco y a partir de ahí, surge un hombre dispuesto a dar su vida por la transformación social en el país, y en lugar de construir una salida foquista o violentista, encabezó un movimiento socio – político que lo ha llevado a la primera magistratura del Estado. Seguramente otras personas, inteligentemente en caso de sobrevivir, hubieran optado por la “digna retirada”.

Me parece que sin tener una verdadera autoridad moral para hacerlo a nombre de los trabajadores y trabajadoras de la prensa, ya que desde mi perspectiva la antigüedad en un oficio no resulta suficiente para arrogarse autoridad alguna, remata usted su “nosotros, los sucios”, con una triste y penosa frase: “como periodista, yo le digo a Evo Morales que se lave las manos antes de hablar de los periodistas”.

Triste, demasiado triste expresión para un ciudadano que indica tener 50 años de antigüedad en el oficio de periodista, porque usted finaliza su escrito, pidiéndole al presidente Morales, que sea igual que Poncio Pilatos, que sintiéndose incapaz de actuar con valor y justicia ante la masa judía enardecida y manipulada por la gerontocracia religiosa de la época, pidió un recipiente para “lavarse las manos” de esa sangre inocente.

Si algo no tiene el presidente Morales, y que usted parece sobrarle es el espíritu de Poncio Pilatos, que por falta de valor civil optó por lavarse las manos para ordenar el “ajusticiamiento” de Cristo y que con ese simbolismo, los resultados de ese cobarde acto recaigan sobre el pueblo de Dios, al que el Cristo defendió….

Si de algo debe estar usted seguro, es que el pueblo boliviano que cree en el cambio y sigue a Evo Morales como su conductor, no son ese rebaño de ovejas en que convirtió la jerarquía religiosa judía a su pueblo en las épocas de Cristo, pero eso sí parece estar cada vez mas claro que usted quiere poner en la picota la cabeza del indio Morales para que el “confundido pueblo” por “opinadores” como usted, liberen al “barrabás media – lunero” de Rubén Costas Aguilera, para que continúe haciendo de las suyas en este mundo de Dios.

Para acabarla, expresarle mi sincera preocupación, pues es primera vez que leo que una persona con “oficio” en el periodismo, pide a otra “lavarse las manos, antes de hablar”. Pensé que el dicho popular, habla de “lavarse la boca, antes de hablar de…” Debo imaginar, que ha sido otro de sus clásicos “lapsus dedus”.
________________________________________

(*) Ciudadano boliviano, Carné de Identidad Nº 1562385 – SC

Nacido el año 1957, en Camiri, pueblito que dio todo lo que tenía en sus venas, para que hayan losetas y ricachones en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, donde vivo ahora y veo con tristeza que “periodistas” como usted empiezan a abundar, aunque es necesario indicar que la balanza parece inclinarse todavía al lado de los que intentan por lo menos cumplir su noble misión, sin asumirse “mercenario de la comunicación”.

Marcoaimaretti@yahoo.es
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Quiero compartir esta opinion que lo lei en el periódico digital de Red Erbol, creo que los comentarios sobran, asi no mas es nuestros profesionales y por ahora esito seria.

Los Medios de incomunicacion de la Media Luna

2008-09-06T15:31:00.000-07:00

Radio Frontera suspende emisión por falta de garantías
La Paz, 5 Sep (Erbol).- Educación Radiofónica de Bolivia (Erbol) decidió suspender temporalmente las emisiones de su asociada Radio Frontera de Cobija, Pando, debido a la falta de garantías para que los trabajadores de este medio desarrollen sus labores periodísticas y de comunicación en favor de la sociedad.

Erbol solicita a las autoridades correspondientes garantizar a los bolivianos que viven en Cobija su libertad de expresión y derecho a la información, violados de forma constante por grupos violentos organizados por personas del Comité Cívico de esa ciudad y amparados por el prefecto Leopoldo Fernández.

“Sin libertad de expresión y sin derecho a la información no hay democracia porque no hay ciudadanos libres y capaces de autogobernarse, opinar y participar en las decisiones públicas. El silencio es el lenguaje de la tiranía y el pensamiento único es la consecuencia del fascismo”, señala el comunicado de Erbol.

Cívicos saquean una avioneta, golpean a periodista y humillan a militares en Cobija

Cobija, Pando, 5 Sep (Erbol).- Un grupo de vándalos a la cabeza de la prefectura pandina y el Comité Cívico tomaron el aeropuerto de Cobija y saquearon una avioneta, que llevaba a esa ciudad equipo antimotín para el uso de las fuerzas del orden. Los militares y un periodista fueron humillados y golpeados por la turba enardecida, quienes, además, lograron que radio Frontera de la Red Erbol suspenda su emisión por temor a posibles ataques.

La delegada presidencial de Pando, Nancy Texeira, en declaraciones a la Red Erbol, dijo que el grupo de vándalos, encabezados por el Secretario General de la Prefectura de Pando, tomó el aeropuerto, al igual que cinco instituciones estatales ubicadas en Cobija.

Indicó que una avioneta de Fuerza Aérea Boliviana (FAB), que llegaba al aeropuerto de Cobija con equipos antimotines, fue saqueada por los cívicos, quienes se llevaron todo el material que había trasladado la aeronave.

La funcionaria señaló que los pilotos y algunos militares fueron agredidos, insultados y amenazados por los delincuentes juveniles que responden a la prefectura.

Aseguró que los agentes químicos, robados de la avioneta, se encuentran en la sede de los cívicos, lo que representa un gran peligro para la seguridad de los pobladores de la capital pandina, que se encuentran atemorizados por la violencia desatada en esa región fronteriza.

“Se está viviendo un verdadero caos en Cobija, se está amedrentando a medios de comunicación, sus periodistas son perseguidos. Aquí hay miedo porque hasta en la calle algunas personas son golpeadas”, relató Texeira, muy afligida sobre el clima de violencia que se vive en la capital pandina.

La Delegada Presidencial enfatizó que su oficina está también en la mira de los movilizados, que desde hace varios días intentan tomarla, como lo hicieron con los ambientes de Migraciones, Aduana, Superintendencia Forestal, Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) e Impuestos.

Denunció que el periodista Humberto Lukana de Radio Digital fue brutalmente golpeado en el mismo aeropuerto por los autonomistas movilizados en demanda de la restitución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) para las prefecturas.

En tanto, radio Frontera decidió cerrar emisión por temor a ataques de los manifestantes que amenazaron a varios medios de comunicación, sobre todo, a aquellos que no están alineados a la prefectura pandina.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

No hay manera de negar o justificar como se fue degradando esta profesion, recordamos muchos como unos años atras periodistas que no pisaron jamas una casa de estudios, cumplian el rol mejor que los que ahora salen y se graduan hasta con tres titulos a la vez , sera que la sociedad esta pagando con creces el haber permitido la creacion de universidades privadas, donde los estudiantes no se forman para servir a la sociedad sino estudian para lucrar a costa de la sociedad y en eso me refiero a todas las carreras y todas las universidades, ahora que podemos decir de los sucios que yo ya no los veo sucios los veo percudidos pues se han ensuciado tanto estos pseudoperiodistas que ni con el mejor detergente se les quita lo percudido, tendra que pasar mucho tiempo para que estos PERCUDIDOS recuperen nuestra credibilidad y nos hagan sentir que estan delado de justicia, del lado de las mayorias por que eso es democracia y del lado de la verdad sobre todo.

Asi como hay malos tambien hay muy buenos periodistas que luchan por su pueblo.
Aunque hay que diferenciar a periodistas y medios. Los periodistas son trabajadores que cumplen un servicio a la sociedad. Pero los medios pueden responder a otros intereses, políticos o económicos y que manipulan la información para satisfacer sus intereses particulares. Sin duda Los medios se encuentran actualmente entre dos caminos: defender los valores de la profesión o defender los valores de las empresas —por un lado tienen que vender y, por otro, influir a la opinión pública en función de quien se encuentre en el poder. Al mismo tiempo, el periodista debe enfrentarse al dilema que supone mantener la ética en la profesión, ya que podría chocar con los intereses empresariales del medio y poner en peligro su puesto de trabajo.
En este sentido, nos referimos a lo ocurrido a golpizas y los atentados en la Media Luna, cuando los medios de poder de la Elite Boliviana promueven una política de desinformación que solo sirve para apoyar el programa de la mal llamada Media Luna a la cabeza de Rubén Costas y para defender sus tierras mal habidas. «Las guerras se ganan o se pierden en los medios», así como paso con Irak. Un discurso basado en el miedo sirvió para articular la política de desinformación.

Una verdad a kilometros, sí, mucho de la PRENSA ES SUCIA Y COCHINA, tergiversa... apoya la division de Bolivia... periodistas gritan INDEPENDENCIA... protejen fascitas... hablan mal del pueblo cuando los señalan de MASISTAS a todos... cuando los de la UNION JUVENIL CRUCEÑISTA hacen desmanes dicen... "INFILTRADOS!!" apoyan referendums ilegales!!! destilan odio al indio, al mestizo... son boca sucias (carlos valverde), portadas de periodicos xenofobos, mostrando la bolivia que bloquea, la Bolivia que trabaja.... prensa sucia que apoya que en Santa Cruz "la gente es alta, blanca y habla Ingles" prensa SUCIA BIEN SUCIA que muestra mujeres semidesnudas... y se jactan de decir: TENEMOS LAS IMAGENES todo pro el raiting...

PERO NADA DE NADA se dice que los hechos como la golpiza en Santa Cruz a un menusvalido que lo dejaron en estado de coma, es contra los Derechos humanos eso sí cuando se les toca a uno de sus periodistas es un atentado contra la libertad de expresion, es en contra los DDHH. Y sí, lo golpean a periodistas de las radios comunitarias, eso no cuenta, ya no es en contra las leyes sino todo esta bien mas bien hayque seguir golpeando por que ellos son los causantes para que despierte el pueblo de su letargo de sometimiento.

Bolivia: Cuarto Poder en la desinformacion

2008-09-06T15:22:00.000-07:00

La prensa española llama empate a una victoria de Evo Morales del 67'41 % de los votos en el referéndum
El pasado 10 de agosto, los bolivianos fueron convocados a las urnas para posicionarse en un referéndum revocatorio sobre su presidente, su vicepresidente y los prefectos -una especie de gobernadores locales-. Este referéndum es una figura legal que permite a los ciudadanos confirmar o cesar a sus representantes sin tener que esperar a la finalización de la legislatura. El resultado en el ámbito nacional fue un apoyo masivo a Evo Morales y a Alvaro García Linera, en los referendos departamentales todos los prefectos del MAS de Evo Morales salieron ratificados mientras que la oposición perdió a dos.
Sin embargo, a estas alturas, con el recuento definitivo, los lectores de El País no saben que Evo Morales logró el apoyo del 67,41 % de votos en el referéndum revocatorio del 10 de agosto porque los datos que facilitó el periódico fueron los provisionales del día 11, señalando que habían logrado entre el 56 y el 60 %, o los del día 12 que afirmaba el diario que era de 63 %. Tampoco sabrán los lectores que el partido del gobierno mantiene la gobernación del departamento de Oruro, donde el prefecto, partidario de Evo Morales, logró el 50,86 % de los votos, mientras el día 11 El País manejaba la información de que había perdido y el 12 titulaba que “El Gobierno pierde Oruro (...)”. El diario español ya nunca difundió los datos definitivos.
No solamente eso. Preguntemos a un estudiante de periodismo cómo titularía la noticia sobre un referéndum revocatorio en el que el gobierno lograse el 67,41 % de los votos. Y ahora veamos como lo hizo El País: Bolivia se hunde en la división (11-8-2008), El centralismo indígena se enfrenta a las autonomías (11-8-2008), Morales hace un llamamiento a la unidad nacional para salir de la crisis (12-8-2008), El Gobierno pierde Oruro y la oposición La Paz y Cochabamba (12-8-2008), La hora de la Constitución indigenista (12-8-2008), Colisión en Bolivia (Editorial 12-8-2008). Ningún lector conocería la victoria de Evo Morales leyendo los titulares. Algo similar le hubiera sucedido si acudía a la BBC: Bolivia/referendo: un país dividido y Un empate con incertidumbre.
Ahora veamos los textos de las informaciones. La primera noticia de El País que aborda el resultado del referéndum comienza así: “Las urnas confirmaron esta madrugada (hora española) la profunda división política y geográfica que vive Bolivia”. A continuación ofrecen los datos provisionales en los que, como vimos antes, informan de “56 % a 60 %” de votos el apoyo a Evo que fue finalmente de 67,41 %; 70 % al prefecto (gobernador) opositor del departamento de Santa Cruz que fue en realidad de 66,43 %, 66% del gobernador también opositor de Tarija que acabó con 58,06 % y señalan como perdedor al pro Evo Morales de Oruro que, finalmente, superó la mitad de los votos. Con esos datos que, casualmente, terminaron variando todos a favor de Evo Morales, el diario afirma “La partida boliviana sigue, según todas las encuestas, empatada”.
El Mundo el día 11 de agosto titulaba con el dato provisional de la victoria de Evo Morales, El 60 % de los bolivianos ratifica al presidente Evo Morales en el referendo , pero comenzaba con la recurrente tesis del empate afirmando: “Con los resultados que arrojan las encuestas a pie de urna, se configura un empate entre las dos Bolivia: la que aprueba el proyecto revolucionario-indigenista de Morales y la que aspira a insertar a uno de los países más pobres de Suramérica, en el ámbito de la globalización y en las políticas de libre mercado”.
Hay otra cosa curiosa en El País ese mismo día, un breve perfil de cada uno de los protagonistas. De forma que del vicepresidente Alvaro García Linera dicen que “perteneció al Ejército Guerrillero Tupak Katari y cumplió condena por terrorismo” y del prefecto opositor de Cochabamba “ex militar que se ganó la simpatía por la transformación de la ciudad en su gestión como alcalde”. Pero la realidad fue que García Linera, aunque perteneció a ese grupo armado, la razón de su arresto fue estar acusado de destruir unas torres de tendido eléctrico, se le aplicó prisión preventiva durante cinco años, finalmente el juicio no progresaría y el presunto delito prescribió sin sentencia ni condena. En cuanto a Manfred Reyes, lo de ex militar podrían haberlo explicado mejor. Por ejemplo que fue entrenado durante el año 1976, en la Escuela de las Américas, donde Estados Unidos entrenó a dictadores y represores de América Latina. Reyes salió formado para colaborar con la dictadura militar del golpista Luis García Meza, quien fue condenado a treinta años de cárcel, por crímenes de Estado. Reyes estuvo relacionado con la masacre de la calle Harrington, planificada en la casa de su padre (Armando Reyes Villa, condenado junto con el ex dictador), y con centenares de desapariciones y detenciones durante esa dictadura militar. En cuanto a la “simpatía” que dice El País que se ganó este prefecto, se pronunciaron en su contra el 64,81 % de los votantes de Cochabamba, mientras que García Linera recibió el apoyo del 67,41 % de los votantes de todo el país.
En El Mundo, una crónica del corresponsal comienza informando sobre un grupo indígena afín a Morales: “Degollar a dos perros, frente a las cámaras de televisión, fue una de las últimas acciones de los temibles Ponchos Rojos”. Pero eso ocurrió el año pasado, en diciembre, hacía ocho meses. El texto habla de “una organización paramilitar, formada por unos 20.000 indígenas de la región de Omasuyos”. Se trata de las milicias denominadas efectivamente Ponchos Rojos, pero que entregaron sus armas un mes antes, por cierto, fusiles checos de los años treinta en su mayoría inservibles. Publican también una entrevista al ex presidente Carlos Mesa donde se afirma: “El entonces líder de los cocaleros bloqueaba carreteras, y hoy los mineros le atacan con dinamita a las puertas del Gobierno” . Se refiere a la Coordinadora Obrera Boliviana (COB), que no han atacado al gobierno, sólo se manifestaron en protesta por la ley de pensiones y utilizaron cartuchos de dinamita debilitados como hacen siempre en sus manifestaciones y, por cierto, firmaron un acuerdo sobre esta ley con Evo Morales días antes del referéndum.
Los ex presidentes críticos con Evo Morales dan mucho juego, el día anterior al referéndum era El País quien entrevistaba a Jorge Tuto Quiroga ("Bolivia es un satélite absoluto del chavismo"). Lo curioso es que lo presentan sólo como ex presidente y líder del partido opositor Podemos, sin referencia ideológica alguna, ni siquiera explican que es el partido de la derecha y que fue vicepresidente con el dictador Hugo Banzer, a quien sustituyó cuando renunció por enfermedad.
El día 12, El País sigue insistiendo con su interpretación de empate: “Ya en sus declaraciones anteriores, el presidente boliviano parece inclinarse por la negociación como única salida realista al ya archiconocido 'empate catastrófico'”. Curiosa forma de denominar a conseguir el 67,41 % de los votos.
La tesis se redondea en el editorial: “La victoria del presidente Morales en los referendos revocatorios no resuelve la crisis”, “La batalla entre el centralismo e indigenismo fundamentalista de la presidencia y la descentralización extrema de la oposición”. No hay ningún centralismo, es la legislación vigente que dota de autonomía a los departamentos similar al resto de países de América Latina. Y tampoco hay ningún indigenismo fundamentalista (más tarde denominan “indigenismo excluyente”), el vicepresidente no es indígena y no existe ninguna legislación que margine al no indígena.
El análisis de El Mundo del día 12 roza el racismo: “Pero la experiencia indica a los bolivianos que deben ser cautelosos, ya que Evo tan pronto entierra como desentierra el hacha de guerra. El jefe de Gobierno apenas mencionó su proyecto de diseñar una nueva Constitución basada en el predominio indígena. Pero nadie es tan ingenuo como para creer que ha descartado las ideas que forman parte de su genética”.
También encontramos en El Mundo errores en los resultados, que no se rectificaron cuando se supieron los datos definitivos: “Por ejemplo, el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, con 66,6 % votos a favor, obtuvo mayor apoyo en su provincia, que Morales a nivel nacional ”.
Ningún medio informó de cual era la página oficial del centro electoral boliviano para que los lectores pudieran conocer de primera mano los resultados.
El análisis orgánico de Miguel Angel Bastenier en El País el día 13 niega la legitimidad a quienes han arrasado en las urnas y escribe que “Una mayoría numérica de conjunto no parece un gran ejemplo de democracia si se quiere imponer a otras mayorías, aunque sean sólo sectoriales”. A quienes se sublevan de forma unilateral contra la legislación vigente los califica de “autonomía occidentalista” y al gobierno estatal de “centralismo democrático indigenista”.
Como se puede observar, todo -noticias, editoriales y análisis-, adaptado al mismo guión y, por cierto, común en estos dos diarios y, sin ninguna duda, en la mayoría de la prensa española.
Pascual Serrano-Rebelión

Este texto es una versión ampliada de la publicada en el último número del periódico Diagonal.
Pascual Serrano es autor de Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra . Mayo 2008.

Ética Periodística en la Papelera:

2008-08-26T17:41:00.000-07:00

Morbo, mentiras, la verdad en la sepultura.

MONITOREO DE NOTICIAS

www.comunica.gov.bo

EDICIÓN MATUTINA

TELEVISION. BOLETIN 1

MARTES 19 DE AGOSTO DE 2008

NOTICIAS DE TELEVISIÓN

AL DESPERTAR

UNITEL (Conducido por Priscila Quiroga y Pablo Llanos)

Cívico asegura que será un paro conciencial

John Cava, presidente del Comité Cívico de Chuquisaca:
* De a poco se irá acatando el paro en nuestro departamento, ya se siente la medida en la ciudad de Sucre y en minutos más con la salida de algunos medios de transporte que tiene el sector pesado y la federación de choferes esto será acatado totalmente.
* Hay un acatamiento pleno de las instituciones que ratificaron su adhesión a esa medida cívica.

Gobierno califica de violento el paro en Santa Cruz y descalifica acciones de unionistas

El viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, calificó de violento el paro cívico que se llevan adelante en Santa Cruz, porque grupos de unionistas sembraron miedo y terror esta madrugada obligando a la gente a cerrar negocios a punta de palos y fierros, además de exigir a los cruceños a acatar la medida Dijo que esas acciones son absolutamente condenables e injustificables, aunque justificó la reacción de comerciantes del Plan 3.000 como un hecho de defensa ante la presencia de unionistas. Sin embargo, según Unitel quienes agredieron primero fueron gente del MAS, que incluso apedrearon a un vehículo de un medio de comunicación. El Viceministro cuestionó la violencia venga de donde venga, pero pidió a los medios de comunicación ser imparciales en el manejo periodístico y mostrar la verdadera realidad de los hechos a la población. La autoridad gubernamental insistió que la única salida es el diálogo, pese a que algunas autoridades departamentales como el Prefecto Rubén Costas rehúyan a ese escenario de concertación. "Costas nunca quiso el diálogo, no vino a La Paz, la respuesta fue agravios e insultos. Lo que se tiene que hacer es dialogar, y lo que no quiere Costas es no dialogar. Invocamos a la paz y la tranquilidad en esos lugares, no hablemos de regiones porque es hablar de división", afirmó Chávez.
Transcripción textual

Wilfredo Chávez, viceministro de Justicia:
* Este paro es el colofón del fracaso cual fue la llamada huelga de hambre, que en los hechos no lo fue, de parte también de los llamados cívicos que son minorías en Chuquisaca, en Pando, en Tarija, estamos muy cerca por ahí, y muy cerca de ser la minoría con el 45 por ciento en Beni y el 40 por ciento en Santa Cruz.
* La gente votó por un proceso de cambio nacional (en el revocatorio), la pregunta era clara y estuvieron de acuerdo. Es indiscutible que el Presidente goza del apoyo y deben enmarcarse las medidas públicas en lo que es nuestro Plan Nacional de Desarrollo.
* Nadie quitó un solo peso de las arcas públicas, lo que se hizo es favorecer el pago de la Renta Dignidad para nuestras personas adulto mayores de ese presupuesto que regresa a la región, regresa al departamento, que fortalece a las alcaldías.
* Los violentos son quienes a palos y fierros cierran locales, es gente que obra de mala fe.
* La violencia se ejerce legítimamente por el Estado, no se ejerce por un grupo pandillero, irregular como la Unión Juvenil Cruceñista. Ellos no tiene porqué cerrar a palos negocios, lo único que hace la gente es defender sus negocios.
* Este paro es violento, provocado con palos y fierros. Las imágenes hablan por sí solas.
* Lo que tenemos que ver es quién provocó primero, quiénes fueron al lugar, eran grupos de la unión en vehículos que no sabemos hasta ahora quién financia.
* Es bastante injusto decir que se confiscó el IDH, sabiendo que los principales recursos de los departamentos no vienen del IDH, provienen de las regalías que reciben las regiones.

EL MAÑANERO

RED UNO (Conducido por Melisa Ibarra y Julio César Galindo)

Paro, palo y violencia: obligan al comercio a cerrar

Santa Cruz.- Luego de las cero horas de hoy comenzó el control con violencia para el cumplimiento del paro en esta ciudad. Fueron caravanas de la Unión Juvenil Cruceñista las que comenzaron el paro y con los controles; los unionistas transportados en camiones y otros vehículos patrullaron avenidas armados de palos.

Salidas normales desde la Terminal: el paro no afecta al transporte desde La Paz

Contacto directo.- La salida de buses al sur del país y a Santa Cruz no está afectada por el paro cívico, debido a que las salidas a esos destinos es a partir de las 17.00. Lo que sí preocupa es lo que suceda con las flotas que salieron ayer en la tarde y en la noche; las empresas de transporte aún no tienen un reporte de la situación de estos buses.

Llegan más policías a Santa Cruz: traen equipos antimotines

Santa Cruz.- Llegaron más refuerzos policiales a esta ciudad para evitar hechos de violencia. Efectivos del PAC arribaron en una flota a instalaciones de la Villa Alemana y se pudo observar que trajeron más pertrechos y equipos antimotines.

Hay paro en Tarija: las calles amanecieron vacías

Tarija.- La ciudad amanece en calma, sin embargo una de las primeras medidas que se ha dado esta madrugada es la militarización de las entidades públicas, tal el caso de Entel que fue militarizada desde anoche, y en esta madrugada fueron resguardadas el INRA e Impuestos Internos; esta medida se originaría debido a la toma de la Aduana Regional por parte de la Unión Tarijeña. Al margen de ello, la calma es total; no se han registrado puntos de bloqueo en la parte central de la ciudad; sin embargo, en la parte norte, es decir el sector campesino que es a fin al Gobierno, decidió llevar adelante sus actividades con normalidad. Se puede decir que el paro es de la ciudad.

Para mayor información llamar a los teléfonos 2201790 - 2200191 o escribir a monitor@comunica.gov.bo -
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Esta publicacion es una copia fiel de la agencia de Noticias ABI, cuando lei me sorprendio, creo que vale la pena para que los internautas se enteren y puedan comparar si es cierto o no, lo que pasa con los medios de comunicacion boliviana.
En estos ultimos dias desde unas semanas del Referendum, lo que vi, se acentuo la cosa, ahora es de frente se quitaron las mascaras.. No solo los medios burgueses venden como "noticia" su evangelio de violencia y desgracia cotidiana... mienten descaradamente desde el lugar de los hechos, no son mas inclinaciones hacia un sector.
Para entender no se necesita ser tan inteligente, el objetivo es "Tumbar al Indio", asi como el Señor Ruben Costas le dice, tirano, indio, macaco no se que otros calificativos mas.
Claro no digo que todos son igualitos, por su puesto que hay buenos periodistas que pelean por su patria, por su gente.

Te suena lo que se repiten en alguno de estos medios? tenemos las imagenes
Claro todos los días, maquillan la verdad, la modifican según sus intereses,
A todo esto se llama mediocridad señores….minuto a minuto y "desde el lugar de los hechos". Con la Ética Periodística en los suelos.

La Democracia que pregonan la Media Luna

2008-08-22T18:21:00.001-07:00

Campesinos sufren persecución en Beni por grupos violentos y temen por sus vidas

Trinidad, 22 ago (ABI).- Dirigentes campesinos de Beni denunciaron que el Comité Cívico y la Prefectura promueven la persecución y amedrentamiento contra miembros de las organizaciones sociales que cuestionan la política separatista que promueve el denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde).

Además expresaron temor por sus vidas, luego de la brutal golpiza que sufrió el dirigente campesino, Walter Casanovas, este jueves cuando grupos de jóvenes violentos, cívicos y funcionarios de la Prefectura tomaron las instalaciones del Servicio Departamental de Educación (Seduca).

Ernesto Sánchez, presidente de la Central de Pueblos Étnicos Moxeños de Beni (CPEM - B), en comunicación con la Agencia Boliviana de Información (ABI), aseguró que desde la realización del referendo autonómico y con la ratificación del prefecto Ernesto Suárez en el referendo revocatorio con más del 60 por ciento, existe persecución de los dirigentes campesinos, a quienes amenazan constantemente de muerte.

"No tenemos seguridad, casi golpean a mi hermano que se parece a mí; no tengo seguridad, ni ninguno de nuestros compañeros la tiene. Con la votación que ha habido el 10 de agosto nos están amedrentando a las organizaciones, hay persecución contra los dirigente, no se puede actuar de esa manera, no porque pensamos diferente nos van a apalear y de paso nos amenazan de muerte", denunció Sánchez.

Sánchez responsabilizó al Prefecto de Beni, al presidente del Comité Cívico y al Alcalde de Trinidad de financiar a grupos de choque para realizar hechos de violencia como el que sufrió Walter Casanova este jueves.

Según el dirigente, existe información de que los unionistas continuarán con la toma de instituciones en la ciudad de Trinidad, la denuncia fue corroborada por el representante presidencial en Beni, Palmiro Soria, quien aseguró que todas las instituciones campesinas están en la mira.

"Las instituciones que serían tomadas son la sede de la Federación de Campesinos, la cede de la CPEM-B, la COD, la sede de los Gremiales y Mototaxistas; además en la lista se tendría como objetivo continuar con la ocupación de las oficinas públicas como el Senasag, la oficina de representación presidencial y otras", aseguró.

Sánchez indicó que solicitarán al Ministerio de Gobierno, la custodia de las instituciones sociales y públicas para evitar que más hechos de violencia sean registrados en la ciudad; la petición sería oficializada en las próximas horas a través de una carta firmada por todas las organizaciones sociales.

La Policía Departamental ya habría tomado los recaudos correspondientes para evitar que más hechos de violencia se presenten en la ciudad, reforzando la seguridad a varias instituciones públicas y privadas en Trinidad, según confirmó el general Óscar Daza, Comandante de la Policía de Beni, en conferencia de prensa.

Para los próximos días se coordinará un evento para determinar las acciones que realizarán los sectores sociales de Beni en defensa a sus derechos y repudiando las acciones violentas llevadas a cabo por personas afines al ente cívico.

"Vamos a hacer un evento para eterminar las acciones que vamos a seguir, porque no nos vamos a quedar de brazos cruzados, porque lo que estamos reclamando es la defensa de nuestros derechos y vamos a seguir trabajando en el mismo sentido, apoyando el proceso de cambio", concluyó Sánchez.

La Federación de Campesinos del Beni, ya entregó una denuncia acusando a los unionistas de ser responsables del ataque al dirigente Walter Casanova, quien fuera golpeado este jueves.

LOS HECHOS

La jornada de este jueves, miembros del Comité Cívico Juvenil de Beni, tomaron por la fuerza las oficinas del Servicio Departamental de Educación (Seduca Beni), entidad administrada por el Gobierno central, ya que existe una entidad paralela administrada por la Prefectura, destrozando todos los documentos que se encontraban allí.

En el accionar violento, agredieron al dirigente campesino Walter Casanova, quien se encontrara en el lugar realizando un trámite con su esposa, quien también fue golpeada.

Producto de este hecho, el dirigente sufrió un grave traumatismo encéfalo craneal, una fractura en la mano, además de ser apuñalado en la región de la espalda, cerca de los riñones; según informaciones de la esposa del dirigente, Katia Sánchez de Casanovas, éste se encontraría en un hospital de la ciudad de Cochabamba, con diagnóstico reservado.

"Quiero denunciar, la brutal golpiza que recibió mi marido, sólo por ser dirigentes campesinos, sólo por apoyar el proceso de cambio. Para eso están peleando el IDH, ahí vemos la responsabilidad del Prefecto para hacer apalear a la gente", declaró a Radio Erbol.
Afbs/Rq ABI

La media luna quedo atras

2008-08-22T18:10:00.000-07:00

Morales gana en 95 de 112 provincias y rompe la unidad de la "media luna"

La Paz, 22 ago (ABI).- El triunfo del presidente Evo Morales Ayma en 95 de las 112 provincias del territorio nacional -en el referendo revocatorio de mandato popular del pasado 10 de agosto- rompió con la supuesta hegemonía y unidad de la autodenominada "media luna" en los departamentos de Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

De acuerdo a los últimos datos emitidos por la Corte Nacional Electoral (CNE), al 99.99 por ciento de mesas computadas, el Presidente de la República se impone con el voto democrático en 95 de las 112 provincias del territorio nacional. Sólo 17 le dijeron No a la continuidad de su mandato.

El reporte oficial de la página web del máximo organismo electoral señala que del 99.99 por ciento del avance del cómputp, de 3.120.724 votos válidos, 2.103.732 (67.41 por ciento) ciudadanos votaron por el Sí a la continuidad del Jefe de Estado. Mientras que 1.016.992 (32.59 por ciento) votaron por el No.

Sólo resta computar 3 mesas de Oruro que quedaron pendientes, en las que se volverán a votar este domingo.

Los resultados oficiales de la Corte Nacional Electoral dan cuenta que el presidente Morales no perdió en ninguna de las provincias de los departamentos de La Paz, Potosí, Oruro y Cochabamba.

Mientras que en el departamento de Chuquisaca fue ratificado en nueve de 10 provincias, en Tarija le dijeron Sí en cinco de las seis, en Pando en tres de las cinco provincias, en Beni en tres de las seis provincias y en siete de las 15 provincias del departamento de Santa Cruz.

El aplastante triunfo del presidente, Evo Morales Ayma, desmiente los resultados difundidos por los medios de comunicación privados afines a los prefectos, cívicos y políticos de oposición, quienes publicaron datos que daban cuenta que Morales había sido revocado en "seis de los nueve departamentos de Bolivia".

En sí, los prefectos de oposición agrupados en el autodenominado Consejo Nacional Democrático (Conalde) únicamente ganaron en las ciudades capitales como Sucre (Chuquisaca), Trinidad (Beni), Santa Cruz de la Sierra (Santa Cruz), Tarija (Tarija) y Cobija (Pando).

En tanto que en el departamento de Tarija no fue revocado porque la votación por el No, no superó el 53. 7 por ciento. La votación por el Sí llegó a 66,645 (49.83 por ciento), por el No alcanzó a 67,102 (50.17 por ciento).

Santa Cruz es el único departamento donde el Primer Mandatario perdió en el número de provincias. Ganó en siete, pero en ocho fue revocado. No obstante, en la votación general superó el 43 por ciento de votos.

CHUQUISACA

De los datos registrados en las 10 provincias del departamento de Chuquisaca, en la única provincia donde perdió el Jefe de Estado fue en Oropeza, con el 63.48 por ciento de ciudadanos que votaron por el No. Mientras que el 36.52 por ciento votó por el Sí.

En las restantes nueve provincias el Presidente de la República fue ratificado, destacando la votación que se registró en Yamparaez, 90.73 por ciento por el Sí, contra el 9.27 por ciento por el No.

En Chuquisaca 92.616 personas le dijeron Sí al Presidente (53.88 por ciento) y 79.266 votaron por su revocatoria (46.12 por ciento)

LA PAZ

Las 20 provincias del departamento de La Paz ratificaron la continuidad del Jefe de Estado. Entre estas destaca el 98.44 por ciento de votos por el Sí en la provincia Omasuyos, contra el 1.56 por ciento por el No.

En La Paz apoyaron a Morales 888.028 personas (83.27 por ciento) y 177.772 pidieron su revocación (16.73 por ciento)

COCHABAMBA

Lo mismo ocurrió en las 16 provincias del departamento de Cochabamba donde gano el Jefe de Estado. Entre las que destaca el 96.93 por ciento de votos por el Sí al Primer Mandatario, contra el 3.07 por ciento por el No en la provincia Tapacarí.

En Cochabamba, 402.681 votantes apoyaron a Morales (70.9 por ciento) y 165.276 pidieron su revocación (29.10 por ciento).

ORURO

En el departamento de Oruro sus 16 provincias también le dijeron Sí al presidente Morales, de entre los que destaca el 98.65 por ciento por el Sí, contra el 1.35 por ciento por el No en la provincia de San Pedro de Totora.

En Oruro, más de 141.000 personas (83 por ciento) le dijeron Sí al Evo y 28.890 votaron en su contra (17 por ciento).

POTOSI

En las 16 provincias del departamento de Potosí fue ratificado el Presidente de la República. Entre ellas destaca la votación del 97.28 por ciento por el Sí, contra el 2.72 por ciento por el No en la provincia Alonzo Ibáñez.

En Potosí, le respaldaron al Mandatario 185.317 electores (84.87 por ciento) y 33.029 votaron en su contra (15.1 por ciento).

TARIJA

En cinco de las seis provincias del departamento de Tarija el presidente Evo Morales ganó. Entre ellas destacan el 68.72 por ciento por el Sí, contra el 31.28 por ciento por el No en la provincia Arce.

Mientras que en la provincia Cercado perdió con el 38.35 por ciento por el Sí, contra el 61.65 por ciento por el No.

Votaron por Evo 43.000 personas y por su candidato a prefecto 28.600 en las elecciones de 2005. Apoyaron a los candidatos del MAS 46.000 personas en 2006; y Morales fue ratificado con 66.600 votos en el referendo de 2008.

Todos los opositores acumularon 111.700 votos en las elecciones de 2005; 66.000 votos en los comicios de 2006; 79.000 votos en la consulta autonómica departamental y 78.000 votos en el referendo revocatorio.

SANTA CRUZ

De las 15 provincias del departamento de Santa Cruz, el Presidente de la República, perdió en ocho (Andrés Ibáñez, Warnes, Velasco, Chiquitos, Sara, Vallegrande, Ángel Sandoval y Germán Busch).

Ganó en las provincias Ichilo, Cordillera, Florida, Obispo Santisteban, Ñuflo de Chávez, Manuel María Caballero y Guarayos.

En las elecciones generales de 2005 votaron por Evo 207.000 personas y 151.000 por el candidato a prefecto del MAS. En la elección de asambleístas de 2006 más de 161.000 personas votaron por los candidatos del oficialismo. En el referendo revocatorio de 2008 votaron por Evo 273.000 personas.

Los opositores acumularon en total 474.000 votos en las elecciones de prefectos de 2005; más de 591.000 votos en los comicios de 2006; más de 477.000 votos en la consulta autonómica y 451.000 en el referendo revocatorio.

BENI

De las ocho provincias del departamento del Beni el Presidente de la República perdió en cinco (Cercado, Vaca Diez, Yacuma, Mamoré); y ganó en las provincias Gral. J. Ballivián, Moxos y Marbán.

En 2005 votaron por Morales casi 17.000 personas y 7.000 por su candidato a la prefectura; en 2006 el MAS tuvo 19.000 votos; y en el revocatorio Evo cosechó 43.000l votos, más del doble de lo que obtuvo dos años y medio antes.

Votaron por políticos opositores más de 97.000 personas en las elecciones de 2005; 71 mil en los comicios de 2006; 66.000 en la consulta autonómica y menos de 65.000 en el referendo revocatorio.

PANDO

De las cinco provincias del departamento de Pando, Evo Morales Ayma ganó en Nicolás Suárez, Manuripi y Gral. Federico Román. Perdió en Madre de Dios y Abuna.

Votaron por Evo Morales 4.200 personas y por su candidato a prefecto 1.200 personas en las elecciones de 2005. Al año siguiente la votación del MAS subió a 6.600 y en el referéndum de 2008 Evo Morales fue ratificado con 11.700 votos.

El principal político opositor del departamento obtuvo casi 10.000 votos en las elecciones de 2005; todos los líderes opositores de la región acumularon 11.000 votos en las elecciones de asambleístas de 2006; en la consulta autonómica cosecharon 12.000 votos y en el referéndum revocatorio lograron casi 15.000 votos.
Lcr/Dgav ABI

La Democracia y la legalidad de Ruben Costas

2008-08-19T17:40:00.000-07:00

BoliviaLegal escribió "AGENCIA DE NOTICIAS CHACO-AMAZONIA ANC.- Estimados suscriptores: Enviamos la quinta parte de la serie de investigación periodística “Gobernadores del cuarto menguante”, referida al Referéndum Revocatorio del 10-8-2008. Consta de seis artículos. Saludos, Edgar Ramos A. Correo-e: chaco.amazonia@gmail.com
- - -
10.500 c.c.
Costas le pidió al fugitivo Goni gobernar desde Santa Cruz (Parte IV de la Serie: “Gobernadores” del cuarto menguante)

Por Edgar Ramos Andrade (*)

CAMIRI-SANTACRUZ- BOLIVIA (Agencia de Noticias Chaco Amazonía–ANC. Viernes 8-8-2008).- La noche del 17 de octubre de 2003, el presidente del Comité Pro Santa Cruz (gestión 2002-2004), Rubén Costas Aguilera, decidió hacer política (de frente). Ese día, el homicida Gonzalo Sánchez de Lozada había cedido a la presión político-social del país, dejado al Congreso su carta de renuncia, y fugaba a EEUU.

En su escala por Santa Cruz, hacia Miami el fugitivo fue recibido (en el salón VIP del aeropuerto Viru Viru, y rodeado de seguridad cívico-militar) por Costas, Mario Justiniano (Prefecto), Oscar Ortiz (directivo de CAINCO) y otros desanimados movimientistas. Todos le sugirieron a Goni (le pedieron) gobernar desde Santa Cruz y le garantizaron gobernabilidad, sin importarles los más de 60 muertos y 400 heridos del “Octubre boliviano”.

El “Presidente asesino”, consciente de esa desesperada sugerencia, la rechazó y prosiguió su huida a Estados Unidos, donde se refugia como “invitado gubernamental”, porque es “amigo” de ese país, como lo confesó George Bush, el mandatario estadounidense. Este hecho es conocido por algunas personas, y pronto se conocerán más detalles hasta ahora solo difundidos por Marcelino Villarreal (en ASC-Noticias, 18-8-2006), el brasileño Bruno Lima Rocha y otros investigadores.

Cuando Costas y sus íntimos hicieron esa oferta a Goni, poco (en realidad, nada) importó el centralismo. El fondo del asunto era mantener la política económica que favorecía únicamente (y con trampas) a los agro-empresarios o “potentados-cívicos” cruceños. Costas reconoce esto cuando afirma que “defiende la democracia desde hace cinco años (2002) desde que fui presidente del Comité Cívico” (El Deber, 28-1-2007). O sea, Sánchez de Lozada, el rematador de los recursos naturales, era el demócrata y había que defenderlo. Esa noche nació el discurso de la... “autonomía”, muy próxima al separatismo...

Para comprobarlo solo hay que leer los cuatro pronunciamientos de la “institucionalidad cruceña” (empresarios, potentados cívicos y comparsas carnavaleras, que son lo mismo) en El Deber (en fechas 14-10-2003 pág. F18; 15-10-2003 pág. A7; 17-10-2003 pág. A31; y 20-10-2003 pág. F17) como detallan los acuciosos, Claudia Peña y Nelson Jordán, en su revelador libro “Ser cruceño en octubre” (editado por PIEB-Gente Común-UAGRM. La Paz, 2006) en el que concluyen que dichos documentos (y la acción política consecuente) son “una defensa de la élite económica cruceña”. En otro comunicado, difundido en el sitio web del Comité Pro Santa Cruz (el 30-10-2003) los potentados cívicos (a la cabeza de Costas) piden refundar Bolivia y, caso contrario, “que cada región tome su propio camino”, en referencia directa al separatismo.

Con esos comunicados comienza el secuestro de la voz colectiva-social cruceña, ahora en boca de (muy) pocas personas, minúscula voz muy amplificada a través de los medios de comunicación privado-corporativos, como Unitel, El Deber, Fides y boñigas similares, algunos de cuyos propietarios (casi todos latifundistas) son ex dirigentes cívico-empresariales como Ivo Kuljis; ex parlamentarios del MNR como Osvaldo Monasterio, o ex embajadores del ex dictador Hugo Banzer como Pedro Rivero Mercado.

RECALCITRANTE RACISMO
Otro comunicado del Comité Pro Santa Cruz (del 20-10-2003) protesta por la agresión a la “mujer cruceña” (la ex parlamentaria Betty Tejada) pero omite a los indígenas y campesinos (entre ellos el diputado Isaac Avalos) que fueron sacados a patadas, palos y bates por miembros de la tenebrosa Unión Juvenil Cruceñista, cuando ingresaban pacíficamente (el 17-10-2003) a la plaza 24 de septiembre…

Para Costas y su exclusivo grupo CIDOB o CPESC (siglas de las organizaciones indígenas del oriente) son malas palabras y hasta les tienen miedo, por ello prefieren “coordinar” con ex dirigentes expulsados por inconducta, o con Marcial Fabricano (aquel ex viceministro de Goni). ¿Cómo se explica esto? Costas es hijo de Rubén Costas Menacho, un mayor del Ejército, dado de baja por el gobierno de Hernán Siles Zuazo (1956-60) debido a intentos de amotinamiento, y que fue detenido cuando escapaba.

Luego Costas Menacho fundó, en 1957, la Unión Juvenil Cruceñista, ese grupo paramilitar protegido hoy (con descaro) por esa “institucionalidad” cruceña y sus bocinas mediáticas. Esa misma época, post revolución del ’52, comenzó el libertino reparto de tierras por medio del Instituto Nacional de Colonización (seguido por el INRA) a cargo de funcionarios de gobiernos militares y de partidos conservadores. Así se explica la aparición de familias de “productores agropecuarios por tradición”, como los Costas Penacho, Costas Aguilera, y otras.

Rubén Costas Aguilera (ex funcionario prefectural, y del Ministerio de Salud con partidos como ADN, MNR, MIR) es socio del Ingenio Azucarero Guabirá, a cuya sede (en Montero) acude frecuentemente para rendir informes como Prefecto... No en vano fue presidente de la Confederación de Ganaderos de Bolivia, y de la Asociación de Productores de Leche, y defendía, como dirigente empresario, luego como presidente cívico, y hoy como (aún) Prefecto a los ganaderos y terratenientes de apellidos, Saavedra Buno, Monasterio Añez-Nieme, Justiniano Ruiz, Roig Pacheco, Rapp Martínez, Antelo Urdininea, Keller Ramos, Candia Mejía, Castro Villazón, Ovando, Fracaro, Sánchez Peña, Nielsen, Bauer y Elsner; Gutiérrez, Paz Hurtado, Gasser Bowles, Guiteras, Monasterios, Leigue, Yañez, Majluf, Antelo, Asbún y Salas Abularach, Marinkovic, Llapiz, Suárez-Sattori, Bruckner, Quaino, Dellien, Avila, Nacif, Antelo, Salek, Sonnenschein, Hecker, Becerra Roca, Vaca Roca, Peñaranda, Barbery Paz, Claure, Villavicencio Amuruz, y otros del “Clan de las 100 familias (de terratenientes)”. No hay otra explicación para esta acelerada y excesiva acumulación de tierras.

“TOBOROCHI Y CABALLEROS DEL ORIENTE”
Como presidente del Comité Cívico, Costas fue cómplice de Sánchez de Lozada en el despilfarro de los recursos naturales. ¿Pruebas? En los “Comunicados cívicos” de octubre 2003, difundidos en espacios pagos de “El Deber” se omite reclamo alguno sobre el gas, y menos aún se habla de la Asamblea Constituyente, a la que Costas y los cívico-potentados se opusieron con ahínco y decidido apoyo de sus medios corporativos. Entonces, Costas siguió la huella de sus antecesores, e incursionó en política, como ocurrió con los ex presidentes cívicos: Jorge Landívar Roca (gestión 1984-86), Edgar Talavera Soliz (1989-91), Freddy Terrazas Salas (1991-92), Wilmar Stelzer Jiménez (1993-95) recalcitrantes banzeristas-adenistas; Carlos Dabdoub Arrien (1986-88) ex ministro de Salud de Jaime Paz-MIR; y Percy Fernández (1983-84) hoy alcalde cruceño por el MNR, o Héctor Justiniano Paz (1995-97) ex diputado, ligado al potentado Ivo Kuljis-MUP.

El Comité Pro Santa Cruz, organización cautiva de las logias Toborochi y Caballeros del Oriente, fue y aún es (aún) semillero de partidos conservadores que respaldaron a Bánzer, Paz Zamora, Sánchez de Lozada y otros. El ciclo dirigencial del Comité, parece ser una sucesión: a) empresarial, b) cívica, c) política y, d) conducción de Estado, aunque esto último ya les fue cortado, a fuerza de presión social. ¿No es actitud político-partidaria la del empresario-cívico Branco Marinkovic Jovicevic?

INEFICIENCIA Y ENCIERRO POLÍTICO-MEDIÁTICO Como Prefecto, Costas no fue muy lúcido. En enero de 2007, a un año de su gestión, protestaba-pretextaba, porque “recibimos un presupuesto (departamental) que no fue elaborado por nosotros y tuvo una serie de falencias” y que “no se toma examen (a las autoridades) a mitad de año” (El Deber, 28-1-07). Sin embargo, el diputado cruceño Alejandro Colanzi reclamaba que a julio de 2007, la ejecución de la secretaría de Oras Públicas no pasaba del 20 por ciento.

Las hipótesis válidas para esto son: 1) La Prefectura se convirtió en una “intermediara de los intereses y demandas de sectores e instituciones como Comité Cívico, CAO, CAINCO, CADEX, ANAPO y otras”; 2) Costas y sus íntimos comenzaron a proclamar la “muerte civil” y califican de “traidores” a aquellos que disienten; 3) Que “desde la Prefectura se tiene una visión conservadora y hasta reaccionaria pese a los cambios importantes en el imaginario colectivo”; 4) Que la Prefectura está “secuestrada por las visiones e intereses alternos”, porque “existe un ambiente homologador (hacia abajo), monopolizador de las voces y aplastante de la(s) diferencia(s), suscitando una peligrosísima irracionalidad y sensación de persecución para todo aquel que se asimile como diferente; 5) Que es urgente aplicar medidas de corrección de fondo en casos reiterados (de presunta corrupción) del Servicio Departamental de Salud-SEDES”. Todo esto lo dijo (el 26-6-08) la directora prefectural de Transparencia, Helena Argirakis Jordán, al momento de renunciar, cansada de la sordera político-corporativa de Costas y sus colaboradores, todos muy ligados a los potentados-cívicos.

Costas tiene fortuna. Según la Contraloría, sus bienes alcanzan a Bs.12.438.200 ($us.1.7 millones), y sus ingresos son de $us.350 mil. Llama la atención que este empresario-cívico-prefecto, se aferre a su cargo con un salario estatal, ínfimo frente a sus ingresos de hacendado–terrateniente. Para revocarlo se requieren 299.730 votos del “No”, parte de los están en el Chaco, en Puerto Suárez, y del quinto anillo para afuera de la capital cruceña. Eso no es muy difícil porque existen antecedentes.

Por ejemplo, en la elección de diciembre de 2005, Costas y sus aliados (Podemos) ganaron en ocho de las 13 circunscripciones pero perdieron en las circunscripciones 55 (con Raúl “El Cumpa” Pardo Burgos), 56 (con Ciro Valerio García Becerra), 57 (Mariano Garcia Taboada), 57 (Rogelio Carrasco Osinaga), y 61 (Emilio Núñez Rodas). Más aún, en la elección del 2-7-2006, para la Asamblea Constituyente, Costas y su nuevo partido (Autonomía para Bolivia) solo ganó en la C-56; Podemos ganó en cinco. Ambos perdieron frente al MAS en la C-50 (con Dora Arteaga Alanoca y Saul Avalos Cortez); C-55 (Victor Torrico Valencia y Benedicta Huanca de Nina); C-57 (Nelida Faldin Chuve Santa y Armando Terrazas Calderon); C-59 (Agustina Quimaya Vargas y Avilio Vaca Achico); C-60 (Lidia Choque Olazo y Paulo Rojas Coronado); C-69 (Miriam Estrada Soliz y Teodoro Acuña) y C-70 (Jorge Leopoldo Arias Banegas y Freslinda Flores Enríquez). Esos triunfos incluyen el centro de Santa Cruz de la Sierra, y Montero. Por tanto, los reductos de Costas y sus íntimos se reducen a pocas circunscripciones, mucho dinero, y a casi todos los (nerviosos) medios de comunicación privado-corporativos.
- - -
(*) Edgar Ramos Andrade. Comunicador e investigador social. Autor del libro “aGONIa y rebelión Social”; la historia de septiembre y octubre 2003 (La Paz, 2004). Tel. (00591) 77 22 07 36 E-mail: chaco.amazonia@gmail.com = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Reyes Villa, niño mimado de Bánzer, Goni y EEUU 6.700 c.c.
(Parte IV de la Serie: “Gobernadores” del cuarto menguante)

Por Edgar Ramos Andrade (*)

COCHABAMBA-BOLIVIA (Agencia de Noticias Chaco Amazonía–ANC. Miércoles 6-8-2008).- La caprichosa (y desesperada) conducta del (aún) Prefecto de Cochabamba, de oponerse al Referéndum del 10 de agosto 2008 (dijo que no acatará sus resultados) pinta de cuerpo entero al Capitán de Ejército, especulador inmobiliario y mimado del gobierno de EEUU, Manfred Armando Antonio Reyes Villa Bacigalupi, como el oficial militar que añora los tiempos de su jefe, Luís García Meza Tejada, a quien sirvió “en las buenas” (disfrute libertino de la corrupción dictatorial) y “en las malas” (masacre y asesinatos en Huanuni, o en la calle Harrington de La Paz, en 1980-81).

Ese comportamiento también muestra coherencia con su formación de aventajado alumno de la macabra “Escuela de las Américas”, que Estados Unidos mandó a construir en un territorio ocupado en Panamá, con el pretexto de “luchar contra los subversivos” de la década de los años 60 del siglo XX, y que fue semillero de dictadores latinoamericanos.

Ello explica las alianzas (políticas, empresariales y mediáticas) que Reyes Villa (experto en ‘Combat Arms Basic-C2’) tejió desde 1992, y cuyo resultado fue mantenerse en el poder regional, especialmente citadino (prebenda de por medio) por más de 15 años.

ALIANZAS CON… MBL, ADN, MNR
La carrera política de Reyes Villa es variada, a partir de la grave crisis de gobernabilidad municipal en Cochabamba, en 1992. A nivel regional se alió con el Movimiento Bolivia Libre MBL –ese grupito de oportunistas políticos que dicen luchar contra la pobreza–; luego creó su partido, Nueva Fuerza Republicana NFR, y a nivel nacional tuvo alianzas con ADN (Hugo Banzer-Jorge Quiroga, 1997), Movimiento Unidad y Progreso (del agro-potentado cruceño Ivo Kuljis, 2002) y con el MNR (del potentado minero Gonzalo Sánchez de Lozada, 2003, hasta la caída del “Presidente asesino”). La prensa tradicional lo bautizó como el “alcalde estrella”.

Luego de acompañar a Goni “hasta el último muerto” (octubre de 2003) reapareció en 2005 como candidato a prefecto de Cochabamba y aprovechó la ingenuidad del MAS. La débil campaña regional y peor resultado masista, de diciembre 2005, se debieron a dos factores: a) Un candidato (Jorge Alvarado) inadecuado y, b) Una excesiva confiada basada en “Evo-Presidente”.

¿SOBORNOS A LA PRENSA?
En sus cuatro períodos como alcalde, Reyes Villa mostró una sorprendente habilidad para relacionarse con determinados periodistas, y un gran dominio mediático. En 2007, la polémica Reyes Villa–Alex Contreras, por presuntos sobornos a periodistas (repartidos por el ex alcalde) mostró aquella faceta.

Más allá de nombres, esta “compra de conciencias” es un trauma que no puede superar la Federación de Trabajadores de la Prensa de Cochabamba y, en cada congreso o ampliado, al menos hasta hace dos años, este hecho era aceptado aunque no muy debatido y menos motivo de autocrítica. Esto ocasionó que el (aún) Prefecto, se tomara algunas libertades, poco democráticas, como añorando a su jefe García Mez
"

http://www.bolivialegal.com/modules.php?name=News&new_topic=4

Les dejo para su opinion

Democracia de Ruben Costas

2008-08-18T18:40:00.000-07:00

La derecha celebra 37 años del golpe banzerista con otro golpe a la democracia

“Media luna” derrotada y fracturada

A pesar del esfuerzo mediático continental de presentar como saldo del comicio una Bolivia aún más dividida, los números revelan que el No al presidente prevaleció en apenas dos departamentos de la “media luna” boliviana, supuesto medio país alzado que, en rigor, apenas alcanza a los sectores de privilegio y las capas medias y altas de las ciudades capitales del oriente.
Está claro que la definición de “golpismo civil” que comenzó a utilizar el presidente boliviano es mucho más que una consigna electoral.
No había que escuchar demasiado a los referentes de la media luna ni recorrer por demás las calurosas y venteadas calles de Santa Cruz de la Sierra para entender que el verdadero objetivo era (es) “tumbar al indio”, al de la “raza maldita”, al “fundamentalista aymara”
: el pueblo decidió, y vaya que lo hizo. Hasta en aquellos aquellos departamentos orientales donde las encuestas a boca de urna de las cadenas televisivas montaron una matriz que debe ser desmontada: medio mapa pintado de No, medio de Sí. Sí en el occidente, No en el Oriente. Nada más lejos de la realidad de los números. Repasemos el voto en la media luna supuestamente rebelde. En Pando, se impuso el Sí al presidente con el 53 por ciento, una tendencia irreversible cuando faltaban sumar un puñado de mesas; en Beni, el No se imponía con un abultado 68 por ciento, en un escrutinio sospechosamente estancado en el 41 por ciento de los centros de votación (recordemos que el recuento lo realiza cada corte electoral departamental, es decir, las mismas que realizaron los referéndum autonomistas ilegales); en Tarija, con la suma concluida, el Sí se ubicó en el 49,83%, 459 votos debajo del No. En Chuquisaca, otra gran triunfo con el 53 por ciento en datos finales, y en Tarija un empate con sabor a triunfo que ya es mucho. Santa Cruz de la Sierra demanda un párrafo aparte.

En la tierra de la aristocracia boliviana, en esa ciudad trazada en anillos concéntricos a la coqueta Plaza Mayor hoy degenerada lastimosamente en el epicentro de la intolerancia. Valiente, porque no es fácil votar por el Sí cuando -con bates de béisbol y en turba agresiva- la temible Unión Juvenil Cruceñista “custodia” la puerta de las escuelas con la complicidad de la policía municipal, justo en las escuelas donde el voto de apoyo a Evo se pronosticaba mayor. Valiente el voto de los indígenas chiquitanos de San Ignacio de Velasco, en el oeste de Santa Cruz, que votaron Sí el mismo día que sus médicos y educadores, cubanos ellos, fueron golpeados, secuestrados y abandonados en un paraje desolado por una banda a sueldo de los terratenientes locales, tal como lo adelantó el domingo la cadena Telesur y lo denunció luego la Coordinadora de Derechos Humanos de Bolivia.

En suma, el mapa de la división que presentaron los medios de comunicación privados el domingo 10 de agosto por la tarde nunca fue tal. Los números pueden traducirse de forma simple: Evo Morales y el Sí a su continuidad arrasó por igual en ciudades, caseríos y campos de la sierra y el centro de la ciudad, y también recibió aval mayoritario en el interior de los departamentos del oriente. Allí sólo perdió en las ciudades capitales, en una derrota amplificada por los medios de desinformación y contrastada caprichosamente con la victoria de los prefectos, para generar la matriz de opinión de la Bolivia dividida, alegremente recogida luego por los medios hegemónicos del continente, que olvidaron Bolivia y su histórica elección apenas percibieron la contundencia de los números de la Corte Nacional Electoral.

Santa Cruz dividida, Bolivia no!Branko Marincovic, el multimillonario terrateniente y próspero empresario presidente del Comité Cívico de Santa Cruz mascullaba bronca tras los resultados y pedía que el presidente “contara bien los votos blancos y nulos” antes de cantar victoria. Si lo pensó dos veces, se arrepintió de ese reclamo, igual, le tomamos la palabra, por aquello de las matemáticas y su siempre esquiva confluencia con la política.

Veamos.

Un gobernante que se llena la boca de democracia y pueblo, como el prefecto local Rubén Costas, debería tener en cuenta estos datos. Debería entender que si hay algo que está dividido casi al medio no es el país sino su propio departamento. Pero no. El mismo domingo por la noche, Rubén Costas se mostró intransigente y reeditó sus piezas más intolerantes y racistas (volvió a calificar de “macaco mayor” al presidente de Venezuela Hugo Chávez y habló del “fundamentalismo aymara” para referirse al proyecto de Constitución Política del Estado), también ratificó que su estatuto autonómico es innegociable.

A la misma hora en La Paz, el presidente Evo Morales -ratificados por los dos tercios de los bolivianas y los bolivianos- desde la Plaza Murillo llamaba a los prefectos opositores a compatibilizar el proyecto de Constitución con los estatutos votados por las mayorías relativas que ya remarcamos. Mientras tanto, en las otras regiones los prefectos opositores ratificados rayaban la cancha con el mismo tono pendenciero.

La oposición debería entender el mensaje del pueblo, pero no lo harán, no les interesa. Pero la idea resume buena parte de lo que viene en el Bolivia, el país más pobre de la América continental y a la vez desde ahora -quién puede dudarlo honestamente- el de mayorías más categóricas. Lo que viene Surgió la convocatoria del diálogo como era de esperar por parte del presidente Evo Morales en la noche del martes y únicamente acudieron al llamado los prefectos de Oruro y Potosí y no así la respuesta de quienes agitaron las banderas del diálogo.
Ya sabemos que la oposición virulenta, encarnada acabadamente en los cívicos pero también en los medios de comunicación privados como UNTEL, RED UNO, PAT, CADENA "A", GIGAVISION, ATB, BOLIVISION, RADIO FIDES, PANAMERICANA Y OTROS, no aceptarán el convite de un diálogo serio.
Buscan “tumbar al indio” para mantener sus privilegios, en el medio no hay nada. Pero el gobierno de Evo Morales no puede bajar los brazos en esa negativa, debe encarar una tarea titánica. Por un lado, debe encontrar la forma de neutralizar el golpismo civil y arrebatarle las banderas en la cual estructuran su discurso mediático: las autonomías y el nuevo caballito de batalla: el impuesto directo a los hidrocarburos, resignificado por los medios como el gran problema de la liquidez de las prefecturas, mientras en rigor se trata de una redistribución de los ingresos que busca beneficiar a los más postergados.

Precisamente, eso lo más importante y ese el segundo gran desafío: seguir adelante con la prioridad que bien definió el presidente el pasado domingo 10 de agosto: combatir la pobreza extrema. Se viene de tan atrás que todos los esfuerzos son todavía pocos. Evo lo sabe mejor que nadie, y los pobres de toda pobreza saben que él lo sabe. Y le creen. Para el que no lo crea, están las matemáticas. Reto planteado para un momento de algarabía popular y de fervor revolucionario. Momento que hay que convertirlo no solo en fiesta sino y sobre todo en actitudes sumatorias para lo que vendrá con la aprobación de la Nueva Constitución Política: la hora de la consolidación del proceso de cambio.

Paro civico de la Media Luna

2008-08-18T18:24:00.000-07:00

Los patrones crueceñistas ordenan y los peones provincianos acatan.

Pretexto: la devolución del I.D.H. "confiscado" para el pago actual de la Renta Dignidad.

Objetivo secundario: quitar la Renta Dignidad a los ancianos del país.

Objetivo principal: boicotear al Gobierno Nacional hasta "tumbar" a Evo que ahora tiene 2/3 de apoyo del pueblo al obtener 67% ratificación.

Compatriotas bolivianos:

Los mediolunáticos encabezados por el subversivo Ruben Costas, pretenden imponer un paro en reclamo del IDH. Este subversivo está intentando destrozar una Institución Nacional histórica como la POLICIA, para crear su propia policía ilegal y fascista. Para lograrlo está manejando como a títeres a otros prefectos, autoridades y dirigentes cívicos. Pone como pretexto la "devolución del IDH" que actualmente se destina a pagar la Renta Dignidad de los ancianos del país. Chaqueños y no chaqueños, no se dejen engañar por los políticos tradicionales mentirosos del pasado que ahora quieren revivir con falsas demandas cívicas. NO ACATEMOS EL PARO DE LA MEDIA LUNA. Es tiempo de trabajar por la transformación de Bolivia porque ese es el mandato de los dos tercios (2/3) del país en el reciente referendo.

¡¡MEDIA LUNA DIVISIONISTA Y RACISTA, NO!!!
¡¡BOLIVIA UNIDA Y EN PAZ, SI!!!

http://bolivia.indymedia.org/node/14448

¿Esto es democracia y autonomia? Hechos de Racismo en Santa Cruz

2008-08-16T16:13:00.000-07:00

Como pueden pensar, masticar y atragantarse con la palabra democracia Branco, Tuto, Costas, Cossio, y etcéteras, si en sus “paros Cívicos”, en sus cabildos, y ahora en su “huelga de hambre” recurren al uso de la violencia?? Como la brutal golpiza que le propiciaron “huelguistas” al mero estilo unionista al ex – minero René Vargas de 57 años, jóvenes a un hombre de edad. Es posible llamar a esto democracia??
La lista de acciones fascistas que atentan a los derechos de las personas, en contra de los sectores campesinos, indígenas, sectores populares, llega a ser bastante larga y esta incurriendo a su proliferación. Dichas acciones están siendo llevadas adelante por “demócratas” de comités cívicos que se embanderan con la palabra democracia en la boca y llevan un palo, un bat, una bomba en la mano, para los que no les crean.
Las famosas “brigadas de ayuda a la población” como se autodenominan los unionistas, no son más que el brazo de golpe, de choque del Comité Civico, que a nombre de ese título justifican sus rondas en la ciudad como patrulleros y guardianes de su “democracia”, “democracia” que tiene tintes de violencia descarnada, en contra de los campesinos, indígenas, gremiales, sectores populares y ajenos al Comité Civico de Santa Cruz.
Las acciones violentas las podemos verificar en los sucesos que han quedado marcadas en la historia:
Diciembre del 2006:
- Violenta represión en contra de campesinos de San Julián, (50 heridos),
- El asalto, la quema de oficinas de la Central Indígena Paikoneka de San Javier,
- Las permanentes amenazas a dirigentes campesinos
- El incendio de las oficinas de Central Indígena de las Comunidades de Concepción – CICC y la casa de dos comunitarios indígenas pertenecientes al CICC
- La quema de la casa del dirigente indígena Guillermo Ortiz de la Asociación de Cabildos Indígenas de San Ignacio de Velasco
- La quema del mercado campesino
- Las amenazas a la presidenta de la Central Guaraya - COPNAG Élida Urapuca
- Destrozos de las sedes organizacionales en asunción de Guarayos.
- Las agresiones dieron paso a que las acciones violentas se vayan reproduciendo en contra de todos los que no responden a la voz “moral” del Comité Cívico pro intereses de los ricos de Santa Cruz.
Dichas acciones se reprodujeron tambien en este año, usando el mismo estilo fascista y racista a partir de la fuerza, la violencia, la gresion, el hostigamiento y acciones terroristas:
Enero del 2007
- Amedrentamiento a miembros de la APDH (registro en fecha 7 de enero de 2007). Muchas personas se declararon en la clandestinidad en su propia tierra, como Adalberto Rojas abogado de los derechos humanos sufrió agresiones en el Palacio de Justicia de Santa Cruz (16 de enero). OMCT París-Ginebra, 24 de enero de 2007
- El siete de enero, la UJC se hizo presente en las jornadas de movilización de sectores populares y campesinas de Cochabamba que junto a los “jóvenes por la democracia”, otra replica de matones, golpeadores, amedrentadores que actuaron violentamente enarbolando que una marcha “pacifica”, pacifica con bats blancos! Agosto del 2007
- En agosto, cuando comenzaron los conflictos en torno a la demanda Capitalía se hicieron presentes los unionistas en Sucre para alentar a la violencia y la confrontación.
- El 28 de agosto, bajo el mandato de hacer cumplir el paro cívico “por la democracia”, (donde contradictoriamente no paró la empresa de Branco Marincovivk), nuevamente la Unión Juvenil Cruceñista agredió y saqueo puestos de venta en el Mercado Abasto en Santa Cruz, con camionetas autorizadas por el Comité Cívico para circular. En estos hechos atropellaron a uno de los comerciantes con una movilidad que luego se encontraba se refugió en instalaciones del Comité Cívico. (ver: www.cejis.org/html/modules/news/article.php?storyid=83)
Octubre del 2007
- El 22 de octubre se produce un atentado, en el barrio Equipetrol frente a la vivienda que es ocupada por ocho médicos cubanos. El mismo día exploto un cachorro de dinamita en la casa donde vivía el representante consular de Venezuela en Santa Cruz.
- El 24 de octubre nuevamente los unionistas atropellan y toman las instalaciones de YPFB, después se dirigieron a las oficinas del Servicio Nacional de Impuestos. Noviembre del 2007 -
El 17 de noviembre arrojaron dos bombas “molotov” a las oficinas del el Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (CEJIS).
- El 22 de noviembre, en oposición al recorte del IDH (consigna del Comité Cívico y la Prefectura de Santa Cruz) ocasionan destrozos en las instalaciones de Servicio Nacional de Impuestos, agreden brutalmente a un policía y a otros tres más que lograron escapar.
- El 28 de noviembre autoridades cívicas de los 6 departamentos deciden realizar nuevamente un paro “cívico” que como siempre tenia la característica de ser un “palo cívico” para comerciantes, transportistas y gente que vive al día, obligados por los unionistas que se movilizaron para hacer acatar la orden.
- En el caso de cobija el Comité Cívico, universitarios y el prefecto protagonizaron una marcha llegando a generar también hechos violentos, similares al de Santa Cruz. Vendedores golpeados, destrozo de mercaderías y la quema de la casa del senador suplente Abraham Cuellar.
Diciembre del 2007
- El 5 de diciembre, el fiscal Genaro Quenta, quien detuvo al que fue participe de la quema de la casa del senador suplente, Abraham Cuéllar, es golpeado por el presidente de la Cámara de Senadores, José Villavicencio, y la asambleísta del opositor Poder Democrático Social (Podemos), Susy Mejido Vaca.
- El 6 de diciembre, cívicos de Riberalta atacaron un avión de la Fuerza Aérea Venezolana. Inventando la noticia de que el avión traía armas, lanzaron piedras y petardos provocando que este vuelva a levantar vuelo. Después de una investigación en Brasil el avión no contenía estos supuestos. Los medios de comunicación identificados con la oposición son un medio importante para respaldar las fechorías de éstos vándalos.
- En Santa Cruz, el 9 de diciembre del 2007, se produce un atentado a la casa de Osvaldo Peredo, concejal del MAS, lanzaron dos grandas, de guerra en la que casi provocando destrozos y casi la muerte de una de sus hijas.
- Este lunes 10 de diciembre unionistas “en huelga de hambre” golpearon brutalmente a René Vargas de 57 años de edad, acusándolo de tomar fotos, cuando había cámaras que filmaban todo el show huelguista, dichos camarógrafos no fueron tocados por nadie, contrariamente al ex – minero que se presume tomaba fotos. La población se pregunta ¿Que huelguistas pueden corretear cobardemente 8 cuadras a una persona de edad y propinarle semejante golpiza?
Se puede llamar a estos hechos de violencia ¿democracia?, ¿es esto autonomía? en efecto las fechas de violencia que se han citado son una clara muestra del uso del terror a partir de consignas como autonomía (que no es una demanda del Comité), capitalía, 2/3, que son llevados “a la orden” por unionistas que se enmarcan en golpear al que no es blanco, a todo aquel que no es del primer y segundo anillo de Santa Cruz, al que no piensa igual que el comité, al que no grita autonomía y al que tuvo que nacer con rasgos indígenas o del color de la tierra.
Descaradamente invierten los discursos y se hablan a sus medios de democracia, ¿de que democracia hablan si son los primeros en sacar una lista de muerte civil a ciudadanos que no comparten su discurso separatista?¿De que democracia nos hablan, si han sido los primeros en sepultarla, si son los que están intimidando, violando los derechos humanos a partir del uso del sometimiento, las agresiones verbales, la violencia física y generación de miedo?. Siendo claros, los medios de comunicación como UNITEL, RED UNO, PAT, ATB y otros medios radiales como la Panamericana, Oriental y Clásica, son actores directos de este escenario de confusión y confrontación. Difunden mentiras, minimizan los hechos violentos de los unionistas, generan opiniones confrontadas y sobretodo confunden a la población. Estos medios empresariales responder a intereses empresariales, es decir representan a sus dueños.
Copia fiel de:

http://www.tarijalibre.tarijaindustrial.com/2007/12/%c2%bfesto-es-democracia-y-autonomia-hechos-de-racismo-en-santa-cruz/

Crítica: ¿Dónde está la ética periodística en Bolivia?

2008-08-16T16:03:00.000-07:00

Ayer en los canales de televisión como Red Unitel, Red Uno, Red ATB, Red Bolivisión, Red PAT, Gigavisión, Cadena “A”, Grupo Fides Bolivia, Panamericana y otros . Hasta con tres enlaces directos "Informe Especial" trataron de poner en pantalla las situaciones peligrosas en que viven el pueblo de Santa Cruz, especulando la realidad con el titular: " El Comando Departamental de la Policía en Santa Cruz estuvo a punto de caer". Los esteriotipos y exageraciones estuvieron en evidencia durante todo el programa, que declaró criminales a todos los policías de ahí.

POR QUE NO SE DENUNCIA EL RACISMO, EL PARO OBLIGADO A PUNTA DE PALO?

Encuentro una gran exageracion imponer un lado de la realidad, olvidando que en esta región también esta la otra cara de la medalla, Sabemos que el sector tiene derechos, pero en casi los 30 años de democracia boliviana en ningún momento se recordaron de ellos, los gobiernos de turno nunca pensaron en sus derechos. Ahora la lista de acciones fascistas que atentan a los derechos de las personas, en contra de los sectores campesinos, indígenas, sectores populares, llega a ser bastante larga y esta incurriendo a su proliferación. Dichas acciones están siendo llevadas adelante por “demócratas” de comités cívicos que se embanderan con la palabra democracia en la boca y llevan un palo, un bat, una bomba en la mano, para los que no les crean.

Las famosas “brigadas de ayuda a la población” como se autodenominan los unionistas, no son más que el brazo de golpe, de choque del Comité Cívico, que a nombre de ese título justifican sus rondas en la ciudad como patrulleros y guardianes de su “democracia”, “democracia” que tiene tintes de violencia descarnada, en contra de los campesinos, indígenas, gremiales, sectores populares y ajenos al Comité Cívico de Santa Cruz.

Las acciones violentas las podemos verificar en los sucesos que han quedado marcadas en la historia, pero ayer se convertieron en super buenos que defienden los derechos de los discapacitados. Si vemos otro lado de la medalla por que no se pregunta a los mismos Parlamentarios que participaron en esa acción según El Deber, llegaron los diputados Kathia Romero y Wilfredo Áñez, a quienes se sumaron el presidente de los comités cívicos provinciales, Beto Áñez, y sus acólitos, quienes echaron más “leña al fuego” agrediendo e instigando a la violencia a través de los medios de comunicación. El grupo también fue acompañado por la presidenta de Amdecruz, María Elba Pinckert.

No seria preguntar a los padres de la Patria de PODEMOS, por que no quisieron aprobar la ley para los discapacitados?

Para el colmo estos atentados contra los DDHH nunca fueron mostrados tal cual es y para deducirlo basta poner atención en las noticias diarias que casi siempre presentan que el gobierno no gobierna para bolivianos y de mas. Lo que cuestiono es porque no presentar también otro lado que, imagino, también existe. No puedo creer que en este sector existan puras personas de mala índole, porque esta es la idea que los programas pasaron durante sus 45 minutos. Mientras asistía los horrores presentados en pantalla intenté crear una idea general de lo que es vivir en la zona central de Santa Cruz tan peligrosa y también imaginar cómo más de dos millones de personas soportan vivir con tanto abuso y humillación.

Fue en este punto que me acordé cuán amarilla es la prensa de este país. Es evidente que una prensa así no se preocuparía en presentar una nueva perspectiva, si no la misma generalización dejando obvio que todos los del gobierno son crueles.

La prensa, a veces, se olvida que son generadores de opinión pública, masiva, y que por lo tanto debe dar subsidios para que cada uno críe su propia resolución. Es decir, los programas Informes Especiales de ayer se olvidó completamente de la ética y objetividad periodística. Y eso no quiere decir que mintió, pero si omitió otra realidad que dejaría el televidente sacar sus propias conclusiones. Los programa no permitió a sus televidentes tener la libertad de escoger, de decisión, de opinión. Él estigmatizó y rebajó a todo un gobierno al nivel de aquellos que diariamente ya tornan la vida de las buenas personas en una difícil tarea.
Hoy por hoy, solo vemos morbo, la tergiversación, la desinformación, y la información convenienciera

A continuación comparto lo que Luis Ramiro Beltrán Salmón, elegido en el cargo de Defensor del Lector para el Grupo de Prensa Líder, en Bolivia, definió una concepción de la Ética en el periodismo, que guarda mucho puntos de contacto con las opiniones antes expresadas. Para Beltrán, la Ética en el periodismo es “la manera moral de ser y de hacer del periodista, regida por su profunda identificación de principios y normas de adhesión a la verdad, a la equidad, al respeto por la dignidad y por la intimidad de las personas, al ejercicio de la responsabilidad social y a la búsqueda del bien común”

Citado por: Luis Ramiro Beltrán Salmón, Ibídem: Grebe, Ronald, “Ética y Autorregulación en el periodismo”, En: Fundación Konrad Adenauer, Consejo Nacional de Etica: autorregulación para los medios de comunicación. La Paz, Fundación Konrad Adenauer-Universidad Católica Boliviana. pp. 37-48.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La libertad de prensa la concibe como el derecho de nuestros pueblos a ser oportuna y verazmente informados y a expresar sus opiniones sin otras restricciones que las impuestas por los mismos intereses de los pueblos.

La Felap proclama el siguiente Código Latinoamericano de Ética Periodística:

Artículo 1 - El periodismo debe ser un servicio de interés colectivo, con funciones eminentemente sociales dirigidas al desarrollo integral del individuo y de la comunidad. El periodista debe participar activamente en la transformación social orientada al perfeccionamiento democrático de la sociedad; y consagrar su conciencia y quehacer profesional a promover el respecto a las libertades y a los derechos humanos.

Artículo 2 - El periodismo debe contribuir al fortalecimiento de la paz, la coexistencia, la autodeterminación de los pueblos, el desarme, la distensión internacional y la comprensión mutua entre todos los pueblos del mundo; luchar por la igualdad de los seres humanos sin distinción de raza, opinión, origen, lenguaje, religión o nacionalidad. Es un deber ineludible del periodista latinoamericano contribuir a la independencia económica, política y cultural de nuestras naciones y pueblos, y al establecimiento de un Nuevo Orden Económico Internacional y de la descolonización de la información.

Artículo 3 - Son además deberes imperativos del periodista: Impulsar, consolidar y defender la libertad de expresión y el derecho a la información, entendido éste como el derecho que tienen los pueblos a informar y a ser informados. Promover las condiciones para el establecimiento del flujo libre y equilibrado de las naciones en los niveles mundial, regional y nacional.
Luchar por un nuevo orden informativo acorde con los intereses de los pueblos que sustituya al que actualmente impera en la mayoría de los países de Latinoamérica deformando su realidad.
Pugnar por la democratización de la información a fin de que el periodista ejerza su misión de mediador profesional y agente del cambio social y de que la colectividad tenga acceso a esa misma información.
Rechazar la propaganda de inevitabilidad de la guerra, la amenaza y el uso de la fuerza en los conflictos internacionales.

Artículo 4 - En su labor profesional el periodista adoptará los principios de la veracidad y de la ecuanimidad y faltará a la ética cuando silencie, falsee o tergiverse los hechos, proporcionará al público información sobre el contexto de los sucesos y acerca de las opiniones que sobre ellos se emitan a fin de que el perceptor del mensaje noticioso pueda interpretar el origen y la perspectiva de los hechos. En la difusión de ideas y opiniones el periodista preconizará las condiciones para que ellas puedan expresarse democráticamente y no sean coartadas por intereses comerciales, publicitarios o de otra naturaleza.

Artículo 5 - El periodista es responsable por sus informaciones y opiniones, aceptará la existencia de los derechos de réplica y respetará el secreto profesional relativo a sus fuentes.

Artículo 6 - El periodista debe ejercer su labor en los marcos de la integridad y la dignidad propias de la profesión, exigirá respeto a sus creencias, ideas u opiniones lo mismo que al material informativo que entrega a sus fuente de trabajo, luchará por el acceso a la toma de decisiones en los medios en que trabaje. En el respecto legal procurará el establecimiento de estatutos jurídicos que consagren los derechos y deberes profesionales.

Artículo 7 - Son acciones violatorias de la ética profesional: El plagio y el irrespeto a la propiedad intelectual. El soborno, el cohecho y la extorsión. La omisión de información de interés colectivo. La difamación y la injuria. El sensacionalismo.

Artículo 8 - Se considera una violación en alto grado de la ética profesional la participación o complicidad de periodistas en la represión a la prensa y a los trabajadores de la información.

Artículo 9 - El periodista debe fortalecer la organización y la unidad sindical o gremial ahí donde existan y contribuir a crearlas donde no las haya y se vinculará al movimiento de la clase trabajadora de su país.

Artículo 10 - El periodista debe procurar el mejor conocimiento y velar por la defensa de los valores nacionales especialmente por la lengua como expresión cultural y como factor general de las nuevas formas de cultura.

Artículo 11 - Es un deber del periodista contribuir a la defensa de la naturaleza y denunciar los hechos que generen la contaminación y destrucción del ambiente. Este Código Latinoamericano de Ética Periodística entra en vigor en el momento de su aprobación por el II Congreso Latinoamericano de Periodistas. Como se aprecia a simple vista el texto trascrito es hijo de su tiempo al periodista se le exige mucho compromiso político explicito. Por otra parte los resultados de encuesta de la FELAP de 1985 demuestran que el estado prepotente de los propietarios de los medios informativos no ha cambiado en la mayor parte de los países iberoamericanos es la actitud de la UNESCO frente a la colegiación obligatoria de los periodistas, que tan fuertes raíces habían echado en Latinoamérica.

ACEPTAN SU DERROTA

2008-08-10T17:36:00.000-07:00

Paredes acepta su derrota y asegura que el revocatorio acentuó la polarización

La Paz, 10 Ago (Erbol).- El prefecto de La Paz, José Luis Paredes, aceptó la noche de este domingo su derrota en las urnas y aseguró que el Referendo Revocatorio de Mandato Popular sirvió para consolidar la polarización en Bolivia.

“Dije que aceptaré y lo acepto”, manifestó Paredes visiblemente afectado por los resultados obtenidos en la jornada de votación.

“Era difícil ganar porque aquí prima lo político antes que la gestión, pero (de todas formas) me siento contento porque aumente con más de 100 mil votos en relación a lo que obtuve en las elecciones (de diciembre de 2005)”, manifestó Paredes.

Indicó que esta jornada electoral pasará a la historia boliviana como un día gris, porque se profundiza la división de visiones y la polarización del país que quedó expresado a través del voto.

El prefecto Paredes se despidió con la promesa de que seguirá luchando siempre por el progreso de La Paz.

VUELVEN LAS AMENAZAS

Leopoldo Fernández llama al Presidente a superar diferencias
El ratificado prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, convocó este domingo al presidente Evo Morales para superar entre a...ver más>>

Cossío: Aplicaremos el estatuto autonómico de inmediato
El prefecto de Tarija, Mario Cossío, afirmó hoy que después de haber sido ratificado por la mayoría de los tarijeños en ...ver más>>

Savina Cuellar pide a Evo Morales llamar a diálogo el lunes
La prefecta del departamento de Chuquisaca, Savina Cuellar, pidió hoy al presidente Evo Morales llamar a diálogo el lune

La Raza odiada se impuso en el Referendo

2008-08-10T16:54:00.000-07:00

". . . A mi solo me mataréis, pero mañana volveré y seré millones".

Al mando de 40 mil hombres Túpac Katari se enfrentaba al imperio español. Luchaba frente en alto por la liberación de su pueblo, por la recuperación de sus tierras, su cultura y contra la esclavitud. La acción de un traidor provoca su captura por los españoles. El 14 de noviembre de 1781 atan su cuerpo a cuatro caballos y es descuartizado. Sus cenizas arrojadas al aire llevan su mensaje: "Nayar saparukiw jiwapxitataxa nayxarusti, waranqa, waranqanakaw kutt'anipxani...", "A mí solo me están matando, pero volveré y seré millones..."

Recojo la publicacion de:Marcos Domich y comparto
Venceremos una dura batalla

1.- El referendo revocatorio, que se verificará el 10 de agosto, se lo hará en medio de una gran tensión política. La tensión social, a nuestro juicio, es una tensión derivada de la primera, aunque goce de cierta legitimidad. Decimos esto porque no es una “casualidad” que ambos fenómenos se hayan agudizado al extremo que se ve, precisamente en los 10 últimos días precedentes a la consulta.

El referendo revocatorio no lo quiso nunca la derecha. Es que ésta jamás practicará el referendo revocatorio de mandato, sino cuando está segura de derrotar a un gobierno progresista o de izquierda y que objetivamente esté afectando a sus intereses. Cuando está en el gobierno ni pensar en una medida que equivaldría a un suicidio.

Cuando la figura del referendo adquirió status constitucional, en Bolivia, fue gracias a la presión de las masas ya en tiempos de Sánchez de Lozada como una exigencia popular para oponerse a la venta del gas, a los Estados Unidos, por intermedio de las transnacionales. Sánchez de Lozada fue defenestrado por una verdadera insurrección popular en Octubre de 2003 y fue su sucesor (Mesa) el que logró la aprobación del referendo todavía por el viejo parlamento.

A fines del año pasado y frente a las trabas crecientes de la derecha y particularmente en una suerte de desafío a medir fuerzas políticas, Evo Morales presentó un proyecto de referendo revocatorio de mandato para la presidencia, vicepresidencia y las prefecturas. El proyecto fue ampliamente aprobado en diputados, donde el MAS es mayoría, pero se trancó en el senado donde la derecha tiene una precaria mayoría. Todo el mundo se olvidó del proyecto y la lucha política siguió dura y fuerte pero por los canales habituales. Hasta que un día, el principal partido de oposición Poder Democrático y Social (PODEMOS), después del cumpleaños de su jefe y una abundante libación de bebidas espirituosas, eufóricos, creyeron que ganaban la consulta y que Evo se iría a su casa como por un tubo. Éste aceptó el reto de inmediato y provocó verdaderos terremotos en la derecha: Acusaciones de traición, de irresponsabilidad, de disputas mezquinas por la primacía en la oposición, etc.

Como se siente perdedora de antemano, ya que por esta vía no podrá “derrocar al indio”, la derecha y todo su cortejo (incluidas escuadras fascistas) han inventado todo tipo de pretextos para que no se realice la consulta popular; incluso saben que más de uno de sus prefectos va a caer. Por eso han recurrido también a incitar ciertos movimientos sindicales y sociales. Estos, con una COB debilitada a la cabeza, plantean con perentoriedad la aprobación de una ley de pensiones que derogue la neoliberal de las AFP,s (Administradoras de Fondos de pensiones). Los discapacitados también quieren lo suyo y plantean aumentos sustanciales de sus ayudas pecuniarias. Por el lado de la derecha los comités cívicos han ingresado a una huelga de hambre (¡!) exigiendo la devolución de una parte del IDH (impuesto directo a los hidrocarburos) que se dedica a un bono para la vejez. Hay otras demandas más, pero todas las apuntadas tienen un gran impacto sobre la normalidad del trabajo ciudadano. Algunas Cortes Departamentales Electorales han sido “ocupadas” y es obvio que en esas condiciones el proceso electoral puede ser boicoteado o, por lo menos, no ser completo en su dimensión numérica y territorial.

Por eso es correcto decir que el 10 no se producirá “la madre de las batallas”. Esta vendrá inmediatamente después. Vendrá cuando la derecha exhiba toda su batería de argumentos para desconocer el éxito de Evo Morales, el apoyo por los avances logrados y por la esperanza de alcanzar hitos en el cambio social. La izquierda marxista, no sólo el Partido Comunista, creen que una victoria significativa contribuirá al anhelado “golpe de timón” que rectifique fallas y defectos que existen en la gestión del gobierno popular.

2.- Lamentablemente hay una coincidencia objetiva entre las acciones de la derecha y las de algunos dirigentes sindicales. Pero en la experiencia boliviana es casi una certeza que las acciones de estos últimos están provocadas por infiltrados bien remunerados por los organismos de inteligencia extranjeros. Tampoco se puede ignorar la presencia de algunos dirigentes sindicales, hace tiempo descalificados, que se imponen en un ambiente sindical, verbalmente muy radical y activo y con una clase obrera muy joven que no ha recuperado las tradiciones revolucionarias y clasistas, afectadas por el neoliberalismo.

Sin embargo la influencia sobre los resultados del referendo mismo no será muy grande. Ya antes de estos enfrentamientos el mapa político en el país estaba bien trazado y señalaba un predominio de las fuerzas populares.

3.- La salida a esta prolongada crisis no será inmediata, tardará un tiempo, pero existe. Tampoco se puede ignorar que esta crisis es multifacética y en esa razón se prolonga desde hace varios años. Es imposible, para comenzar, que la faceta económica de la crisis se pueda arreglar en un país pequeño y pobre como Bolivia, inmerso, de otra parte, en la economía capitalista mundial que atraviesa una crisis grave. Pero en suma, diremos que la solución a la crisis vendrá por la derrota contundente de uno de los polos de la disputa actual. ¿Quién vencerá a quién? Es la pregunta propia de las circunstancias. Nosotros, no por un optimismo fingido o de tontos envanecidos, decimos que está batalla será ganada por el pueblo boliviano. Será muy dura, demandará mucho sacrificios y acaso una sangre que nunca quisiéramos ver derramarse. Pero las buenas causas exigen entender las cosas de esa manera.

Para concluir, y agradeciendo la concesión de este espacio, queremos decir que la batalla boliviana forma parte de una batalla más grande: de la batalla latinoamericana, del avance de sus pueblos, de aquel movimiento que está sacando al imperialismo de los quicios de la razón.

AHORA

El Presidente legítimo de la República de Bolivia es una especie de desterrado o expatriado en la mayoría de las provincias de su propia tierra a las cuales solo puede ir, cuando la oligarquía lo permite.

Recordemos que Según Evo, él no estará en Sucre “para no dar motivos a un eventual enfrentamiento entre bolivianos que podría terminar con graves consecuencias”, debido a que las autoridades de Chuquisaca-Sucre respaldan las provocaciones de grupos violentos contra su gobierno.

A su vez, la sesión de honor del Congreso Nacional en Sucre, prevista por el día de la fundación del país, fue suspendida por el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, dado que no se podía garantizar las condiciones de seguridad física de los parlamentarios, funcionarios estatales e invitados diplomáticos.

Por la misma razón fue cancelada la cumbre de los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, de Argentina, Cristina Fernández y de Evo Morales, en Tarija. Los fuertes ataques contra las delegaciones de avanzada de los tres presidentes, organizados por los separatistas de Tarija, motivaron la cancelación de la visita de Chávez y Fernández, desde Buenos Aires.

La esencia del conflicto en Bolivia es el choque entre el poder fáctico y el constitucional, entre la alianza oligárquica-imperial y el gobierno de Evo. Cuando el poder fáctico desconoce el legítimo poder constitucional, éste tiene los recursos de la justicia y la fuerza militar para imponer la ley.

El gobierno de Evo no ha usado esos poderes por dos razones, una pragmática y otra moral: a) no está segura de la lealtad de la justicia y de la Fuerza Armada y, b) la ética y formación política de Evo rechazan el uso de la represión estatal legítima para imponer su proyecto político.

La Revolución Democrática y Cultural que impulsa el presidente de los bolivianos se reviste de características muy singulares por la diversidad cultural que en Bolivia hacen vida los aymaras, quechuas, guaraníes, entre otras, frente a la mezquindades de la una oligarquía apátrida y entreguista hacia los intereses imperiales y transnacionales. La política de cambio radica en una propuesta de refundación de las instituciones políticas, económicas, sociales y culturales mediante la creación de una nueva Constitución Política del Estado, diseñada a través de una Asamblea Constituyente, y de esta forma re-direccionar el desarrollo de Bolivia, mediante la eliminación del latifundio y la incorporación de los sectores sociales mayoritarios en las decisiones del quehacer nacional, es decir, a casi dos siglos de vida republicana se reconoce la existencia política y cultural de los pueblos originarios que ahora vuelven a la batalla hecho miles a decir de Tupac Katari.

Evo Morales de cara al referendo de Bolivia

2008-08-10T16:19:00.000-07:00

Proyección de medios: Evo sube al 60% y revocan a Manfred, Paredes y Aguilar

La Paz, 10 Ago (Erbol).- El presidente Evo Morales logró el 60 por ciento de apoyo del electorado en el referendo de este domingo y los prefectos de La Paz, Cochabamba y Oruro fueron revocados de sus cargos con una votación mayor al 50 por ciento, según un cómputo preliminar divulgado por las cadenas de televisión.

El Jefe de Estado subió seis puntos más en relación a la elección del 18 de diciembre del 2005, cuando obtuvo 53.74 por ciento de los votos válidos a nivel nacional. Con esta victoria el Jefe de Estado ve fortalecida su gestión gubernamental.

Tras conocer los datos preliminares, un grupo de militantes y simpatizantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) se dieron cita en la plaza Murillo de la ciudad de La Paz para saludar el triunfo de Morales en las urnas, quien ayer anticipó que se produciría una redefinición del escenario político boliviano.

En la próximas horas está previsto que el Presidente de la República brinde un mensaje a la nación, en el que posiblemente convoque a los prefectos que hayan sido ratificados para retomar el diálogo a fin de superar la crisis política que atraviesa el país.

En cuanto a los prefectos, los datos proporcionados por cadenas de televisión reflejan que Manfred Reyes Villa de Cochabamba, José Luis Paredes de La Paz y Luis Alberto Aguilar de Oruro, están revocados de su mandato obtenido en diciembre del 2005.

Evo Morales de Cara al referndo

2008-08-10T15:48:00.000-07:00

La hora de la verdad para Morales
AGENCIA ATLAS - 10-08-2008

Cierran los colegios electorales para la votación en el referéndum que decidirá la continuidad del presidente boliviano y ocho gobernadores del país

Los colegios electorales de Bolivia han cerrado ya las urnas para la votación en el referéndum que decidirá la continuidad o revocación del mandato del presidente, Evo Morales, y de ocho gobernadores del país. Aproximadamente dos horas después del cierre, comenzarán a conocerse los primeros resultados.

Evo Morales se muestra tranquilo de cara al referendo de Bolivia.Más de cuatro millones de bolivianos están llamados a las urnas
La votación concluyó casi de forma generalizada alrededor de las 16.00 hora local (22.00 hora peninsular española), mientras que en el caso excepcional de la localidad amazónica de Yucumo, en el departamento de Beni, el sufragio se prolongó unas horas, ya que comenzó tarde, informaron fuentes de la Corte Nacional Electoral (CNE), debido a un asalto a las urnas que se produjo a primera hora de la mañana.
Jornada sin apenas incidentes
El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha destacado como un "éxito" la consulta y ha elogiado el comportamiento de la ciudadanía porque sólo se han registrado incidentes aislados durante la jornada. En Cochabamba, 15 personas fueron detenidas por infringir el auto de buen gobierno que se decreta para las jornadas de votación en Bolivia y que impone restricciones como la venta y consumo de bebidas alcohólicas o la circulación con vehículos sin permiso expreso de la administración electoral.
El mandatario, hizo estas declaraciones en una sede sindical de la ciudad central de Cochabamba, adonde se trasladó después de haber votado en Villa 14 de Septiembre, en la región cocalera del Chapare.
Más de cuatro millones de bolivianos estaban llamados a votar para decidir sobre la continuidad o revocación de Morales, así como su vicepresidente, Álvaro García Linera. Bolivia ha afrontado la jornada consultiva tras semanas de tensión, confrontación y mucha incertidumbre sobre la eficacia que tendrá este referendo en la compleja crisis que vive el país donde el proyecto constitucionalista de Morales se enfrenta al plan autonomista emprendido por cuatro gobernadores opositores.

"¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el presidente Evo Morales Aima y el vicepresidente Alvaro García Linera?" es la pregunta relativa al mandato de las principales autoridades del país que los votantes han tenido que contestar. En el caso de los prefectos, los bolivianos han respondido sí o no a la siguiente cuestión: "¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del prefecto del departamento?".

Gobernadores
Los gobernadores opositores a Morales que se someten a la consulta son el de Santa Cruz (oriente), Rubén Costas; Beni (noreste), Ernesto Suárez; Pando (norte), Leopoldo Fernández; Tarija (sur), Mario Cossío; Cochabamba (centro), Manfred Reyes Villa y el de La Paz (oeste), José Luis Paredes. Los bolivianos decidirán también sobre el mandato de los prefectos oficialistas que gobiernan dos regiones andinas: el de Potosí, Mario Virreira y el de Oruro, Alberto Aguilar.

En la inauguración de la jornada electoral, el presidente de la Corte Electoral Nacional (CNE), José Luis Exeni, ha expresado su deseo de que la jornada de hoy se convierta en una fiesta democrática y cívica y ha pedido que nadie intente entorpecer el proceso. También varios prefectos opositores llamaron a la participación, como el caso del cruceño Rubén Costas, quien ha pedido a los bolivianos que acudan a las urnas para evitar que en Bolivia suceda como en Venezuela, donde, a su juicio, la escasa participación en el revocatorio de aquel país propició lo que denominó "la dictadura democrática" de Hugo Chávez.

AMEDRENTAMIENTO: 60 unionistas están con bates en la zona 1ro de mayo de Santa Cruz

2008-08-10T15:43:00.000-07:00

fotos El Deber.
Santa Cruz 10 Ago (ABI).- Jóvenes de la Unión Juvenil Cruceñista y la Federación Universitaria Local_FUL de Santa Cruz aparecieron armados de palos y bates en la zona 1 de mayo del Plan 3000 amedrentando a los pobladores y repartiendo panfletería contraría al presidente Evo Morales.

El grupo de jóvenes se hizo presente en el lugar al promediar las 9:00 y vestidos con poleras de la Unión Juvenil Cruceñista y la Federación Universitaria Local, reparten panfletos contra el gobierno. "No al MAS, antes de la nacionalización no nos faltaba el gas, pero por culpa de Evo hay escasez", dice un texto. "Vota NO por Evo Morales y García Linera y vota SI por Ruben Costas", dice otra inscripción.

El grupo de jóvenes se moviliza en micros y camionetas de la Universidad Gabriel René Moreno de Santa Cruz y realiza rondas en torno a los recintos de votación.
Cuando la policía procedió a decomisar los bates, uno de los representantes de la FUL dijo que "eso era injusto porque sólo estaban controlando que las elecciones se realicen con normalidad".gca

AMEDRENTAMIENTO: Un juez decide liberar a siete unionistas detenidos con petardos

2008-08-10T15:36:00.000-07:00

Tarija, 10 Ago (Erbol).- Un juez decidió liberar la tarde de este domingo a siete miembros de la Unión Juvenil Autonomista de Tarija después de que estos fueron detenidos por efectivos de la Policía portando al menos 20 petardos y un bate de béisbol.

El director departamental de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, coronel Ciscar Molina, dijo que para la autoridad judicial no ameritaba una aprehensión por ellos decidió dejarlos en la libertad.

“En primera instancia la Policía intervino, en realidad fueron detenidos porque estaban infringiendo las normas, por eso fueron intervenidos, luego se dio a la autoridad competente que determinó que cese el arresto, pero tendrán una sanción”, aseguró.

Frente a las versiones de que los detenidos serían ex reos del penal de Morros Blandos, Molina dijo que desconocen esa información y que los unionistas fueron sorprendidos con petardos en la jornada electoral que ya está finalizando.

De acuerdo a la información de radio Aclo de la Red Erbol, la intervención del ex constituyentes Ricardo Cuevas permitió la liberación del grupo de unionistas.

Santa Cruz: Desalojan a indígenas de recintos electorales

2008-08-10T15:19:00.000-07:00

Es la democracia que tanto hablan o es racismo?

Santa Cruz, 10 Ago (Erbol).- En las localidades de Santa Rosa de las Rocas, San Rafael, provincia Velasco del Departamento de Santa Cruz, indígenas del pueblo Chiquitano fueron desalojados de los recintos electorales por un personero de la prefectura del departamento y un miembro de la Corte Departamental Electoral.

“Son delegados acreditados ante la Corte Departamental Electoral (CDE), no tienen por qué desalojarlos de este recinto”, señaló la delegada presidencial Gabriela Montaño.

Gabriela Montaño advirtió que en la localidad de San Rafael de la provincia Velasco se está violando el Código Electoral, ya que varias personas votan de manera pública obligadas por los jurados electorales.

“Tienen que marcar la papeleta delante de los jurados electorales”, señaló Montaño.

El presidente de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz, Mario Orlado Parada, informó que de forma inmediata se habilitó el recinto de la localidad de Santa Rosa de las Rocas.

Morales pide en el cierre de campaña revocar a neoliberales y "dictadores civiles"

2008-08-07T19:35:00.000-07:00

La Paz, 7 ago (EFE).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, cerró hoy, en su bastión de la ciudad de El Alto, la campaña para el referendo del próximo domingo con una llamada al voto para revocar al neoliberalismo y a los prefectos (gobernadores) opositores, a los que llamó "dictadores civiles".

En un multitudinario acto que empezó con varias horas de retraso, Morales volvió a denunciar que las dictaduras militares de los años 60 y 70 están siendo reemplazadas por las "dictaduras civiles" que, a su juicio, ejercen los prefectos opositores desde sus regiones.

Por ello, invitó a los bolivianos de todas las regiones a defender en el referendo revocatorio del domingo el voto y la democracia para que los neoliberales "sean derrotados".

También insistió en que lo que está en debate en esa consulta son dos modelos económicos: el neoliberal y privatizador que, en su opinión, propugnan sus opositores y el nacionalizador y redistribuidor de recursos que impulsa su Gobierno.
Más de cuatro millones de bolivianos están llamados a las urnas el domingo para ratificar o revocar el mandato del presidente Morales, de su vicepresidente Álvaro García Linera y de ocho de los nueve prefectos del país.
Esta consulta, que en principio se perfiló como una salida a la compleja crisis boliviana, se acerca en un clima de creciente confrontación política y social en el país que ha provocado el aumento de las protestas de los opositores a Morales y su Gobierno.

En las últimas 48 horas, el mandatario ha tenido que suspender su agenda prevista en las regiones de Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando, todas ellas gobernadas por la oposición, por actos de protesta en los aeropuertos para impedir su llegada.
Ante esta situación, el Ejecutivo boliviano advirtió hoy de que el país está en el "umbral de un verdadero golpe de Estado contra el orden constitucional" y atribuyó ese plan a los prefectos opositores.
Por contra, la opositora alianza Poder Democrático y Social (Podemos, derecha) restó credibilidad a esa denuncia, que calificó de "cortina de humo" lanzada por el Gobierno.
Por su parte, las Fuerzas Armadas ratificaron su respeto al Gobierno de Morales y su subordinación a la Constitución Política del Estado, según dijo su comandante, el general Luis Trigo, quien recordó que la obligación de los ejércitos es dar "seguridad y estabilidad" al país.
En su discurso de cierre de campaña, Morales alabó a las Fuerzas Armadas por sumarse al proceso de cambio emprendido por su Gobierno y lamentó que en Bolivia aún haya grupos y familias que no aceptan la igualdad de derechos y deberes entre todos los ciudadanos.

Antes de Morales, intervino en el acto celebrado en El Alto, ciudad aledaña a La Paz y la más pobre del país, el vicepresidente García Linera, quien alertó de que la derecha boliviana intenta recuperarse "de manera desesperada" porque parece "que no ha sido suficiente su derrota" en los comicios de 2005.
García Linera invitó a los bolivianos a no caer en las provocaciones de la "derecha fascista" y garantizó que el próximo domingo vencerá de nuevo el proyecto de Morales.
El cierre de la campaña del revocatorio ha llegado con una huelga de hambre iniciada por los dirigentes cívicos del opositor departamento de Santa Cruz (oriente), a la que se ha sumado su prefecto, Rubén Costas, y los de Beni, Ernesto Suárez, y Pando, Leopoldo Fernández, todos ellos aliados en su demanda autonomista.
En las próximas horas tienen previsto unirse a la huelga la gobernadora de Chuquisaca, Savina Cuéllar, y el de Tarija, Mario Cossío.
El objeto de esta protesta es reclamar al Gobierno la devolución de la renta petrolera que antes recibían las regiones y que ahora es destinada a sufragar una ayuda a los ancianos, uno de los principales motivos de desavenencia entre los prefectos y Morales.

CIERRE DE CAMPAÑA MASIVO EN EL ALTO - MAS

2008-08-07T19:19:00.000-07:00

Multitudinaria concentración en El Alto en cierre de campaña para ratificar a Evo
El Alto, 07 ago (ABI).-

En medio de estribillos como "El Alto de pie, nunca de rodillas", "Patria o
muerte, venceremos", "Evo, Evo, Evo", miles de personas le dijeron Sí al
presidente Evo Morales Ayma en una multitudinaria concentración realizada
este jueves en la ciudad de El Alto, en un espectacular cierre de campaña
rumbo al referendo revocatorio de este domingo 10 de agosto.

Miles de pobladores de las ciudades de El Alto y de La Paz, además de las provincias del departamento se concentran desde el mediodía de este jueves en el Distribuidor de la Ceja de El Alto en el cierre de campaña para ratificar con el Sí al presidente Evo Morales y su vicepresidente Álvaro García Linera en el referendo revocatorio de este domingo 10 de agosto.

Cerca de las 14.00 distintas, organizaciones sociales de la ciudad de El Alto como los fabriles, comerciantes, transportistas entre otros de forma paulatina se fueron apostando en los alrededores de la avenida 6 de Marzo.

Tras ellos llegaron los denominados "ponchos rojos" de Achacachi presidido por el alcalde de ese municipio Eugenio Rojas.

"El pueblo sabe que el país está cambiando y que aún resta por hacer mucho más, por ello el presidente Morales debe continuar", señaló Rojas mientras los petardos detonaban en la amplitud del cielo nublado parcialmente.

Mientras tanto al frente del palco instalado en el Distribuidor, la gente vitoreaba repetidamente: "Evo, Evo", mientras levantaba en alto la tricolor boliviana y en la otra la wiphala.
Jc/Rq ABI

MEDIOS DE COMUNICACIÓN BOLIVIANOS UTILIZAN HECHOS AISLADOS PARA CREAR PÁNICO

2008-08-07T18:50:00.000-07:00

Los medios de comunicación bolivianos, en manos de la oligarquía y el imperialismo, han aprovechado las situaciones de protestas que ocurren actualmente en ese país, reflejando falazmente los distintos hechos aislados como un firme rechazo al referendo revocatorio.

Radio Mundial de Venezuela (www.radiomundial.com.ve)

Los medios de comunicación bolivianos, en manos de la oligarquía y el imperialismo, han aprovechado las situaciones de protestas que ocurren actualmente en ese país, reflejando falazmente los distintos hechos aislados como un firme rechazo al referendo revocatorio que se llevará a cabo este domingo 10 de agosto, con meros fines de crear caos y pánico en la población.
Así lo afirmó el vicepresidente del Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento Latinoamericano, diputado Carolus Wimmer, refiriéndose a la huelga de hambre impulsada por algunos prefectos y a las manifestaciones de calle lideradas por la Central Obrera Boliviana (COB), junto a los sectores de ultraderecha, cuyo objetivo es desprestigiar el proceso democrático que lleva adelante el Gobierno boliviano. “Las exigencias económicas de los prefectos, discapacitados y de la COB son reales. Sin embargo, su verdadera intención es conectar todos estos hechos, a fin de originar una bien llamada guarimba que conlleve a la suspensión del referendo”, enfatizó el diputado.
El problema, señaló Wimmer, radica en que al menos uno o dos de los prefectos, que en principio hicieron presión a favor del referendo, seguramente perderán la consulta, y quedará entonces bajo la potestad del presidente Evo Morales la designación del nuevo prefecto.
“A pesar de esta norma legal, Morales expresó que de usar ese poder, lo hará sólo para nombrar a un prefecto de manera provisional, mientras se organiza un nuevo proceso electoral adelantado, a través del cual el pueblo pueda elegir nuevamente al candidato de su preferencia”, informó.
Wimmer resaltó que este ejemplo debería ser tomado por otros dirigentes del mundo, a fin de que asuman con responsabilidad sus poderes y permitan la incorporación de sus pueblos en los asuntos de Estado. “El pueblo boliviano, al igual que el venezolano, posee una gran paciencia y confianza en su gobierno. Por eso estoy seguro que los grupos de ultraderecha no podrán derrotar la fe de los bolivianos, aun con el financiamiento de los Estados Unidos”, puntualizó.

Espectacular parada militar indígena en Cochabamba

2008-08-07T18:26:00.000-07:00

Prensa Web YVKE, ABI, PL
JUEVES, 7 DE AGO DE 2008. 11:24 AM

El 183 aniversario de las Fuerzas Armadas bolivianas se celebró en Cochabamba con una gran parada militar en la que participaron más de 2.500 indígenas de las 36 etnias del país. El estamento militar juró lealtad a la Constitución y a la democracia, ante el presidente Evo Morales.

2.500 representantes de los 36 pueblos indígenas de Bolivia, marcharon por la avenida Beijín de Cochabamba, para recordar el 183 aniversario de las Fuerzas Armadas, en una gran parada militar presidida por el presidente de la República y Capitán General de las Fuerzas Armadas, Evo Morales Ayma.

Este año, como ocurrió el 2007 en Santa Cruz y el 2006 en Sucre, guarayos, chiquitanos, tacanas, chipayas, mojeños, yuquis, aymaras, quechuas, weenhayek, guaraníes, sirionós y representantes de otros pueblos originarios saludaron a la Bandera Nacional y a la Patria, junto a efectivos de las Fuerzas Armadas.

Las Fuerzas Armadas juraron este jueves su respeto y lealtad a la democracia y a la Constitución Política del Estado. El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Gral. Luis Trigo Antelo, remarcó que la institución armada se encuentra subordinada a la Constitución que les manda a defender la conservación, independencia y seguridad del Estado boliviano, además del honor y soberanía nacional.

"Las Fuerzas Armadas somos garantes de la democracia, concepto que incluye el precepto constitucional de garantizar la estabilidad del Gobierno legalmente constituido, sea el actual o cualquier otro que recoja la voluntad del pueblo que es el gran soberano", señaló.

2.500 uniformados de 16 unidades castrenses y cinco institutos militares de diversas regiones del país, además de beneméritos de la Patria, marcharon junto a los representantes de las 36 etnias de Bolivia.

El Presidente Evo Morales dispuso que las Fuerzas Armadas incluyeran por primera vez en el desfile militar a los indígenas hace dos años, para escenificar la unidad y la inclusión en la nueva Bolivia. En 2006 el acto se desarrolló en la ciudad de Sucre, y en 2007 se repitió en Santa Cruz, si bien la de Cochabamba ha sido la parada militar con mayor participación de los pueblos originarios de Bolivia.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke

¡ ¡ ¡ FELICIDADES B O L I V I A ! ! !

2008-08-05T19:16:00.000-07:00

Hacemos un profundo y sentido homenaje a nuestra espectacular Bolivia!, a nuestra sensacional Bolivia!, a nuestra increíble Bolivia!, a nuestra exclusiva Bolivia!..

...¡Al rojo, amarillo y verde!..

...A todo eso y a todo que este bajo la señal de la tricolor!!!

¡Felicidades Bolivia!

La única intención que tenemos es vivir humanamente. Para llegar a eso, a veces es imposible, hay intereses creados que nos están haciendo llegar a 500 años de sometimiento, No vamos a perder nunca la esperanza de que haya una armonía. Pero una armonía sin marginamiento ni explotación, si no todos iguales, sea negrito, sea morenito, sea flaquito, sea gordito, sea lo que sea; pero todos iguales, y no como ahora que los del oriente son de raza superior y del occidente inferior, que ellos saben hablar ingles y los collas o indios no.
¡¡¡ VIVA BOLIVIA !!!
Por una Patria Unida, Libre y Soberana, sin racismo.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Hay Patiotas que verdaderamente aman a Bolivia y esta es una copia de la pagina de http://www.rebelionaymara.galeon.com

"La campaña mediática contra el Referendo Revocatorio supera todos los límites de falsedad, mentira e hipocresía"

2008-07-26T13:10:00.001-07:00

Continúa la manipulación mediática
A pesar de estar ya acostumbrados a la sistemática campaña de manipulación mediática en contra el actual gobierno Boliviano, no nos deja de sorprender el ingenio que los mal llamados informadores encuentran para confundir a la opinión pública. Las últimas joyas, esta "noticia" aparecida en las páginas virtuales de la prensa escrita y radiodifusion boliviana:

El Pueblo es sabio: por que no dejar al pueblo, lo que es del pueblo?

Derecha mediática y política espectáculo

El Presidente de los bolivianos en alguna oportunidad manifestó que ya estamos acostumbrados a la gran campaña de manipulación del cuarto poder, a mi manera de ver y de seguro también para muchos el no estaba equivocado, en estos últimos días lo que vemos a diario son titulares como las que hemos considerado publicarlos tal como es líneas abajo. La gran campaña mediática ha sido todo lo referido a “Referendo Revocatorio”

La analizamos:
La mentira empieza ya en el título, "Revés para Evo Morales al suspender el TC su referéndum". Las mentiras son:

1. El TC (Tribunal Constitucional) no puede suspender nada, sencillamente porque no tiene quórum. Este órgano parte de el poder judicial, en el pasado reciente se ha visto diezmado por la renuncia de sus miembros, y el extremo interés político de la oposición en el senado nacional ha sistemáticamente evitado llenar las vacancias.

2. El referéndum no es de Evo Morales, sino que es una ley de gobierno dictada por el parlamento cumpliendo todas las exigencias legales.
Lo que el mal llamado periodista entiende por "Tribunal Constitucional" es la magistrada suplente Silvia Salame. Un tribunal constitucional es un órgano colegiado y no una persona, por mas que sea miembro suplente de este tribunal.
La siguiente mentira en la nota es que no se ha acusado de prevaricado al tribunal constitucional sino a magistrada Silvia Salame porque como ya explique en el párrafo anterior, ella no puede lanzar decretos y mucho menos detener un referéndum que es ley nacional.

Mas mentiras, no es el presidente el que llevara a cabo el referéndum, sino es la corte nacional electoral siguiendo la ley emitida por el parlamento. No es trabajo del Presidente el realizar referéndums.

Mas tonterías: en Bolivia no existen gobernadores, los prefectos opositores al gobierno no han votado por la autonomía. Las autonomías serán aceptadas cuando la nueva constitución política entre en vigencia por orden de un referéndum anterior. Los famosos referéndums por los estatutos autónomos a los que posiblemente se refiera, fueron ilegales, y ni siquiera pueden ser considerados referéndums o consultas populares sino mas bien campaña publicitaria en contra del gobierno. Para rematar la nueva constitución política no es indigenista, es el texto mas incluyente que existe, ya que reconoce a las naciones originarias, cosa que la actual constitución y las anteriores no lo hacían. Eso no significa que sea una constitución indigenista.

Por todo esto, en síntesis la prensa internacional cuando habla de Bolivia, reconoce como legal, lo que en Bolivia es ilegal, confunde como acción gubernamental el desarrollo del referéndum ordenado por el parlamento con el voto del grupo opositor al actual gobierno. Ademas parece confundir a una persona con toda una institución, ni siquiera una persona representativa.

Lo que se ve en Bolivia, es el último pataleo de un sistema político que muere, y puede ser comparado con el golpe de estado del general Tejada en 1981 que fue el último pataleo del sistema franquista.

La derecha mediática (y otras comparsas filopeperas como la beligerante UNITEL) sigue empeñada en ganar en el referendo para el Prefecto de Santa Cruz y su Juventud Cruceñista, empleando aquellos argumentos que con credibilidad política, y muy a su pesar, el Jefe de prensa y sus compinches se ven forzados a evitar: la opinión de la gente común, de los excluidos de siempre.

No obstante, esta vez ni siquiera los mal llamados Padres de la Patria ha sabido mantenerse dentro de los límites de la corrección política, y ha tratado, aun tratan de boicotear los acuerdos y consensos promovidos por el resto de fuerzas democráticas y por supuesto por ellos mismos en la Cámara de senadores.
Al menos, por esta vez, las portadas de los diarios nacionales han mantenido una línea más o menos no muy respetuosa y respetable en su tratamiento de la noticia, con mucha falsedad, mentira e hipocresía.

En mi opinión la más acertada de ellas - la más sobria y, al mismo tiempo, la más impactante y la más dura en su condena - es dar con todo a Evo Morales, al presidente indígena que según ellos es “el indio que arruina todo”. También debo alabar que no son todos los periodistas, son los de otro cantar son las que estan dentro de una adhesión derechista que se valen de sus medios para “desgastar” al gobierno en vísperas del Referendo Revocatorio.

En todo caso, como ya digo, la mentira, confusión prima desafortunadamente sobre el equilibrio ideológico y la ética periodística.

Por desgracia, todo ha sido el comedimiento de los grandes diarios de tirada nacional. Parece que algunos quisieran convertir el desgraciado y ruin atentado en Tarija, dizque operado por terroristas del gobierno, en un arma electoral contra el MAS.
Yo sólo quiero decir que ellos siempre han estado en el gobierno y nunca pensaron en el bienestar del pueblo y también nunca fueron buenas. El 10 de agosto vayamos a las urnas conscientes del juego manipulador de los mediocres partidos derechistas de siempre. No nos dejemos llamar al voto útil, ni al voto del miedo. PODEMOS no puede ni debe poder cambiar el curso de la democracia. Acudamos masivamente a las urnas a votar por aquella formación que verdaderamente concuerde con nuestra ideología. No dejemos que manipulen nuestras decisiones a punta de pistola ni a punta de micrófono, ni mucho menos con los paramilitares mal llamados juventud cruceñistas.

Campaña Mediatica Derechista

2008-07-26T12:12:00.003-07:00

EL FUTURO DEL REFERÉNDUM REVOCATORIO SIGUE SIENDO INCIERTO
La Paz, 26 de julio de 2008.- A dos semanas del referéndum revocatorio de mandato, aún su realización es incierta, la Corte Nacional Electoral recién responderá el lunes a la solicitud de la Corte Departamental Electoral de Chuquisaca de suspender la consulta, mientras otras Cortes Departamentales han decidido analizar si también seguirán el ejemplo chuquisaqueño y pedirán la postergación del evento electoral.

A esto se suma un nuevo requerimiento legal en contra de la realización referéndum revocatorio, esta vez desde Cochabamba donde el abogado Alex Bráñez, a nombre de 15 ciudadanos presentó un recurso de Amparo Constitucional, que pretende detener la consulta hasta que se enmienden todos vicios de constitucionalidad, la Sala Penal que recibió este caso debiera pronunciarse hasta la siguiente semana.

Fuera de esta nueva interpelación en Tribunales, se conoció una nueva discrepancia entre los vocales de la Corte Nacional Electoral, Jeronimo Pinheiro, aseguró en contacto con un medio televisivo que José Luís Exeni, no le consultó antes de emitir el comunicando donde se señala que el revocatorio continuará, a pesar del recordatorio de jurisprudencia emitido por la magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame.

Sin embargo la organización del referéndum revocatorio no se detuvo en ningún departamento, incluso en Chuquisaca donde se emitió la petición de la suspensión de la consulta, las actividades camino al 10 de agosto aún continúan y en el caso de Santa Cruz, la CDE anunció que paralelamente se esperen resultados o interpretaciones legales se continuará con la administración del proceso electoral.
http://www.radiofides.com/

Movilizaciones en defensa del Referendo Revocatorio

2008-07-26T12:12:00.002-07:00

Indígenas anuncian movilizaciones en defensa del Referendo Revocatorio
La Paz, 25 Jul (Erbol).- Los 36 pueblos indígenas de Bolivia, a través de sus organizaciones que los representa, anunciaron este viernes que se movilizarán para defender el Referendo Revocatorio de Mandato Popular convocado para el 10 de agosto.

La Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CPESC) que aglutina a los pueblos chiquitano, yuracaré, mojeño, ayoréo, anunció que no descarta asumir medidas de presión, no sólo en Santa Cruz, sino a nivel nacional.

“Ellos lo pidieron, ahora se echan para atrás, piensan que el pueblo boliviano es un juguete, nosotros no lo vamos a permitir”, señaló el presidente del CPESC, Diego Faldín.

El presidente de la Asamblea de Pueblo Guaraní (APG), Wilsón Changaray, sostuvo que los guaraníes harán cumplir la Ley del Referendo Revocatorio, ya que dos o tres personas no pueden decidir por los 8 millones de habitantes.

Por su lado, el representante de la Central de Pueblos Indígenas del Beni (CPIB), Remberto Justiniano, dijo que su sector peleará para que se respete la Ley. El CPIB aglutina a los pueblos buare, canichana, cuyababa, itonoma, more, movima, moxeño, siorionó, yuracaré, tacana, moropa.

En tanto que la Central de Pueblos Étnicos Mojeños del Beni (CPEMB), que reúne a los pueblos mojeños, yuracaré, chimán, movima, no descartó la movilización en defensa del voto de los pueblos indígenas.

“Ahora es el momento en que nuestro voto vale, es una de las conquistas el derecho universal que tenemos de votar, eso nadie nos regaló”, enfatizó el presidente de la CPEMB, Ernesto Sánchez.

EL presidente de la Organización de Capitanías Weenahayek Tapiete (ORCAWETA), Moise Sapiranda, advirtió que las medidas que asumirán serán en contra de los prefectos opositores al actual Gobierno.

La Central de Pueblos Indígenas del Norte de La Paz (CPILAP), que acoge a los pueblos indígenas leco, mosetén y tacana, advirtió que como pueblos indígenas no piensan dar gusto a la “media luna”, que pretende frenar este proceso electoral.

“Nadie les ha obligado a que aprueben el Referendo, ellos son los que prepararon el chocolate ahora que se lo tomen”, indicó el presidente de CPILAP, José Ortiz.

La presidenta de la Central de Pueblos Nativos Guarayos, Elida Urapuca considera que esta actitud asumida por algunos grupos que no quieren que se lleve a cabo el Referendo Revocatorio de Mandato Popular, sólo intenta confundir a la población.

“Agradecemos a estos personajes que quieren frenar este referendo, porque con lo que han hecho nos abierto los ojos, nadie nos va volver a engañar”, dijo Urapuca.

El Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ), a través del Mallku de Tierra y Territorio, Francisco Machaca, indicó que así como los indígenas respetaron todas las leyes elaboradas en los 183 años de vida republicana por los grupos dominantes, “ahora queremos que respeten las leyes que reivindican los oprimidos.

“Nosotros hemos sido sometidos por la leyes que nunca nos ha representado, ahora que hay algunas leyes que nos intentan representar no quieren respetarlas”, enfatizó Machaca.

El diputado de Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, presentó un recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad ante la Corte Nacional Electoral (CNE), lo mismo hizo el prefecto Manfred Reyes Villa. Ambos recursos fueron rechazados por la Sala Plena del organismo electoral.

Hace tres días la magistrada suplente del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, emitió un decreto, que según ella, instruía frenar el Referendo Revocatorio; sin embargo, en el texto de ese pronunciamiento no se mencionada nada sobre el tema.

Ayer, la Sala Plena de la Corte Departamental Electoral de Chuquisaca pidió al organismo nacional electoral suspender el acto programado para el segundo domingo de agosto bajo el argumento que debía primero pronunciarse el Tribunal Constitucional respecto a la inconstitucionalidad o no de la Ley que convoca al Referendo Revocatorio.

La Gran Campaña Mediatica de la derecha

2008-07-26T12:12:00.001-07:00

PRISA CONTRA EL REVOCATORIO O 13 ATAQUES CON “RAZÓN”

Rebelión de España (www.rebelion.org)

La prensa de derechas en Bolivia inició hace dos meses una campaña mediática inaudita: se lanzó con todo su aparato y poder en contra de una consulta popular-democrática aprobada por la oposición al gobierno de Evo Morales: el revocatorio. La oposición fue siempre detrás de los editoriales.
Para muestra un botón: los continuos ataques en sus editoriales de mayo a julio del periódico paceño La Razón, propiedad de la transnacional mediática española, Prisa. Van las trece cargas de la caballería de los chicos y chicas de Auquisamaña (hasta el domingo 20 de julio):
1.- “No es necesario”
La primera arremetida orquestada contra el revocatorio se produjo el domingo 11 de mayo, tres días después de la sorprendente aprobación por parte de la oposición de derechas. Para La Razón, consultando su oráculo infalible, el revocatorio no es necesario. Así de simple. En medio de una grave crisis política, agotada la vía del diálogo y en riesgos de un desenlace violento, la llamada a las urnas no es necesaria.
“Más allá de este debate, con esta decisión, el sistema político sólo ha logrado devaluarse aún más de lo que estaba al transferir al soberano la responsabilidad de solucionar la profunda crisis nacional”, decía el editorial para cerrar diciendo.
“En definitiva, queda la sensación de que oficialistas y opositores actuaron sin plena conciencia de sus actos, quizá con mezquindad, para ganar tiempo con miras al futuro panorama electoral. Y lo hicieron a sabiendas de que, en este momento, no existe un órgano rector electoral confiable y menos una institución que vele por el respeto de la constitucionalidad, debido a la falta de magistrados del Tribunal Constitucional”.
2.- “Con mal pie”
El segundo editorial contra el revocatorio no tardó en llegar: apenas tres días.
En un subeditorial del 14 de mayo, La Razón se preguntaba irónicamente desde el título: “¿Va en serio lo del referéndum? “
Repitiendo de nuevo que no resolverá la crisis (de nuevo el oráculo), el periódico de Auquisamaña que aplaudió la celebración de los referéndums autonómicos (su matriz, El País niega paradójicamente la consulta autonomista del “lehendakari” vasco) arremete contra el revocatorio con perlas como ésta: “En última instancia, las reglas del juego no están nada claras y, de principio, el discutido revocatorio comienza con mal pie”.
3.- “Gran error”
La tercera carga llegó el martes 20. Esta vez el revocatorio es un gran error nacional y obviamente no resolverá la crisis: “En esa agenda no aparece un tema que, hoy por hoy, convendría incluir antes de que, en lugar de un acuerdo, se concrete un gran error nacional: el referéndum revocatorio. Cada vez más, oficialistas y opositores coinciden en que la consulta no resolverá la crisis”, decía el editorial. Para luego añadir sin el más mínimo rubor: “También se debe reconocer plenamente el referéndum del Estatuto Autonómico de Santa Cruz, cuya legalidad está en entredicho pero nadie puede desconocer su legitimidad”. Es decir, para La Razón y Prisa hay referéndums de primera y de segunda. Los legítimos y los que no son necesarios, a pesar de que los primeros no tengan legalidad y los segundos, sí. Cosas veredes, amigo Sancho.
4.- “No beneficia”
La cuarta arremetida se hizo esperar una semana, debido a los hechos de racismo de Sucre. El editorial del 28 de mayo llamaba a salvar el diálogo moribundo convocado por Alvaro García Linera pero aprovechaba de paso para atacar de nuevo el revocatorio, que para la ocasión no beneficia a la población: "Esto significaría un gran acuerdo entre oficialistas y opositores, tras lo cual no se justificaría el Referéndum Revocatorio. Una vez más queda en evidencia que esa consulta no beneficia a la población y podría evitarse con un diálogo serio y responsable, pensando en el bienestar general y no en el de los partidos".
5.- “Imprudente”
El quinto editorial llegó el martes 10 de junio bajo el título de “La imprudencia del revocatorio”. Antes, la salida del periódico en su tapa del sábado 7 de junio decía: “En el revocatorio habrá veedores parcializados”. Eso se llama editorializar desde la tapa. Un día después, el domingo 8, otro título “objetivo”: “La imagen de Evo en el exterior lleva el sello de Chávez”. Pero volvamos a la quinta carga de profundidad, el del 10 de junio con esta perlita: “En cuanto a las perspectivas que tendría el referéndum revocatorio, aparte del vicio constitucional antes apuntado, no resolverá los problemas políticos del país; más bien, los agravará. Además, de inicio, el oficialismo ha planteado la consulta con una pregunta incongruente, nada clara y, finalmente, tramposa”. Es decir, hacía tres semanas, el revocatorio no iba a resolver la crisis, ahora la agravará. Bien muchachos, eso se llama escalada editorial de baja intensidad.
6.- “Paren el revocatorio”
Ocupados en alabar de nuevo los referéndums autonómicos de Beni y Pando (1 de junio) y Tarija (22 de junio), la sexta carga contra el revocatorio tarda en llegar cinco interminables días. El 15 de junio, domingo otra vez (día de mayor ventas), el editorialista de La Razón ha perdido los nervios y clama en el título: “Paren el revocatorio” para luego añadir: “La campaña política por el famoso revocatorio se anuncia justo cuando la Corte Nacional Electoral atraviesa por una grave crisis, admitida por su propio presidente, y cuando el Gobierno nacional y su partido, el MAS, desconfían de las cortes departamentales. Nunca es tarde para enmendar los errores. Los líderes del país, oficialistas y opositores, deben hacer todo lo posible por anular este referéndum, que nada bueno dejará a los bolivianos”.
7.- “Desquiciamiento legal”
El lunes 16 de junio, otro titular editorializante en tapa: “Bolivia gasta 100 millones de bolivianos en ola de referéndums”. Martes 17, subeditorial titulada: “Sistema electoral en crisis”. Tres días después del último editorial, otra vez a la carga, el miércoles 18. “Constitución en vez de revocatorio”, dice el título pidiendo un nuevo texto constitucional para luego lanzar: “Antes de llegar a semejante desquiciamiento legal (el revocatorio), lo procedente es aprobar una nueva CPE en consenso, a través de la aplicación de los dos tercios de votos, ya sea en una nueva Asamblea Constituyente —tras el fracaso de la última— o en el Congreso Nacional. Chicos, cualquier cosa antes del revocatorio. Diálogo, constitución, constituyente, pero, por favor, no vayamos a un revocatorio, clamaban desde La Razón. ¿Por qué tanto miedo a las urnas?
8.- “Corte desprestigiada”
Tras alegrarse de las cuatro derrotas del presidente Evo Morales tras el “triunfo contundente” en el referéndum autonómico de Tarija (22 de junio), La Razón y sus editoriales volvían el jueves 26 de junio a su obsesión predilecta, pidiendo en su subeditorial una auditoría interna al Padrón Electoral y sentenciando de nuevo: “Con una CNE desprestigiada como nunca antes en las últimas décadas, que se reconoce además en crisis, se pretende llevar adelante un referéndum revocatorio, el 10 de agosto”. Antes, el martes 24 de junio, los prefectos hacían caso por fin a La Razón y desconocían el revocatorio, pidiendo elecciones anticipadas (cinco semanas después de su aprobación). Y siete editoriales contundentes después, los prefectos opositores “hacían caso” a La Razón. Por fin.
9.- “Peligroso e inconstitucional”
El viernes 27 de junio, la novena “sinfonía” contra el revocatorio. Un subeditorial con el título: “Peligroso e inconstitucional” nos dejaba otra perla: “El referéndum revocatorio que ha sido convocado para el mes de agosto y curiosamente aprobado por un Senado opositor, es algo que se puede calificar, cuando menos, como riesgoso… El referéndum no ayudará a resolver la crisis política; al contrario, probablemente la profundice”. Tan sólo una pregunta: ¿riesgo para quién? ¿para los que pierdan? ¿de tanto aventurarlo, quiere La Razón que la crisis se profundice?
10.- “De mal en peor”
El 5 de julio, en su principal título de tapa La Razón decía: “3 de 5 prefectos opositores a Evo aceptan ir al revocatorio”. ¿Descansarían los editoriales del buque insignia de Prisa en Bolivia? No, pues. El domingo 6 de julio, salida editorial con “Desconfianzas en la carnetización”. El lunes 7, principal titular en tapa: “Reyes Villa se queda solo con la oposición al revocatorio”. ¿Sólo? Manfred amigo, La Razón está contigo. Desde “Auqui”, el periódico arranca al día siguiente, martes 8, con este titular principal en tapa: “Dudas sobre el revocatorio llegan a la UE y la OEA”. El jueves 10, su décimo editorial contra el referéndum. Bajo el título “Maltrato a La Paz por el revocatorio”, el editorial critica la pegada de afiches electorales en las paredes y añade: “El referéndum, al margen de haber despertado las acostumbradas pasiones políticas que suelen anteceder a unas elecciones, generó reacciones diversas, incluso en el exterior. La Unión Europea ha decidido no enviar veedores… No será una auditoría y sólo tomará en cuenta las dobles inscripciones, las depuraciones y el crecimiento del padrón. No habrá cruce de datos, con lo cual difícilmente se podrán solucionar las supuestas irregularidades existentes. Así, mientras el revocatorio va de mal en peor, la legalidad, por un lado, y el castigo a la urbanidad, por el otro, pagan las consecuencias”.
11.- “Sospechas de fraude”
Cuanto más se acerca el revocatorio, menos días pasan sin editoriales contra la consulta. El viernes 11, va otra: “Las sospechas de fraude electoral”. Antes de sembrar dudas, el editorial vuelve a sentenciar sobre las preguntas aprobadas por la oposición: “Descontando las conjeturas, el oficialismo, de antemano, corre con ventaja para el referéndum revocatorio del 10 de agosto. Las dos preguntas sobre las que deberán pronunciarse los ciudadanos bolivianos están claramente direccionadas con el propósito de asegurar la continuidad del Presidente y del Vicepresidente de la República”. Para luego, comenzar a hablar de fraude: “En las últimas jornadas, salió al descubierto la realidad de que el revocatorio se basará en una maquinaria electoral poco confiable. Se han percibido graves irregularidades en la entrega de carnets de identidad duplicados o multiplicados”.
12.- “Invalidar los resultados”
Título principal de tapa del sábado 12 de julio: “Los prefectos vuelven a trabajar contra el revocatorio”. Como diciendo, sin querer queriendo, los prefectos vuelven a leer La Razón. El martes 15 de julio, la duodécima editorial contra el revocatorio bajo el título: “Por un padrón electoral confiable” donde se puede leer: “En la última semana ha salido a la luz pública una variopinta gama de elementos que alimentó la pérdida de confianza de la ciudadanía en el Padrón Electoral. Cuando esto ocurre, no hay explicaciones ni razonamientos que puedan recomponer una situación ilegal, como la del referéndum revocatorio; punto extremo que, además, se presta a probables apelaciones ante la justicia ordinaria o el Tribunal Constitucional con el fin de invalidar los resultados de esa consulta, prevista para el domingo 10 de agosto”.
13.- “Enfrentamientos”
La última arremetida se produjo desde el editorial del domingo 20 de julio, sí otra vez domingo. Bajo el título de “El revocatorio y sus siete pecados capitales”, La Razón ofrece gentilmente un resumen. Los siete pecados son, a saber: su inconstitucionalidad, la ruptura del principio de universalidad, las preguntas tramposas, el Padrón no confiable, el arbitraje parcial de la Corte, la no solución de la crisis y el ahondamiento de la polarización. ¿Qué tal? Solo falta que el revocatorio tenga la culpa también de las derrotas de la selección boliviana de fútbol.
El editorial termina así: “Y por último, fruto de tanta irresponsabilidad junta, sólo ahonda las diferencias en un país peligrosamente polarizado, hoy con riesgo de enfrentamientos de consecuencias imprevisibles”. ¿Otra vez el deseo anunciado de violencia?

No es casualidad tampoco que después de toda esta batería de misiles tierra-tierra contra una consulta popular y democrática, la Asociación Nacional de Prensa, la ANP, que reúne a la patronal, los dueños de los medios de comunicación, haya clamado el domingo 20 de julio también por la suspensión del revocatorio, para que “en un acto de grandeza” desechen su realización argumentando que esa medida tiene “altísimo poder explosivo y, por lo tanto, destructor de la nacionalidad”. Otra vez, los oráculos anunciando desastres, debacles y la desintegración de Bolivia.
Jamás en la historia de la Bolivia democrática, una consulta electoral ha encontrado tanta y tanta oposición mediática. ¿Por qué será? ¿O la democracia no sirve y es necesario torpedearla cuando no ganan los que queremos?

En Sucre, "la ciudad culta": “De rodillas indios de mierda”

2008-07-26T12:12:00.000-07:00

Bolivia: Fascismo racista en Sucre

por Alex Contreras Baspineiro

En Sucre, "la ciudad culta": “De rodillas indios de mierda”

“De rodillas indios de mierda, griten viva la capitalidad”, “Sucre se respeta carajo”, “Llamas, pidan disculpas”, fueron las consignas impuestas por un grupo de jóvenes chuquisaqueños que mediante patadas y puñetes obligaron a cerca de 50 campesinos quechuas a quitarse las camisas, ponerse de rodillas y quemar la bandera del MAS y la wiphala (símbolo de las naciones originarias) en pleno frontis de la Casa de la Libertad ubicada en la plaza principal de Sucre.

Hace 199 años, un 25 de mayo, en ese mismo lugar, se protagonizaba el primer grito libertario del continente y, en 2008, contradictoriamente se produjo un grito lleno de racismo, odio y discriminación contra representantes de las mayorías nacionales, justo contra quienes liberaron a esta patria del yugo español.

"Hay que matarlo a ese indio decían ellos, todo esto sucedió en presencia del presidente del Concejo Municipal de Sucre, Fidel Herrera, y la alcaldesa Aidée Nava; ellos aplaudían todo lo que nos hacían esos grupos violentos", denunció el alcalde de Mojocoya, Ángel Vallejos, quien también fue golpeado brutalmente y obligado a andar de rodillas.

El 24 de mayo, el Presidente de la República, Evo Morales Ayma, debería arribar a Sucre para entregar una serie de proyectos y dos ambulancias a cada uno de los municipios del departamento de Chuquisaca; sin embargo, grupos de choque violentos frenaron esa actividad.

A pesar de la intervención policial y militar, cuyos componentes son también en su mayoría de raíz indígena, la fuerza y organización de los grupos de jóvenes que estaban armados no sólo de palos y piedras sino de gases lacrimógenos y dinamita, ocasionaron los atropellos a los derechos humanos.

Las imágenes de violencia registradas en diferentes barrios de Sucre sencillamente fueron desgarradoras: los jóvenes, varios en estado de ebriedad, arremetieron con palos y piedras, a la integridad de campesinos que caían al suelo. No se salvaron mujeres campesinas ni niños.

Reportes médicos aseguran que 35 personas resultaron heridas, pero además los campesinos sufrieron el robo de sus documentos, relojes y el poco dinero que tenían.

Un golpe a la libertad de expresión

“Me empujaban, sentía golpes, patadas, puñetes, jalones y me rociaron con alcohol. Me acerqué a una ambulancia pidiéndoles que me sacaran de ahí. Las piedras entraron al auto, porque la ventana estaba abierta y no dejaban que salga, se pararon al frente”, fue el relato de la periodista Marianela Paco Durán, de radio Aclo–Sucre, miembro de la red Erbol, quien también fue golpeada e insultada por los grupos de choque.

Esta periodista se encontraba realizando sus actividades periodísticas y, en el momento de la agresión, relataba en vivo el ataque a un grupo de campesinos.

“Fui a cubrir a la zona de Atabi (zona rural), me imagino que alguien logró identificarme como trabajadora de Aclo y empezaron a señalarme. Escuché insultos muy fuertes y vi una turba que se me vino encima. Alguien, que no identifiqué, fue a sacarme de ahí, después la gente empujó a quien me estaba ayudando”, relató la periodista agredida.

En un comunicado público, Educación Radiofónica de Bolivia (Erbol) responsabilizó de este hecho “a Aydée Nava, Tommy Durán, Jaime Barrón y Fidel Herrera por haber convocado a grupos violentos con el fin de agredir y destilar odio contra personas que no comparten su línea ideológica”.

Las personas sindicadas, junto a Jhon Cava son los representantes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca que bajo la demanda de la “capitalidad plena” intentó hacer fracasar las actividades de la Asamblea Constituyente y ahora pretende llevar adelante la autonomía departamental para ese departamento.

El atentado que sufrió la periodista de Acción Cultural Loyola (Aclo) no es el único que se registró en este proceso chuquisaqueño que, data exactamente un año, y que lamentablemente no existe ningún procesado, menos sancionado.

La otrora ciudad de los cuatro nombres: Charcas, La Plata, Sucre y Chuquisaca, la “ciudad culta” quedó sólo para el recuerdo.

El que no salta es llama

De acuerdo a los datos del último censo de población y vivienda, en Bolivia el 63.3 por ciento es considerado como indígena.

Sin embargo, esta realidad no es aceptada por los pequeños grupos que detentaron el poder en los últimos gobiernos neoliberales y que se beneficiaron a través de la corrupción y los negociados.

Los vejámenes y humillaciones de los últimos días no son nuevos.

Durante las sesiones de la Asamblea Constituyente, los representantes indígenas que son el rostro de la Bolivia pluricultural y multilingüe fueron agredidos e insultados en varias oportunidades.

“El que no salta es llama”, "Fuera de aquí, collas de mierda”, “Cruce de llamas con adobes” y otros adjetivos acompañados de agresiones físicas son parte de la historia, pero también de la impunidad.

Así como quedó en la impunidad la muerte de tres chuquisaqueños, ocurrida en noviembre de 2007.

Lamentablemente, desde el año pasado a la fecha, ningún ciudadano o autoridad fue sancionada por la justicia boliviana, aunque de acuerdo a imágenes, testimonios y denuncias se puede identificar a los responsables directos pero también a los autores intelectuales.

Más allá del tradicional: “está en un proceso de investigación” o “actuaremos con la ley en la mano” de algunos representantes del gobierno, no se hizo nada concreto.

El enfrentamiento entre el campo y la ciudad, los blancos y los indios, los k’aras y los t’aras, los oligarcas y los indígenas se acrecienta cada día más, aunque tanto autoridades del gobierno como departamentales, niegan su autoría.

El presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jaime Barrón, no descartó que hubiera infiltrados entre los sucrenses que tomaron como rehenes a los campesinos y los obligaron a despojarse de sus camisas y arrodillarse frente a la Casa de la Libertad.

"No debió haberse producido ese hecho. Los hermanos campesinos merecen todo nuestro respeto. Cuando los vi arrodillados los hice levantarse de inmediato, los llevé hasta la alcaldía y los llevé hasta la salida a Tarabuco, porque estaban completamente asustados", dijo.

Según la candidata a prefecta de ACI-MPC (Alianza del Comité Interinstitucional-Movimiento Poder Ciudadano), Sabina Cuéllar, los indígenas fueron obligados a trasladarse a Sucre para recibir al Presidente de la República bajo amenaza de ser multados con 100 bolivianos.

La Federación de Campesinos de Chuquisaca, al tiempo de solicitar la expulsión de los representantes del Comité Interinstitucional, amenazó con cerrar las válvulas en la localidad de Turupampa y Villa Fernández que conecta con la ciudad capital.

Desde Cobija, el Jefe de Estado se refirió al tema pidiendo a "algunos jóvenes" de "algunas universidades" a recuperar el respeto, la ética y la moral para con los indígenas, campesinos y los más pobres. "Qué clase de universitarios tenemos, no son todos ni en todas las universidades. Es importante mejorar esa ética, esa moral de un joven solidario y respetuoso, que siempre esté atento a los problemas sociales", manifestó.

Impunidad peligrosa

Más allá de las declaraciones no existe ninguna acción concreta para frenar esta serie de atropellos. El gobierno debe actual amparado en las leyes.

En enero de 2007, en Cochabamba se produjeron violentos enfrentamientos entre grupos de choque organizados por la Prefectura y el Comité Cívico contra campesinos e indígenas, pero no se castigó a ninguno.

Existen evidencias de la participación de ciudadanos y autoridades.

En Santa Cruz, el vicepresidente del Comité Cívico cruceño, Luis Núñez, pidió a los sectores contrarios a las autonomías a "abandonar Santa Cruz o, de lo contrario, atenerse a las consecuencias".

Ese discurso racista además agregó: “Ellos (los bolivianos del occidente) han venido aquí. Adáptense a nuestra forma de vida que es paz, trabajo y tranquilidad, pero no nos sigan provocando, insultando, denigrando como lo han hecho ayer o aténganse a la consecuencias”, advirtió el cívico.

Miembros de la Unión Juvenil Cruceñista en reiteradas ocasiones agredieron a varias personas en Santa Cruz. La violencia física también estuvo acompañada de atentados dinamiteros, amenazas, persecuciones y otras acciones contrarias a los derechos humanos, pero nadie hizo nada.

En los últimos días en Sucre, el diputado Wilber Flores fue agredido, lo mismo ocurrió con los parlamentarios potosinos Carmen Flores y César Navarro o con la senadora cochabambina Leonilda Zurita.

Si en Sucre ocurren esos hechos de violencia, en poblaciones rurales de Santa Cruz la situación es igual o peor.

Días después del referéndum autonómico en San Ignacio de Velasco, representantes cívicos y el principal dirigente indígena chiquitano agredieron al sacerdote Adalid Vega Veizaga a quien acusaron de ser militante del MAS y contrario al proceso de las autonomías.
Al religioso le exigieron que abandone la región y, ninguna autoridad, impuso la ley.

Las agresiones no sólo fueron para campesinos, indígenas o gente común, sino también para ministros y el propio Presidente y Vicepresidente de la República que virtualmente no tienen pisada en algunas regiones del país.

¡Basta ya !

En este país, para nadie es desconocido que la “justicia” boliviana está manejada por representantes del viejo modelo neoliberal. El aparato de la justicia que fue “loteado” por los partidos neoliberales está manejado por gente ligada al anterior régimen de Gonzalo Sánchez de Lozada.

Aunque la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca anticipó que existiendo una denuncia interpuesta sobre los hechos del pasado sábado, éstos serán investigados, no existe ninguna confianza.
La fiscal de Distrito de Chuquisaca, Ana María Lía, afirmó que el Ministerio Público procederá a investigar conforme establecen las leyes.

El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, pidió que una Fiscalía de Distrito que no sea Chuquisaca investigue los violentos hechos contra campesinos en Sucre, porque considera que la justicia chuquisaqueña perdió imparcialidad al estar sometido a sectores cívicos.

"Estos hechos no sólo se tienen que censurar, sino deben ser sancionados. (Pero) la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca no tiene las condiciones para desarrollar una investigación parcial, ni siquiera sus tribunales, porque en los últimos meses demostraron su absoluta subordinación a la instancia cívica", manifestó.

Ante las acciones fascistas y racistas, desde diferentes puntos del territorio nacional salió el clamor popular de decir basta. También se demanda gobernabilidad.

En el proceso de la Revolución Democrática y Cultural es hora de hacer un alto a la violencia y al racismo, es hora de buscar el diálogo y el consenso, es hora de consolidar el cambio y la unidad.

Fuente.
http://colombia.indymedia.org/news/2008/05/87373.php

Dejen sus comentarios!!

Alta en Buscadores

2008-07-19T16:29:00.000-07:00

Hola amigos aqui les presento algunas sugerencias para darse de alta en buscadores mas conocidos.
Una vez que tenemos listo nuestro blog; con un buen contenido y subido en el servidor, solo nos queda registrarlo en los buscadores mas populares, para poder ser rastreados periódicamente y ser ubicados mediante ciertas palabras clave usados por los usuarios. Estos buscadores disponen de formularios para el registro sencillo.

Existen Webs que ofrecen dar de alta en mas de 1500 buscadores de forma automática; claro, a cambio de algún beneficio. Pero se recomienda que el alta en buscadores se haga de forma manual y en los buscadores más conocidos.

Alta en buscadores es solo la primera etapa del posicionamiento en buscadores, al registrar nuestro blog o Sitio Web en Google, Yahoo, MSN, ASK, no significa que al momento podremos visualizar nuestra Web en el primer lugar, lo cierto es que debemos darnos de alta para que estos buscadores nos tomen en cuenta cada vez que exista un rastreo de nuevos contenidos.
Ejemplo. Darse de alta en:

http://www.directorio-blogs.es

Recistas de corazon

2008-07-14T17:06:00.000-07:00

Antes de ir al tema quiero hacer referencia a un hecho que no podemos soslayar, Conmemorando el Día Internacional para Eliminación de la Discriminación Racial y con motivo de la masacre de los negros africanos ejecutadas por los racistas blancos en Sudáfrica, el 21 de marzo de 1960, la UNICEF lanzó una proclamación que dice: “Todas aquellas acciones, conductas, actitudes que tenga por objeto la discriminación, distinción, exclusión o restricción a que toda persona se desarrolle en condiciones de igualdad de los derechos humanos, es un acto de racismo”. Estas manifestaciones pueden provenir de personas, grupos humanos o gobiernos. En los primeros casos se trataría de un racismo común de los dementes (como el de los españoles frente a los Sudacas) y en el segundo, se trataría de un racismo estatal y en este caso, nos encontraríamos frente a un Estado Racista llamado Santa Cruz, Tarija, Chuquisaca, Cochabamba, Beni y Pando los mal llamados medialuna.Para delinear los rasgos de un Estado Racista es necesario la aportación de pruebas irrefutables, y en nuestro caso, para demostrar que existe un Estado Racista instalado en el gobierno Departamental, me voy a remitir a la primera prueba: Esa gente que no sale aun de la barbarie como son a la Cabeza del Prefecto de Santa Cruz y los Civicos de Chuquisaca que a diario bociferan contra los Aymaras, Quechuas y otros originarios de Bolivia. La misma que a la letra dicen: Indios, Collas, Simios y otros adjetivos.

Una aproximación a la psicología del Prefecto de Santa Cruz

Las generaciones futuras querrán comprender la increíble aventura de estos señores. Pero la explicación es difícil porque el análisisdebe desenvolverse sobre niveles muy diferentes. Tenemos en primer lugar, el carácter del hombre paranoico, con una personalidad profundamente contradictoria y compleja, que sólo parece encontrar una coherencia interior en la voluntad de poder.
Algunos han querido ver en el trastrocamiento de los valores, con el cinismo y la insensibilidad consecuentes, la expresión de una moral esotérica o de una nueva cosmología, privilegio de unos pocos iniciados. La verdad es tal vez más simple: desclasado, lobo entre los lobos, supo aprovechar hábilmente los escrúpulos y las contradicciones de sus adversarios. Más que un fanático o un iluminado, Rubén Costas Prefecto Santa Cruz es un ser racional, calculador y comediante. Esta constante mezcla de cinismo y fraseología idealista, de valores irracionales puestos al servicio de cálculos oportunistas, de intuiciones casi femeninas, oscurecida por tabúes, prejuicios e ignorancia, explica quizá la fascinación que el hombre ejerció sobre sus contemporáneos. ¿Pero hacia dónde tiende esta voluntad de poderío, desde el momento que no está al servicio de una ideología ni de una satisfacción personal. La feroz avidez de este arribista trasunta el egoísmo más monstruoso. Pero Rubén Costas es más que nada un mito, el del Führer infalible y omnipotente. Nosotros sabemos lo que vale en realidad esta imagen. Su existencia se debe al hábil empleo de todos los resortes de la propaganda hablada, escrita, grabada, fotografiada, filmada por sus medios de comunicacion. Pero el hombre se identificó poco a poco con el mito del que se servía. A partir de 2006, la lucidez lo abandona; ya no puede escapar a la megalomanía. Se instaura la confusión entre el frío análisis de la realidad que le permite gobernar y la figura del jefe con la cual
gobierna. La satisfacción de la sed de poderío hace surgir en él una necesidad de dominio aún más grande y, lentamente, el equilibrio quizás excepcional de estas facultades contradictorias se despedaza. Entre el fantoche de carne y el mito de acero, hay sólo relaciones fugaces a partir de 2007.
Y es ese el momento en que el Führer deja de mostrarse a su pueblo.
El antisemitismo es la obsesión dominante de su vida. ¿Proviene de sus ansias de poder o del temor a ser asimilado al pueblo Aymara o Quechua, como quizás le sucedió en su Pais?
Estas dos explicaciones que no se contradicen, no son tampoco suficientes. Si él no había concebido desde el comienzo aquella "solución final" que los
"CÍVICOS" DE SUCRE fue encargado de realizar, la guerra, multiplicando sus sueños de grandeza y las más absurdas posibilidades, lo conduce a concebir y querer ejecutar el genocidio. Y también en este caso, la locura vencerá sobre la lucidez, porque para conducir a los Originarios al exterminio se emplearián una artilleria y bencina que son desesperadamente necesarios en el frente Boliviano originario.
Pero Rubén Costas no es todo el nazismo. Junto a él, están La Juventud Cruceñista que son los paramilitares y se nos plantea el problema de su culpabilidad. El nazismo, ¿es sólo una consecuencia de la crisis o tiene sus raíces en toda o en parte de la historia Boliviana? Sí seguimos la primera hipótesis deberemos preguntarnos por qué la crisis no generó otros regímenes nazistas y por qué el cruceño, que también es una dictadura demagógica e irracional en una sociedad racionalmente organizada, no dio los mismos resultados.
Estamos obligados a reconocer, en el curso de la historia medialunera, desequilibrios y fracturas internas que ya dejan entrever la catástrofe, como lo ha demostrado brillantemente el Prefecto de Cochabamba "El camino equivocado de una region. A mediados del año 2008, la Medialuna del Káiser da, en efecto, esa impresión de delirio de poder, es decir, la impresión de una nación en la que el desarrollo político y ético no ha estado a la par de un prodigioso desarrollo técnico.
Los Medialuneros pueden aducir el impacto de una derrota y el abatimiento provocado por la crisis. Pero estos hechos por sí solos no seran suficientes para hacer triunfar al nazismo. Es verosímil entonces que, bajo cierto aspecto, el nazismo no sea un producto de exportación. Esta culpabilidad tampoco puede limitarse a grupos y hombres cuya responsabilidad directa es bien conocida. Todo el pueblo boliviano y en particular las masas explotadas con su pasividad y su falta de estabilidad política, son las presas elegidas por la demagogia nacional-separatista. En este sentido, el triunfo Rubén Costas Prefecto de Santa Cruz hace resaltar todas las deficiencias de la democracia y de los mal llamados demócratas de Bolivia. Vino después la complicidad extranjera, los ambientes financieros estadounidenses, la alta burguesía boliviana inquieta bajo el frente popular —Costas no aparece sólo como el mago de los sentimientos populares, ni como el títere de grupos cultos. Para su triunfo fue necesario el encuentro de determinados elementos: por una parte, una personalidad vulgar pero dotada, que supo explotar el momento, y por otra, una situación social e histórica coyuntural propia de Bolivia, una sociedad en crisis y una civilización profundamente dividida por los partidos Politicos como MNR, MIR, ADN, PODEMOS y otros quienes gobernaron por turno La Bolivia querida por los mas pobres.
La experiencia nazi cruceño, aun en sus excesos, realiza en el corazón de Santa Cruz una tentación fáutica; por lo tanto plantea, no sólo un interrogante siempre actual sobre nuestros valores políticos y económicos, sino que obliga a un reexamen inquietante sobre el sentido de nuestra civilización.

Como obtener una cuenta premium de Rapidshare, Megaupload o Gigazise

2008-07-06T14:20:00.000-07:00

Hago este tutorial para mostrarles la forma de conseguir una cuenta premium ya sea en Rapidshare, Gigasize o Megaupload, totalmente gratis, de forma legal y ganando el dinero ustedes mismos, utilizando una página que les paga por clickear anuncios.
1.- Primero se crean su cuenta en Alertpay para poder recibir sus pagos. Llenan sus datos (los datos no importa cuales sean) Nota: lo más importante es el email, ya que te va a llegar un mail de confirmación y dicho mail es el nombre de tu cuenta Alertpay.
2.- Ahora se deben de registrar aquí
Para registrarnos cliqueamos donde dice "Register” que se encuentra en la parte superior derecha de su monitor. (Debe aparecer un formulario de registro para ingresar sus datos).
3.- Una ves registrado se loguean, y para ver las paginas que deben visitar para ganar dinero, se van al menú “Surf Ads”, luego les parecerá una lista de las paginas que deben visitar para ganar dinero.
Al abrir cada pagina que aparezca en la lista; les abrirá una nueva ventana con un contador en la parte de arriba de la pagina (dura 30 segundos). (No abras todas las ventanas a la vez, una por una) Tienes que esperar a que termine. Una ves que visites una pagina ya no podrás hacerlo si no hasta el día siguiente.
4.- recuerda bux.to te paga $0.01 en dólares por pagina visitada.Para aumentar tus ganancias debes difundir tu link, que es el tiene tu nick, ese es el que te ofrece bux.to para que se lo des ya sea a tus usuario si tienes pagina web, blog etc.. o si prefieres puedes dárselos a todos tus contactos.. lo importante es que las personas se registren con tu enlace; así tendrás una buena cantidad de referidos y tus ganancias aumentaran rápidamente. (Tu link de referidos se encuentra en el menú "My Stats" Algo similar a este: http://bux.to/?r=Tu Nick
Tu visitas al día = $0.10Tienes 10 referidos 10 visitas c/u = $1.00Entonces estarías ganando $1.10 y en un mes $33.00 y eso con 10 referidos.

RECUERDA : LO IMPORTANTE SON LOS REFERIDOS

Recismo en bolivia

2008-06-10T17:05:00.000-07:00

El racismo en Bolivia fue cultivado desde los albores de la República, como herencia de la colonia, que sometió a los indígenas a una espantosa explotación, pobreza y marginación social. Producto de esta situación política, vigente en los grupos de elite que hoy se empeñan en preservar sus privilegios en los Departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba, al menos dos millones de bolivianos trabajan cinco millones de hectáreas, mientas que sólo 100 familias de grandes potentados son dueñas de unas 25 millones de hectáreas.
Según el último Censo de Población y Vivienda de 2001, el 62 por ciento de la población total de Bolivia se auto reconoce como indígena y de sectores populares del país. Hoy esta masa humana busca su incorporación activa a la vida política, desde sus comunidades, juntas vecinales y regiones de origen.Sin embargo, esa forma de reconocimiento político no contribuyó a generar espacios reales de democracia intercultural y convivencia en el respeto y la tolerancia, y la apuesta de ellos es la nueva Constitución Política del Estado, que proclama a Bolivia como un Estado plurinacional.
El pasado domingo 8 de junio en la ocasion de la entrega de ambulancias el Jefe de Estado aseguró a los presentes que revisando la historia "hemos constatado que los conquistadores (españoles) consideraban que los indígenas no eran seres humanos, por los que se podía robar sus bienes, esclavizarlos y matarlos". Morales leyó los pensamientos de personalidades bolivianas del pasado que incentivaron el racismo, como el escritor cruceño René Gabriel Moreno, quien sostenía que el indio es una "calamidad arcaica, sombrío, asqueroso y huraño, y que por su cerebro incásico es incapaz de asimilar el cristianismo". El ex presidente Mariano Bautista afirmaba que "la clase letrada y la cristiana siente por los aymaras un grande horror, los he contemplado desde mi niñez con espanto por la humanidad". La misma visión racista tenía el ex presidente José Manuel Pando, quien sostenía "que los indios son seres inferiores y su eliminación no es un delito sino una selección natural". Pando actuó en consecuencia, porque luego de aliarse con Zárate Willka, un líder aymara que luchó a su lado en la guerra federal de 1898, fue traicionado y eliminado por el propio ex Jefe de Estado. "Bautista Saavedra decía que el indio es apenas una bestia de carga, miserable a la que no hay que tener compasión y al que hay explotar hasta los inhumano y lo vergonzoso", rememoró Morales.Recopilando ese pasado de odio y discriminación hacia los indígenas, el Mandatario aseguró que "siento que el racismo sigue vigente". Los asambleístas tuvieron que soportar agresiones, insultos, expulsiones y escupitajos. "Todavía sigo pensando que lo hacen a conciencia o por humillar, porque se piensa que debe haber en Bolivia personas superiores o inferiores, pero es nuestra obligación de cuestionar fuerte y duramente el racismo", indicó Morales."No puede continuar el racismo en nuestro país, que es una debilidad que algunos grupos ante la comunidad internacional, no aceptan que los campesinos, los pobres, los indígenas o los trabajadores puedan gobernar, no aceptan". El Presidente demandó a la sociedad boliviana a erradicar esa discriminación por el color de la piel, origen, clase social o región donde nacen los bolivianos.
Para los incredulos pueden vern en:ABI D4384 18:49:58 08-06-20081-ABI: INDÍGENAS - REBELIÓN.

A esto podemos agregar la de la Miss Bolivia 2004

La Media Luna y su Barbie

-------Mensaje original------- Para los incredulos, ver: http://www.jornadanet.com/noticias/gente/gente1.html o bien: http://www.missuniverse.com/delegates/2004/files/BO-video_closeup.html w. Werner L Hernani-Limarino wrote on 5/26/2004, 2:01 PM: Sobre las dos Bolivias: La de los indios, bajitos y que mal hablamos español, y... la de la "gente blanca, alta y que habla en ingles". Entrevista a la Señorita Bolivia: Gabriela Oviedo Serrate (estudiante de "International Business" de la "Facultad de Ciencias Empresariales" de la "Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra") "Cual es uno de los conceptos erroneos mas grande de tu pais?" "uhm... desafortunadamente, las personas que no conocen Bolivia muy bien piensan que todos somos indios del lado oeste del pais, eso es La Paz. Toda la imagen que reflejamos es esa gente pobre y gente de baja estatura y gente india y... Yo soy del otro lado del pais, del lado este , y que no es frio, que es muy caliente, y nosotros somos altos y somos gente blanca y sabemos Ingles y ese concepto erroneo que Bolivia es sólo un pais andino esta equivocado. Bolivia tiene mucho que ofrecer y ese es mi trabajo como embajadora de mi pais..." Fuente: http://www.missuniverse.com Sobran las palabras... w. PD. Como no soy del este, por ahi me hueveado con alguna parte de la "traduction", asi mejor chekea nomasss la version "in English") texto original ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- What is the biggest misconception about your country? "uhm... unfortunately, people that don't know Bolivia very much think that we are all just indian people from the west side of the country, it's La Paz. All the image that we reflect is that poor people and very short people and indian people and... I'm from the other side of the country, the east side and it's not cold, it's very hot and we are tall and we are white people and we know English so all that misconception that Bolivia is only and "Andinan" Country, it's wrong, Bolivia has a lot to offer and that's my job as an ambassador of my country..."

agrega un comentario
misses-en decadenciaPor adargoma - Sunday, Jun. 13, 2004 at 9:07 AMahutacuperche@yahoo.es 678361066 noroeste de Africa-canary island
ahul falawen imdawen es evidente que esa persona,que se presenta a-miss- es un producto colonial-de los mercaderes-europeos que en todo su historia-y en la actual-siguen-trabajan- do-para que todos los pueblos dependan de sus mentiras-y barbaridades.-hablar de es forma del pueblo de -bolivia-,es justo el lenguaje que los canarios venimos oyendo hace 500 años-pero que gracias a las luchas por la independencia hemos podido-acabar poco a poco-con todos estos esperpentos-de venta de -- carne fresca-llamada-MISES-.En nuestra patria son- muchas las mujeres que ya no se presentan a esta- venta de ganado,que degrada a la mujer y la reduce en algunos casos a niveles de prostitucion-conocemos infinidades de artista,que en la malloria no tiene talen- to para la escena teatral-o-cine,que acaban haciendo cine pornografico,con lo que terminan de degradarce como mujer y como ser humano.-Por lo tanto debe - ser a mi entender un gran orgullo para el pueblo de bolivia que sigan teniendo tribus nativas que nadie en el mundo historico y cultural ponen en duda-por su gran capacidad de imaginacion,y humanidad y que con su manera de ser honrran a un gran pueblo como -BOLIVIA-.Nosotros los aricanos estamos orgullosos- de tener 1.600-lenguas-y 670-dialectos.y no necesita mos en ingles colonialista para entendernos ni querer- nos-ni tampoco para respetar y amar a todo el mundo .Por todo lo expuesto concluyo que el pueblo-boli- viano es mas grande y tiene muchas mas cosas que aportar-que carne fresca de multinacionales-pornos. que -vivan-muchos anos los pueblos -nativos y origina rios de BOLIVIA -por muchos anos....ADARGOMA.-

agrega un comentario
El Raccismo es lo de menosPor Leer Bien - Sunday, Jun. 13, 2004 at 9:33 AM
Si se quedan en el racismo se quedan en la superficie de un personaje. Lo mas profundoy a tener en cuenta que esa chica esta mostrando es la profunda separacion que existe en bolivia. Una separacion que viene desde antes de la colonia inclusive. La separacion entre el altiplano y los cambas. Ver http://www.nacioncamba.org se trata de dos naciones en un solo pais.

agrega un comentario
Miss ????Por Mirian MJ - Monday, Jun. 14, 2004 at 11:25 AMsalasacawarmi@yahoo.com
Es muy lamentable que esta persona desconozca la existencia del 70% de la poblacion a la que representa, Los PUEBLOS INDIGENAS y para su informacion reconocidos como INDIGENOUS PEOPLES en Ingles por la ONU. Como una indigena no me hace falta ser ni blanca, ni alta peor hablar ingles como para sentirme desarrollada o ser Miss ??? soy ÑUSTA con mucho orgullo y si desea saber que significa que vaya y aprenda primero Quechua.
msn.groups.com/salasaca-runakuna
agrega un comentario

------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora:

Parece absurdo dedicarle tiempo y líneas a esos eventos de “belleza” donde se exaltan valores y estética que no tiene nada que ver, primero, con los de la mayoría de los pueblos del mundo y, segundo, con la realidad boliviana, donde convivimos diferentes culturas y sentires. Pero las declaraciones de la miss (señorita en castellano) que dice representar en “belleza” a los bolivianos, ha abierto nuevamente el tema de la segregación.
Ese tipo de declaraciones y los hechos ocorridos en Sucre, Beni y Pando no hacen más que aumentar la discriminación y exclusión hacia lo que no se parece blanco, anglosajón y de perfil ario; de cualquier manera, frente a esta aseveaciones y hechos absurdos como las declaraciones de la “miss” Bolivia en ese entonces, ponen una vez más al descubierto el pensamiento de un pequeño sector dominante que parece no estar a gusto en nuestro suelo y entre nosotros.
Que seamos indios o mestizos, bajitos y que no hablemos ingles no nos añade ni nos quita nada, excepto que la meta sea llegar a ser “gusanos” que se arrastren por las calles de Miami o de cualquier ciudad de los Estados Unidos (incluso de Europa), pero son más una buena dosis de complejo de inferioridad que es manifestada hacia otros, supuestamente inferiores, asumiendo poses de superioridad no por algo los sicologos entendidos dicen que el racista es un enfermo mental.

Desde estas paginas pedimos fuerza a los hombres y mujeres, humilladas y maltratadas por grupos racistas, tener coraje para seguir luchando porque no solo tienen el apoyo del pueblo de Bolivia, sino de la comunidad internacional.
Tenemos que estar seguros que el gran delito que cometimos los aymaras, quechuas y otros originarios del país es haber decidido por su cuenta solucionar sus problemas trabajando para mejorar su condición de vida, y que eso es lo que los oligarcas y empresarios de algunas regiones como de Santa Cruz no aceptan.

La oligarquía en Bolivia no acepta que se hayan recuperado los hidrocarburos, la empresa de telecomunicación y que se les haya quitado el poder político porque ya no tienen de dónde seguir sacando dinero para beneficiarse."Ese es el delito que se ha cometido, hay grupos y familias que no quieren que haya igualdad y que los originarios mejoren en su condición de vida.
Pero el leon dormido despierta de su letargo de 500 años y es por eso que ya hay una rebelión del movimiento indígena campesino, no solamente en el campo, sino en la ciudad", intentran acabarnos pero nunca podran con el pueblo y el cambio. Este proceso es sin retorno, que sepan eso, y esten seguros que perdieron la guerra por que ellos todo el tiempo estuvieron en el poder repartiendose a su favor.

Algunas reflexiones sobre los tipos de violencia

2008-06-06T17:10:00.000-07:00

En en esta reflexion quiero abordar dos de los tres tipos de violencia que se ha visto en nuestro pais: la violencia directa o visible; la violencia estructural y la violencia cultural. En este sentido, abordare la primera y la tercera de los tipos de violencia.
Para esto quiero partir de la afirmación realizada por el manifiesto de Sevilla en 1986 despues de la Segunda Guerra Mundial: “la violencia se manifiesta a partir del ejercicio del poder”.Por lo tanto, para esto definiremos el significado del poder. Vamos a
entender el poder como la capacidad de causar obediencia, de cambiar el comportamiento del otro , de modificar la actitud del otro. Entonces, existe dos maneras de ejercer el poder o de obtener la obediencia: vía la violencia física o coerción brutal y vía la persuasión o convencimiento. Estas son dos maneras de causar obediencia.
Ahora, reflexionando a nuestro contexto social y político en nuestro país, tomare el caso como ejemplo la rebelión de octubre de 2003. En octubre de 2003, mas que toda la Ciudad de El Alto se habia movilizado ante el anuncio del presidente de entonces Gonzalo Sánchez de que el gas se iba exportar por los puertos de Chile,y ante este anuncio la población de El Alto a la cabeza de sus principales organizaciones como FEJUVE Y COR han realizado la resistencia de que el gas no se exporte por Chile, para eso se habian realizado marchas, bloqueo, etc., porque la consigna era que el gas no se exporte por chile sino que se industrialice en nuestro pais dandole el valor agregado . Frente a esta actitud, el gobierno de Goni a la cabeza de Sanchez Berzain lo que ha hecho es, antes de utilizar la logica de la paz como el dialogo, había utilizado la violencia física brutal coercitivo directa de policías y fuerzas militares para reprimir a los movilizados en esta ciudad, que para el gobierno esta ciudad habia sido la Bolivia bloqueadora por lo tanto habria que utilizar el uso de la fueraz brutal par reprimirlos a los subversivos . El resultado de la utilización de la fuerza fisica fue altamente costosa en terminos de vidas humanas, porque hubo mas de 70 muertos, mas de 200 heridos, etc.Entonces, ante esta actitud represiva brutal del gobierno de Goni, lo que hizo es generar mas indignación en la población , ya solo en la ciudada de El Alto sino casi a nivel nacional, donde la demanda ya no era la no exportacion del gas por Chile sino la cabeza o la renuncia de Goni.
Ahora justamente este ultimo ejemplo es lo que se practicó para someterlos a la poblacion mas pobre empezando desde el Departamento de Santa Cruz, Chuquisaca, Beni y Pando.

Estos son los motivos que a uno obliga a manifestarnos con mucha fuerza, que nuestro pueblo permaneció en la resistenta por muchos siglos; fuimos postergados de nuestras aspiraciones, como consecuencia de la invasión y sometimiento de los españoles.
Nuestro pueblo fue humillado, marginado, nuestras riquezas; explotados y saqueados, la Doctrina de la PACHA-MAMA fue proscrita y nuestros símbolos y emblemas permanecieron en la clandestinidad.
A pesar de las intenciones de hacer el genocidio y etnocidio como lo sucedido en Sucre, por los usurpadores, resabios del colonial que detentan el poder hasta hoy sobre nuestro pueblo no lograron exterminar a la raza de bronce ni lograran nunca.
Somos las mayorias nacionales, oprimidos pero no vencidos, por eso en la patria ancestral del Tawantinsuyu, el gigante dormido despierta de su letargo; hoy se levanta y comienza a caminar, enarbolando la sagrada Wiphala Andina para sacudirse del yugo opresor, para una nueva etapa de la vida con mayor equidad y justicia.
Proclamamos que los Hijos del SOL vuelven a recuperar el poder y el territorio, por eso levantamos nuestras voces diciendo "JALLALLA BOLIVIA MARKA".

Limpieza Etnica?

2008-04-30T11:30:00.000-07:00

En medio de denuncias de amenazas de que habrá “limpieza étnica” después del referéndum, que deploraron tanto el gobierno central como la opositora Podemos, continúa la organización de numerosas marchas en diferentes puntos del país para el domingo en defensa de la unidad nacional y por la autonomía indígena.

El Comité de Residentes Paceños, que agrupa a gremiales, comerciantes y trabajadores de La Paz, denunció que están sufriendo todo tipo de amenazas y ofensas de parte de jóvenes que actúan a nombre de la Unión Juvenil Cruceñista y esas intimidaciones son más intensas en la etapa previa a la consulta autonómica. "Hemos llegado a tal extremo que están hablando de limpieza étnica y que nos van a votar de Santa Cruz. ¿Quiénes son ellos para echarnos de Santa Cruz? En primer lugar nosotros somos bolivianos y podemos estar donde queramos. Cómo van a hablar de limpieza étnica", sostuvo el gremialista Edwin Núñez, miembro del Comité Ad hoc de Residentes Paceños, una agrupación que se reorganiza luego de la traición del ex presidente Daniel Rivera.