Continúa la manipulación mediática
A pesar de estar ya acostumbrados a la sistemática campaña de manipulación mediática en contra el actual gobierno Boliviano, no nos deja de sorprender el ingenio que los mal llamados informadores encuentran para confundir a la opinión pública. Las últimas joyas, esta "noticia" aparecida en las páginas virtuales de la prensa escrita y radiodifusion boliviana:
El Pueblo es sabio: por que no dejar al pueblo, lo que es del pueblo?
Derecha mediática y política espectáculo
El Presidente de los bolivianos en alguna oportunidad manifestó que ya estamos acostumbrados a la gran campaña de manipulación del cuarto poder, a mi manera de ver y de seguro también para muchos el no estaba equivocado, en estos últimos días lo que vemos a diario son titulares como las que hemos considerado publicarlos tal como es líneas abajo. La gran campaña mediática ha sido todo lo referido a “Referendo Revocatorio”
La analizamos:
La mentira empieza ya en el título, "Revés para Evo Morales al suspender el TC su referéndum". Las mentiras son:
1. El TC (Tribunal Constitucional) no puede suspender nada, sencillamente porque no tiene quórum. Este órgano parte de el poder judicial, en el pasado reciente se ha visto diezmado por la renuncia de sus miembros, y el extremo interés político de la oposición en el senado nacional ha sistemáticamente evitado llenar las vacancias.
2. El referéndum no es de Evo Morales, sino que es una ley de gobierno dictada por el parlamento cumpliendo todas las exigencias legales.
Lo que el mal llamado periodista entiende por "Tribunal Constitucional" es la magistrada suplente Silvia Salame. Un tribunal constitucional es un órgano colegiado y no una persona, por mas que sea miembro suplente de este tribunal.
La siguiente mentira en la nota es que no se ha acusado de prevaricado al tribunal constitucional sino a magistrada Silvia Salame porque como ya explique en el párrafo anterior, ella no puede lanzar decretos y mucho menos detener un referéndum que es ley nacional.
Mas mentiras, no es el presidente el que llevara a cabo el referéndum, sino es la corte nacional electoral siguiendo la ley emitida por el parlamento. No es trabajo del Presidente el realizar referéndums.
Mas tonterías: en Bolivia no existen gobernadores, los prefectos opositores al gobierno no han votado por la autonomía. Las autonomías serán aceptadas cuando la nueva constitución política entre en vigencia por orden de un referéndum anterior. Los famosos referéndums por los estatutos autónomos a los que posiblemente se refiera, fueron ilegales, y ni siquiera pueden ser considerados referéndums o consultas populares sino mas bien campaña publicitaria en contra del gobierno. Para rematar la nueva constitución política no es indigenista, es el texto mas incluyente que existe, ya que reconoce a las naciones originarias, cosa que la actual constitución y las anteriores no lo hacían. Eso no significa que sea una constitución indigenista.
Por todo esto, en síntesis la prensa internacional cuando habla de Bolivia, reconoce como legal, lo que en Bolivia es ilegal, confunde como acción gubernamental el desarrollo del referéndum ordenado por el parlamento con el voto del grupo opositor al actual gobierno. Ademas parece confundir a una persona con toda una institución, ni siquiera una persona representativa.
Lo que se ve en Bolivia, es el último pataleo de un sistema político que muere, y puede ser comparado con el golpe de estado del general Tejada en 1981 que fue el último pataleo del sistema franquista.
La derecha mediática (y otras comparsas filopeperas como la beligerante UNITEL) sigue empeñada en ganar en el referendo para el Prefecto de Santa Cruz y su Juventud Cruceñista, empleando aquellos argumentos que con credibilidad política, y muy a su pesar, el Jefe de prensa y sus compinches se ven forzados a evitar: la opinión de la gente común, de los excluidos de siempre.
No obstante, esta vez ni siquiera los mal llamados Padres de la Patria ha sabido mantenerse dentro de los límites de la corrección política, y ha tratado, aun tratan de boicotear los acuerdos y consensos promovidos por el resto de fuerzas democráticas y por supuesto por ellos mismos en la Cámara de senadores.
Al menos, por esta vez, las portadas de los diarios nacionales han mantenido una línea más o menos no muy respetuosa y respetable en su tratamiento de la noticia, con mucha falsedad, mentira e hipocresía.
En mi opinión la más acertada de ellas - la más sobria y, al mismo tiempo, la más impactante y la más dura en su condena - es dar con todo a Evo Morales, al presidente indígena que según ellos es “el indio que arruina todo”. También debo alabar que no son todos los periodistas, son los de otro cantar son las que estan dentro de una adhesión derechista que se valen de sus medios para “desgastar” al gobierno en vísperas del Referendo Revocatorio.
En todo caso, como ya digo, la mentira, confusión prima desafortunadamente sobre el equilibrio ideológico y la ética periodística.
Por desgracia, todo ha sido el comedimiento de los grandes diarios de tirada nacional. Parece que algunos quisieran convertir el desgraciado y ruin atentado en Tarija, dizque operado por terroristas del gobierno, en un arma electoral contra el MAS.
Yo sólo quiero decir que ellos siempre han estado en el gobierno y nunca pensaron en el bienestar del pueblo y también nunca fueron buenas. El 10 de agosto vayamos a las urnas conscientes del juego manipulador de los mediocres partidos derechistas de siempre. No nos dejemos llamar al voto útil, ni al voto del miedo. PODEMOS no puede ni debe poder cambiar el curso de la democracia. Acudamos masivamente a las urnas a votar por aquella formación que verdaderamente concuerde con nuestra ideología. No dejemos que manipulen nuestras decisiones a punta de pistola ni a punta de micrófono, ni mucho menos con los paramilitares mal llamados juventud cruceñistas.
sábado, 26 de julio de 2008
Campaña Mediatica Derechista
EL FUTURO DEL REFERÉNDUM REVOCATORIO SIGUE SIENDO INCIERTO
La Paz, 26 de julio de 2008.- A dos semanas del referéndum revocatorio de mandato, aún su realización es incierta, la Corte Nacional Electoral recién responderá el lunes a la solicitud de la Corte Departamental Electoral de Chuquisaca de suspender la consulta, mientras otras Cortes Departamentales han decidido analizar si también seguirán el ejemplo chuquisaqueño y pedirán la postergación del evento electoral.
A esto se suma un nuevo requerimiento legal en contra de la realización referéndum revocatorio, esta vez desde Cochabamba donde el abogado Alex Bráñez, a nombre de 15 ciudadanos presentó un recurso de Amparo Constitucional, que pretende detener la consulta hasta que se enmienden todos vicios de constitucionalidad, la Sala Penal que recibió este caso debiera pronunciarse hasta la siguiente semana.
Fuera de esta nueva interpelación en Tribunales, se conoció una nueva discrepancia entre los vocales de la Corte Nacional Electoral, Jeronimo Pinheiro, aseguró en contacto con un medio televisivo que José Luís Exeni, no le consultó antes de emitir el comunicando donde se señala que el revocatorio continuará, a pesar del recordatorio de jurisprudencia emitido por la magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame.
Sin embargo la organización del referéndum revocatorio no se detuvo en ningún departamento, incluso en Chuquisaca donde se emitió la petición de la suspensión de la consulta, las actividades camino al 10 de agosto aún continúan y en el caso de Santa Cruz, la CDE anunció que paralelamente se esperen resultados o interpretaciones legales se continuará con la administración del proceso electoral.
http://www.radiofides.com/
Movilizaciones en defensa del Referendo Revocatorio
Indígenas anuncian movilizaciones en defensa del Referendo Revocatorio
La Paz, 25 Jul (Erbol).- Los 36 pueblos indígenas de Bolivia, a través de sus organizaciones que los representa, anunciaron este viernes que se movilizarán para defender el Referendo Revocatorio de Mandato Popular convocado para el 10 de agosto.
La Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CPESC) que aglutina a los pueblos chiquitano, yuracaré, mojeño, ayoréo, anunció que no descarta asumir medidas de presión, no sólo en Santa Cruz, sino a nivel nacional.
“Ellos lo pidieron, ahora se echan para atrás, piensan que el pueblo boliviano es un juguete, nosotros no lo vamos a permitir”, señaló el presidente del CPESC, Diego Faldín.
El presidente de la Asamblea de Pueblo Guaraní (APG), Wilsón Changaray, sostuvo que los guaraníes harán cumplir la Ley del Referendo Revocatorio, ya que dos o tres personas no pueden decidir por los 8 millones de habitantes.
Por su lado, el representante de la Central de Pueblos Indígenas del Beni (CPIB), Remberto Justiniano, dijo que su sector peleará para que se respete la Ley. El CPIB aglutina a los pueblos buare, canichana, cuyababa, itonoma, more, movima, moxeño, siorionó, yuracaré, tacana, moropa.
En tanto que la Central de Pueblos Étnicos Mojeños del Beni (CPEMB), que reúne a los pueblos mojeños, yuracaré, chimán, movima, no descartó la movilización en defensa del voto de los pueblos indígenas.
“Ahora es el momento en que nuestro voto vale, es una de las conquistas el derecho universal que tenemos de votar, eso nadie nos regaló”, enfatizó el presidente de la CPEMB, Ernesto Sánchez.
EL presidente de la Organización de Capitanías Weenahayek Tapiete (ORCAWETA), Moise Sapiranda, advirtió que las medidas que asumirán serán en contra de los prefectos opositores al actual Gobierno.
La Central de Pueblos Indígenas del Norte de La Paz (CPILAP), que acoge a los pueblos indígenas leco, mosetén y tacana, advirtió que como pueblos indígenas no piensan dar gusto a la “media luna”, que pretende frenar este proceso electoral.
“Nadie les ha obligado a que aprueben el Referendo, ellos son los que prepararon el chocolate ahora que se lo tomen”, indicó el presidente de CPILAP, José Ortiz.
La presidenta de la Central de Pueblos Nativos Guarayos, Elida Urapuca considera que esta actitud asumida por algunos grupos que no quieren que se lleve a cabo el Referendo Revocatorio de Mandato Popular, sólo intenta confundir a la población.
“Agradecemos a estos personajes que quieren frenar este referendo, porque con lo que han hecho nos abierto los ojos, nadie nos va volver a engañar”, dijo Urapuca.
El Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ), a través del Mallku de Tierra y Territorio, Francisco Machaca, indicó que así como los indígenas respetaron todas las leyes elaboradas en los 183 años de vida republicana por los grupos dominantes, “ahora queremos que respeten las leyes que reivindican los oprimidos.
“Nosotros hemos sido sometidos por la leyes que nunca nos ha representado, ahora que hay algunas leyes que nos intentan representar no quieren respetarlas”, enfatizó Machaca.
El diputado de Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, presentó un recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad ante la Corte Nacional Electoral (CNE), lo mismo hizo el prefecto Manfred Reyes Villa. Ambos recursos fueron rechazados por la Sala Plena del organismo electoral.
Hace tres días la magistrada suplente del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, emitió un decreto, que según ella, instruía frenar el Referendo Revocatorio; sin embargo, en el texto de ese pronunciamiento no se mencionada nada sobre el tema.
Ayer, la Sala Plena de la Corte Departamental Electoral de Chuquisaca pidió al organismo nacional electoral suspender el acto programado para el segundo domingo de agosto bajo el argumento que debía primero pronunciarse el Tribunal Constitucional respecto a la inconstitucionalidad o no de la Ley que convoca al Referendo Revocatorio.
La Gran Campaña Mediatica de la derecha
PRISA CONTRA EL REVOCATORIO O 13 ATAQUES CON “RAZÓN”
Rebelión de España (www.rebelion.org)
La prensa de derechas en Bolivia inició hace dos meses una campaña mediática inaudita: se lanzó con todo su aparato y poder en contra de una consulta popular-democrática aprobada por la oposición al gobierno de Evo Morales: el revocatorio. La oposición fue siempre detrás de los editoriales.
Para muestra un botón: los continuos ataques en sus editoriales de mayo a julio del periódico paceño La Razón, propiedad de la transnacional mediática española, Prisa. Van las trece cargas de la caballería de los chicos y chicas de Auquisamaña (hasta el domingo 20 de julio):
1.- “No es necesario”
La primera arremetida orquestada contra el revocatorio se produjo el domingo 11 de mayo, tres días después de la sorprendente aprobación por parte de la oposición de derechas. Para La Razón, consultando su oráculo infalible, el revocatorio no es necesario. Así de simple. En medio de una grave crisis política, agotada la vía del diálogo y en riesgos de un desenlace violento, la llamada a las urnas no es necesaria.
“Más allá de este debate, con esta decisión, el sistema político sólo ha logrado devaluarse aún más de lo que estaba al transferir al soberano la responsabilidad de solucionar la profunda crisis nacional”, decía el editorial para cerrar diciendo.
“En definitiva, queda la sensación de que oficialistas y opositores actuaron sin plena conciencia de sus actos, quizá con mezquindad, para ganar tiempo con miras al futuro panorama electoral. Y lo hicieron a sabiendas de que, en este momento, no existe un órgano rector electoral confiable y menos una institución que vele por el respeto de la constitucionalidad, debido a la falta de magistrados del Tribunal Constitucional”.
2.- “Con mal pie”
El segundo editorial contra el revocatorio no tardó en llegar: apenas tres días.
En un subeditorial del 14 de mayo, La Razón se preguntaba irónicamente desde el título: “¿Va en serio lo del referéndum? “
Repitiendo de nuevo que no resolverá la crisis (de nuevo el oráculo), el periódico de Auquisamaña que aplaudió la celebración de los referéndums autonómicos (su matriz, El País niega paradójicamente la consulta autonomista del “lehendakari” vasco) arremete contra el revocatorio con perlas como ésta: “En última instancia, las reglas del juego no están nada claras y, de principio, el discutido revocatorio comienza con mal pie”.
3.- “Gran error”
La tercera carga llegó el martes 20. Esta vez el revocatorio es un gran error nacional y obviamente no resolverá la crisis: “En esa agenda no aparece un tema que, hoy por hoy, convendría incluir antes de que, en lugar de un acuerdo, se concrete un gran error nacional: el referéndum revocatorio. Cada vez más, oficialistas y opositores coinciden en que la consulta no resolverá la crisis”, decía el editorial. Para luego añadir sin el más mínimo rubor: “También se debe reconocer plenamente el referéndum del Estatuto Autonómico de Santa Cruz, cuya legalidad está en entredicho pero nadie puede desconocer su legitimidad”. Es decir, para La Razón y Prisa hay referéndums de primera y de segunda. Los legítimos y los que no son necesarios, a pesar de que los primeros no tengan legalidad y los segundos, sí. Cosas veredes, amigo Sancho.
4.- “No beneficia”
La cuarta arremetida se hizo esperar una semana, debido a los hechos de racismo de Sucre. El editorial del 28 de mayo llamaba a salvar el diálogo moribundo convocado por Alvaro García Linera pero aprovechaba de paso para atacar de nuevo el revocatorio, que para la ocasión no beneficia a la población: "Esto significaría un gran acuerdo entre oficialistas y opositores, tras lo cual no se justificaría el Referéndum Revocatorio. Una vez más queda en evidencia que esa consulta no beneficia a la población y podría evitarse con un diálogo serio y responsable, pensando en el bienestar general y no en el de los partidos".
5.- “Imprudente”
El quinto editorial llegó el martes 10 de junio bajo el título de “La imprudencia del revocatorio”. Antes, la salida del periódico en su tapa del sábado 7 de junio decía: “En el revocatorio habrá veedores parcializados”. Eso se llama editorializar desde la tapa. Un día después, el domingo 8, otro título “objetivo”: “La imagen de Evo en el exterior lleva el sello de Chávez”. Pero volvamos a la quinta carga de profundidad, el del 10 de junio con esta perlita: “En cuanto a las perspectivas que tendría el referéndum revocatorio, aparte del vicio constitucional antes apuntado, no resolverá los problemas políticos del país; más bien, los agravará. Además, de inicio, el oficialismo ha planteado la consulta con una pregunta incongruente, nada clara y, finalmente, tramposa”. Es decir, hacía tres semanas, el revocatorio no iba a resolver la crisis, ahora la agravará. Bien muchachos, eso se llama escalada editorial de baja intensidad.
6.- “Paren el revocatorio”
Ocupados en alabar de nuevo los referéndums autonómicos de Beni y Pando (1 de junio) y Tarija (22 de junio), la sexta carga contra el revocatorio tarda en llegar cinco interminables días. El 15 de junio, domingo otra vez (día de mayor ventas), el editorialista de La Razón ha perdido los nervios y clama en el título: “Paren el revocatorio” para luego añadir: “La campaña política por el famoso revocatorio se anuncia justo cuando la Corte Nacional Electoral atraviesa por una grave crisis, admitida por su propio presidente, y cuando el Gobierno nacional y su partido, el MAS, desconfían de las cortes departamentales. Nunca es tarde para enmendar los errores. Los líderes del país, oficialistas y opositores, deben hacer todo lo posible por anular este referéndum, que nada bueno dejará a los bolivianos”.
7.- “Desquiciamiento legal”
El lunes 16 de junio, otro titular editorializante en tapa: “Bolivia gasta 100 millones de bolivianos en ola de referéndums”. Martes 17, subeditorial titulada: “Sistema electoral en crisis”. Tres días después del último editorial, otra vez a la carga, el miércoles 18. “Constitución en vez de revocatorio”, dice el título pidiendo un nuevo texto constitucional para luego lanzar: “Antes de llegar a semejante desquiciamiento legal (el revocatorio), lo procedente es aprobar una nueva CPE en consenso, a través de la aplicación de los dos tercios de votos, ya sea en una nueva Asamblea Constituyente —tras el fracaso de la última— o en el Congreso Nacional. Chicos, cualquier cosa antes del revocatorio. Diálogo, constitución, constituyente, pero, por favor, no vayamos a un revocatorio, clamaban desde La Razón. ¿Por qué tanto miedo a las urnas?
8.- “Corte desprestigiada”
Tras alegrarse de las cuatro derrotas del presidente Evo Morales tras el “triunfo contundente” en el referéndum autonómico de Tarija (22 de junio), La Razón y sus editoriales volvían el jueves 26 de junio a su obsesión predilecta, pidiendo en su subeditorial una auditoría interna al Padrón Electoral y sentenciando de nuevo: “Con una CNE desprestigiada como nunca antes en las últimas décadas, que se reconoce además en crisis, se pretende llevar adelante un referéndum revocatorio, el 10 de agosto”. Antes, el martes 24 de junio, los prefectos hacían caso por fin a La Razón y desconocían el revocatorio, pidiendo elecciones anticipadas (cinco semanas después de su aprobación). Y siete editoriales contundentes después, los prefectos opositores “hacían caso” a La Razón. Por fin.
9.- “Peligroso e inconstitucional”
El viernes 27 de junio, la novena “sinfonía” contra el revocatorio. Un subeditorial con el título: “Peligroso e inconstitucional” nos dejaba otra perla: “El referéndum revocatorio que ha sido convocado para el mes de agosto y curiosamente aprobado por un Senado opositor, es algo que se puede calificar, cuando menos, como riesgoso… El referéndum no ayudará a resolver la crisis política; al contrario, probablemente la profundice”. Tan sólo una pregunta: ¿riesgo para quién? ¿para los que pierdan? ¿de tanto aventurarlo, quiere La Razón que la crisis se profundice?
10.- “De mal en peor”
El 5 de julio, en su principal título de tapa La Razón decía: “3 de 5 prefectos opositores a Evo aceptan ir al revocatorio”. ¿Descansarían los editoriales del buque insignia de Prisa en Bolivia? No, pues. El domingo 6 de julio, salida editorial con “Desconfianzas en la carnetización”. El lunes 7, principal titular en tapa: “Reyes Villa se queda solo con la oposición al revocatorio”. ¿Sólo? Manfred amigo, La Razón está contigo. Desde “Auqui”, el periódico arranca al día siguiente, martes 8, con este titular principal en tapa: “Dudas sobre el revocatorio llegan a la UE y la OEA”. El jueves 10, su décimo editorial contra el referéndum. Bajo el título “Maltrato a La Paz por el revocatorio”, el editorial critica la pegada de afiches electorales en las paredes y añade: “El referéndum, al margen de haber despertado las acostumbradas pasiones políticas que suelen anteceder a unas elecciones, generó reacciones diversas, incluso en el exterior. La Unión Europea ha decidido no enviar veedores… No será una auditoría y sólo tomará en cuenta las dobles inscripciones, las depuraciones y el crecimiento del padrón. No habrá cruce de datos, con lo cual difícilmente se podrán solucionar las supuestas irregularidades existentes. Así, mientras el revocatorio va de mal en peor, la legalidad, por un lado, y el castigo a la urbanidad, por el otro, pagan las consecuencias”.
11.- “Sospechas de fraude”
Cuanto más se acerca el revocatorio, menos días pasan sin editoriales contra la consulta. El viernes 11, va otra: “Las sospechas de fraude electoral”. Antes de sembrar dudas, el editorial vuelve a sentenciar sobre las preguntas aprobadas por la oposición: “Descontando las conjeturas, el oficialismo, de antemano, corre con ventaja para el referéndum revocatorio del 10 de agosto. Las dos preguntas sobre las que deberán pronunciarse los ciudadanos bolivianos están claramente direccionadas con el propósito de asegurar la continuidad del Presidente y del Vicepresidente de la República”. Para luego, comenzar a hablar de fraude: “En las últimas jornadas, salió al descubierto la realidad de que el revocatorio se basará en una maquinaria electoral poco confiable. Se han percibido graves irregularidades en la entrega de carnets de identidad duplicados o multiplicados”.
12.- “Invalidar los resultados”
Título principal de tapa del sábado 12 de julio: “Los prefectos vuelven a trabajar contra el revocatorio”. Como diciendo, sin querer queriendo, los prefectos vuelven a leer La Razón. El martes 15 de julio, la duodécima editorial contra el revocatorio bajo el título: “Por un padrón electoral confiable” donde se puede leer: “En la última semana ha salido a la luz pública una variopinta gama de elementos que alimentó la pérdida de confianza de la ciudadanía en el Padrón Electoral. Cuando esto ocurre, no hay explicaciones ni razonamientos que puedan recomponer una situación ilegal, como la del referéndum revocatorio; punto extremo que, además, se presta a probables apelaciones ante la justicia ordinaria o el Tribunal Constitucional con el fin de invalidar los resultados de esa consulta, prevista para el domingo 10 de agosto”.
13.- “Enfrentamientos”
La última arremetida se produjo desde el editorial del domingo 20 de julio, sí otra vez domingo. Bajo el título de “El revocatorio y sus siete pecados capitales”, La Razón ofrece gentilmente un resumen. Los siete pecados son, a saber: su inconstitucionalidad, la ruptura del principio de universalidad, las preguntas tramposas, el Padrón no confiable, el arbitraje parcial de la Corte, la no solución de la crisis y el ahondamiento de la polarización. ¿Qué tal? Solo falta que el revocatorio tenga la culpa también de las derrotas de la selección boliviana de fútbol.
El editorial termina así: “Y por último, fruto de tanta irresponsabilidad junta, sólo ahonda las diferencias en un país peligrosamente polarizado, hoy con riesgo de enfrentamientos de consecuencias imprevisibles”. ¿Otra vez el deseo anunciado de violencia?
No es casualidad tampoco que después de toda esta batería de misiles tierra-tierra contra una consulta popular y democrática, la Asociación Nacional de Prensa, la ANP, que reúne a la patronal, los dueños de los medios de comunicación, haya clamado el domingo 20 de julio también por la suspensión del revocatorio, para que “en un acto de grandeza” desechen su realización argumentando que esa medida tiene “altísimo poder explosivo y, por lo tanto, destructor de la nacionalidad”. Otra vez, los oráculos anunciando desastres, debacles y la desintegración de Bolivia.
Jamás en la historia de la Bolivia democrática, una consulta electoral ha encontrado tanta y tanta oposición mediática. ¿Por qué será? ¿O la democracia no sirve y es necesario torpedearla cuando no ganan los que queremos?
En Sucre, "la ciudad culta": “De rodillas indios de mierda”
Bolivia: Fascismo racista en Sucre
por Alex Contreras Baspineiro
En Sucre, "la ciudad culta": “De rodillas indios de mierda”
“De rodillas indios de mierda, griten viva la capitalidad”, “Sucre se respeta carajo”, “Llamas, pidan disculpas”, fueron las consignas impuestas por un grupo de jóvenes chuquisaqueños que mediante patadas y puñetes obligaron a cerca de 50 campesinos quechuas a quitarse las camisas, ponerse de rodillas y quemar la bandera del MAS y la wiphala (símbolo de las naciones originarias) en pleno frontis de la Casa de la Libertad ubicada en la plaza principal de Sucre.
Hace 199 años, un 25 de mayo, en ese mismo lugar, se protagonizaba el primer grito libertario del continente y, en 2008, contradictoriamente se produjo un grito lleno de racismo, odio y discriminación contra representantes de las mayorías nacionales, justo contra quienes liberaron a esta patria del yugo español.
"Hay que matarlo a ese indio decían ellos, todo esto sucedió en presencia del presidente del Concejo Municipal de Sucre, Fidel Herrera, y la alcaldesa Aidée Nava; ellos aplaudían todo lo que nos hacían esos grupos violentos", denunció el alcalde de Mojocoya, Ángel Vallejos, quien también fue golpeado brutalmente y obligado a andar de rodillas.
El 24 de mayo, el Presidente de la República, Evo Morales Ayma, debería arribar a Sucre para entregar una serie de proyectos y dos ambulancias a cada uno de los municipios del departamento de Chuquisaca; sin embargo, grupos de choque violentos frenaron esa actividad.
A pesar de la intervención policial y militar, cuyos componentes son también en su mayoría de raíz indígena, la fuerza y organización de los grupos de jóvenes que estaban armados no sólo de palos y piedras sino de gases lacrimógenos y dinamita, ocasionaron los atropellos a los derechos humanos.
Las imágenes de violencia registradas en diferentes barrios de Sucre sencillamente fueron desgarradoras: los jóvenes, varios en estado de ebriedad, arremetieron con palos y piedras, a la integridad de campesinos que caían al suelo. No se salvaron mujeres campesinas ni niños.
Reportes médicos aseguran que 35 personas resultaron heridas, pero además los campesinos sufrieron el robo de sus documentos, relojes y el poco dinero que tenían.
Un golpe a la libertad de expresión
“Me empujaban, sentía golpes, patadas, puñetes, jalones y me rociaron con alcohol. Me acerqué a una ambulancia pidiéndoles que me sacaran de ahí. Las piedras entraron al auto, porque la ventana estaba abierta y no dejaban que salga, se pararon al frente”, fue el relato de la periodista Marianela Paco Durán, de radio Aclo–Sucre, miembro de la red Erbol, quien también fue golpeada e insultada por los grupos de choque.
Esta periodista se encontraba realizando sus actividades periodísticas y, en el momento de la agresión, relataba en vivo el ataque a un grupo de campesinos.
“Fui a cubrir a la zona de Atabi (zona rural), me imagino que alguien logró identificarme como trabajadora de Aclo y empezaron a señalarme. Escuché insultos muy fuertes y vi una turba que se me vino encima. Alguien, que no identifiqué, fue a sacarme de ahí, después la gente empujó a quien me estaba ayudando”, relató la periodista agredida.
En un comunicado público, Educación Radiofónica de Bolivia (Erbol) responsabilizó de este hecho “a Aydée Nava, Tommy Durán, Jaime Barrón y Fidel Herrera por haber convocado a grupos violentos con el fin de agredir y destilar odio contra personas que no comparten su línea ideológica”.
Las personas sindicadas, junto a Jhon Cava son los representantes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca que bajo la demanda de la “capitalidad plena” intentó hacer fracasar las actividades de la Asamblea Constituyente y ahora pretende llevar adelante la autonomía departamental para ese departamento.
El atentado que sufrió la periodista de Acción Cultural Loyola (Aclo) no es el único que se registró en este proceso chuquisaqueño que, data exactamente un año, y que lamentablemente no existe ningún procesado, menos sancionado.
La otrora ciudad de los cuatro nombres: Charcas, La Plata, Sucre y Chuquisaca, la “ciudad culta” quedó sólo para el recuerdo.
El que no salta es llama
De acuerdo a los datos del último censo de población y vivienda, en Bolivia el 63.3 por ciento es considerado como indígena.
Sin embargo, esta realidad no es aceptada por los pequeños grupos que detentaron el poder en los últimos gobiernos neoliberales y que se beneficiaron a través de la corrupción y los negociados.
Los vejámenes y humillaciones de los últimos días no son nuevos.
Durante las sesiones de la Asamblea Constituyente, los representantes indígenas que son el rostro de la Bolivia pluricultural y multilingüe fueron agredidos e insultados en varias oportunidades.
“El que no salta es llama”, "Fuera de aquí, collas de mierda”, “Cruce de llamas con adobes” y otros adjetivos acompañados de agresiones físicas son parte de la historia, pero también de la impunidad.
Así como quedó en la impunidad la muerte de tres chuquisaqueños, ocurrida en noviembre de 2007.
Lamentablemente, desde el año pasado a la fecha, ningún ciudadano o autoridad fue sancionada por la justicia boliviana, aunque de acuerdo a imágenes, testimonios y denuncias se puede identificar a los responsables directos pero también a los autores intelectuales.
Más allá del tradicional: “está en un proceso de investigación” o “actuaremos con la ley en la mano” de algunos representantes del gobierno, no se hizo nada concreto.
El enfrentamiento entre el campo y la ciudad, los blancos y los indios, los k’aras y los t’aras, los oligarcas y los indígenas se acrecienta cada día más, aunque tanto autoridades del gobierno como departamentales, niegan su autoría.
El presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jaime Barrón, no descartó que hubiera infiltrados entre los sucrenses que tomaron como rehenes a los campesinos y los obligaron a despojarse de sus camisas y arrodillarse frente a la Casa de la Libertad.
"No debió haberse producido ese hecho. Los hermanos campesinos merecen todo nuestro respeto. Cuando los vi arrodillados los hice levantarse de inmediato, los llevé hasta la alcaldía y los llevé hasta la salida a Tarabuco, porque estaban completamente asustados", dijo.
Según la candidata a prefecta de ACI-MPC (Alianza del Comité Interinstitucional-Movimiento Poder Ciudadano), Sabina Cuéllar, los indígenas fueron obligados a trasladarse a Sucre para recibir al Presidente de la República bajo amenaza de ser multados con 100 bolivianos.
La Federación de Campesinos de Chuquisaca, al tiempo de solicitar la expulsión de los representantes del Comité Interinstitucional, amenazó con cerrar las válvulas en la localidad de Turupampa y Villa Fernández que conecta con la ciudad capital.
Desde Cobija, el Jefe de Estado se refirió al tema pidiendo a "algunos jóvenes" de "algunas universidades" a recuperar el respeto, la ética y la moral para con los indígenas, campesinos y los más pobres. "Qué clase de universitarios tenemos, no son todos ni en todas las universidades. Es importante mejorar esa ética, esa moral de un joven solidario y respetuoso, que siempre esté atento a los problemas sociales", manifestó.
Impunidad peligrosa
Más allá de las declaraciones no existe ninguna acción concreta para frenar esta serie de atropellos. El gobierno debe actual amparado en las leyes.
En enero de 2007, en Cochabamba se produjeron violentos enfrentamientos entre grupos de choque organizados por la Prefectura y el Comité Cívico contra campesinos e indígenas, pero no se castigó a ninguno.
Existen evidencias de la participación de ciudadanos y autoridades.
En Santa Cruz, el vicepresidente del Comité Cívico cruceño, Luis Núñez, pidió a los sectores contrarios a las autonomías a "abandonar Santa Cruz o, de lo contrario, atenerse a las consecuencias".
Ese discurso racista además agregó: “Ellos (los bolivianos del occidente) han venido aquí. Adáptense a nuestra forma de vida que es paz, trabajo y tranquilidad, pero no nos sigan provocando, insultando, denigrando como lo han hecho ayer o aténganse a la consecuencias”, advirtió el cívico.
Miembros de la Unión Juvenil Cruceñista en reiteradas ocasiones agredieron a varias personas en Santa Cruz. La violencia física también estuvo acompañada de atentados dinamiteros, amenazas, persecuciones y otras acciones contrarias a los derechos humanos, pero nadie hizo nada.
En los últimos días en Sucre, el diputado Wilber Flores fue agredido, lo mismo ocurrió con los parlamentarios potosinos Carmen Flores y César Navarro o con la senadora cochabambina Leonilda Zurita.
Si en Sucre ocurren esos hechos de violencia, en poblaciones rurales de Santa Cruz la situación es igual o peor.
Días después del referéndum autonómico en San Ignacio de Velasco, representantes cívicos y el principal dirigente indígena chiquitano agredieron al sacerdote Adalid Vega Veizaga a quien acusaron de ser militante del MAS y contrario al proceso de las autonomías.
Al religioso le exigieron que abandone la región y, ninguna autoridad, impuso la ley.
Las agresiones no sólo fueron para campesinos, indígenas o gente común, sino también para ministros y el propio Presidente y Vicepresidente de la República que virtualmente no tienen pisada en algunas regiones del país.
¡Basta ya !
En este país, para nadie es desconocido que la “justicia” boliviana está manejada por representantes del viejo modelo neoliberal. El aparato de la justicia que fue “loteado” por los partidos neoliberales está manejado por gente ligada al anterior régimen de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Aunque la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca anticipó que existiendo una denuncia interpuesta sobre los hechos del pasado sábado, éstos serán investigados, no existe ninguna confianza.
La fiscal de Distrito de Chuquisaca, Ana María Lía, afirmó que el Ministerio Público procederá a investigar conforme establecen las leyes.
El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, pidió que una Fiscalía de Distrito que no sea Chuquisaca investigue los violentos hechos contra campesinos en Sucre, porque considera que la justicia chuquisaqueña perdió imparcialidad al estar sometido a sectores cívicos.
"Estos hechos no sólo se tienen que censurar, sino deben ser sancionados. (Pero) la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca no tiene las condiciones para desarrollar una investigación parcial, ni siquiera sus tribunales, porque en los últimos meses demostraron su absoluta subordinación a la instancia cívica", manifestó.
Ante las acciones fascistas y racistas, desde diferentes puntos del territorio nacional salió el clamor popular de decir basta. También se demanda gobernabilidad.
En el proceso de la Revolución Democrática y Cultural es hora de hacer un alto a la violencia y al racismo, es hora de buscar el diálogo y el consenso, es hora de consolidar el cambio y la unidad.
Fuente.
http://colombia.indymedia.org/news/2008/05/87373.php
Dejen sus comentarios!!
sábado, 19 de julio de 2008
Alta en Buscadores
Hola amigos aqui les presento algunas sugerencias para darse de alta en buscadores mas conocidos.
Una vez que tenemos listo nuestro blog; con un buen contenido y subido en el servidor, solo nos queda registrarlo en los buscadores mas populares, para poder ser rastreados periódicamente y ser ubicados mediante ciertas palabras clave usados por los usuarios. Estos buscadores disponen de formularios para el registro sencillo.
Existen Webs que ofrecen dar de alta en mas de 1500 buscadores de forma automática; claro, a cambio de algún beneficio. Pero se recomienda que el alta en buscadores se haga de forma manual y en los buscadores más conocidos.
Alta en buscadores es solo la primera etapa del posicionamiento en buscadores, al registrar nuestro blog o Sitio Web en Google, Yahoo, MSN, ASK, no significa que al momento podremos visualizar nuestra Web en el primer lugar, lo cierto es que debemos darnos de alta para que estos buscadores nos tomen en cuenta cada vez que exista un rastreo de nuevos contenidos.
Ejemplo. Darse de alta en:
http://www.directorio-blogs.es
Una vez que tenemos listo nuestro blog; con un buen contenido y subido en el servidor, solo nos queda registrarlo en los buscadores mas populares, para poder ser rastreados periódicamente y ser ubicados mediante ciertas palabras clave usados por los usuarios. Estos buscadores disponen de formularios para el registro sencillo.
Existen Webs que ofrecen dar de alta en mas de 1500 buscadores de forma automática; claro, a cambio de algún beneficio. Pero se recomienda que el alta en buscadores se haga de forma manual y en los buscadores más conocidos.
Alta en buscadores es solo la primera etapa del posicionamiento en buscadores, al registrar nuestro blog o Sitio Web en Google, Yahoo, MSN, ASK, no significa que al momento podremos visualizar nuestra Web en el primer lugar, lo cierto es que debemos darnos de alta para que estos buscadores nos tomen en cuenta cada vez que exista un rastreo de nuevos contenidos.
Ejemplo. Darse de alta en:
http://www.directorio-blogs.es
lunes, 14 de julio de 2008
Recistas de corazon
Antes de ir al tema quiero hacer referencia a un hecho que no podemos soslayar, Conmemorando el Día Internacional para Eliminación de la Discriminación Racial y con motivo de la masacre de los negros africanos ejecutadas por los racistas blancos en Sudáfrica, el 21 de marzo de 1960, la UNICEF lanzó una proclamación que dice: “Todas aquellas acciones, conductas, actitudes que tenga por objeto la discriminación, distinción, exclusión o restricción a que toda persona se desarrolle en condiciones de igualdad de los derechos humanos, es un acto de racismo”. Estas manifestaciones pueden provenir de personas, grupos humanos o gobiernos. En los primeros casos se trataría de un racismo común de los dementes (como el de los españoles frente a los Sudacas) y en el segundo, se trataría de un racismo estatal y en este caso, nos encontraríamos frente a un Estado Racista llamado Santa Cruz, Tarija, Chuquisaca, Cochabamba, Beni y Pando los mal llamados medialuna.Para delinear los rasgos de un Estado Racista es necesario la aportación de pruebas irrefutables, y en nuestro caso, para demostrar que existe un Estado Racista instalado en el gobierno Departamental, me voy a remitir a la primera prueba: Esa gente que no sale aun de la barbarie como son a la Cabeza del Prefecto de Santa Cruz y los Civicos de Chuquisaca que a diario bociferan contra los Aymaras, Quechuas y otros originarios de Bolivia. La misma que a la letra dicen: Indios, Collas, Simios y otros adjetivos.
Una aproximación a la psicología del Prefecto de Santa Cruz
Las generaciones futuras querrán comprender la increíble aventura de estos señores. Pero la explicación es difícil porque el análisisdebe desenvolverse sobre niveles muy diferentes. Tenemos en primer lugar, el carácter del hombre paranoico, con una personalidad profundamente contradictoria y compleja, que sólo parece encontrar una coherencia interior en la voluntad de poder.
Algunos han querido ver en el trastrocamiento de los valores, con el cinismo y la insensibilidad consecuentes, la expresión de una moral esotérica o de una nueva cosmología, privilegio de unos pocos iniciados. La verdad es tal vez más simple: desclasado, lobo entre los lobos, supo aprovechar hábilmente los escrúpulos y las contradicciones de sus adversarios. Más que un fanático o un iluminado, Rubén Costas Prefecto Santa Cruz es un ser racional, calculador y comediante. Esta constante mezcla de cinismo y fraseología idealista, de valores irracionales puestos al servicio de cálculos oportunistas, de intuiciones casi femeninas, oscurecida por tabúes, prejuicios e ignorancia, explica quizá la fascinación que el hombre ejerció sobre sus contemporáneos. ¿Pero hacia dónde tiende esta voluntad de poderío, desde el momento que no está al servicio de una ideología ni de una satisfacción personal. La feroz avidez de este arribista trasunta el egoísmo más monstruoso. Pero Rubén Costas es más que nada un mito, el del Führer infalible y omnipotente. Nosotros sabemos lo que vale en realidad esta imagen. Su existencia se debe al hábil empleo de todos los resortes de la propaganda hablada, escrita, grabada, fotografiada, filmada por sus medios de comunicacion. Pero el hombre se identificó poco a poco con el mito del que se servía. A partir de 2006, la lucidez lo abandona; ya no puede escapar a la megalomanía. Se instaura la confusión entre el frío análisis de la realidad que le permite gobernar y la figura del jefe con la cual
gobierna. La satisfacción de la sed de poderío hace surgir en él una necesidad de dominio aún más grande y, lentamente, el equilibrio quizás excepcional de estas facultades contradictorias se despedaza. Entre el fantoche de carne y el mito de acero, hay sólo relaciones fugaces a partir de 2007.
Y es ese el momento en que el Führer deja de mostrarse a su pueblo.
El antisemitismo es la obsesión dominante de su vida. ¿Proviene de sus ansias de poder o del temor a ser asimilado al pueblo Aymara o Quechua, como quizás le sucedió en su Pais?
Estas dos explicaciones que no se contradicen, no son tampoco suficientes. Si él no había concebido desde el comienzo aquella "solución final" que los
"CÍVICOS" DE SUCRE fue encargado de realizar, la guerra, multiplicando sus sueños de grandeza y las más absurdas posibilidades, lo conduce a concebir y querer ejecutar el genocidio. Y también en este caso, la locura vencerá sobre la lucidez, porque para conducir a los Originarios al exterminio se emplearián una artilleria y bencina que son desesperadamente necesarios en el frente Boliviano originario.
Pero Rubén Costas no es todo el nazismo. Junto a él, están La Juventud Cruceñista que son los paramilitares y se nos plantea el problema de su culpabilidad. El nazismo, ¿es sólo una consecuencia de la crisis o tiene sus raíces en toda o en parte de la historia Boliviana? Sí seguimos la primera hipótesis deberemos preguntarnos por qué la crisis no generó otros regímenes nazistas y por qué el cruceño, que también es una dictadura demagógica e irracional en una sociedad racionalmente organizada, no dio los mismos resultados.
Estamos obligados a reconocer, en el curso de la historia medialunera, desequilibrios y fracturas internas que ya dejan entrever la catástrofe, como lo ha demostrado brillantemente el Prefecto de Cochabamba "El camino equivocado de una region. A mediados del año 2008, la Medialuna del Káiser da, en efecto, esa impresión de delirio de poder, es decir, la impresión de una nación en la que el desarrollo político y ético no ha estado a la par de un prodigioso desarrollo técnico.
Los Medialuneros pueden aducir el impacto de una derrota y el abatimiento provocado por la crisis. Pero estos hechos por sí solos no seran suficientes para hacer triunfar al nazismo. Es verosímil entonces que, bajo cierto aspecto, el nazismo no sea un producto de exportación. Esta culpabilidad tampoco puede limitarse a grupos y hombres cuya responsabilidad directa es bien conocida. Todo el pueblo boliviano y en particular las masas explotadas con su pasividad y su falta de estabilidad política, son las presas elegidas por la demagogia nacional-separatista. En este sentido, el triunfo Rubén Costas Prefecto de Santa Cruz hace resaltar todas las deficiencias de la democracia y de los mal llamados demócratas de Bolivia. Vino después la complicidad extranjera, los ambientes financieros estadounidenses, la alta burguesía boliviana inquieta bajo el frente popular —Costas no aparece sólo como el mago de los sentimientos populares, ni como el títere de grupos cultos. Para su triunfo fue necesario el encuentro de determinados elementos: por una parte, una personalidad vulgar pero dotada, que supo explotar el momento, y por otra, una situación social e histórica coyuntural propia de Bolivia, una sociedad en crisis y una civilización profundamente dividida por los partidos Politicos como MNR, MIR, ADN, PODEMOS y otros quienes gobernaron por turno La Bolivia querida por los mas pobres.
La experiencia nazi cruceño, aun en sus excesos, realiza en el corazón de Santa Cruz una tentación fáutica; por lo tanto plantea, no sólo un interrogante siempre actual sobre nuestros valores políticos y económicos, sino que obliga a un reexamen inquietante sobre el sentido de nuestra civilización.
Una aproximación a la psicología del Prefecto de Santa Cruz
Las generaciones futuras querrán comprender la increíble aventura de estos señores. Pero la explicación es difícil porque el análisisdebe desenvolverse sobre niveles muy diferentes. Tenemos en primer lugar, el carácter del hombre paranoico, con una personalidad profundamente contradictoria y compleja, que sólo parece encontrar una coherencia interior en la voluntad de poder.
Algunos han querido ver en el trastrocamiento de los valores, con el cinismo y la insensibilidad consecuentes, la expresión de una moral esotérica o de una nueva cosmología, privilegio de unos pocos iniciados. La verdad es tal vez más simple: desclasado, lobo entre los lobos, supo aprovechar hábilmente los escrúpulos y las contradicciones de sus adversarios. Más que un fanático o un iluminado, Rubén Costas Prefecto Santa Cruz es un ser racional, calculador y comediante. Esta constante mezcla de cinismo y fraseología idealista, de valores irracionales puestos al servicio de cálculos oportunistas, de intuiciones casi femeninas, oscurecida por tabúes, prejuicios e ignorancia, explica quizá la fascinación que el hombre ejerció sobre sus contemporáneos. ¿Pero hacia dónde tiende esta voluntad de poderío, desde el momento que no está al servicio de una ideología ni de una satisfacción personal. La feroz avidez de este arribista trasunta el egoísmo más monstruoso. Pero Rubén Costas es más que nada un mito, el del Führer infalible y omnipotente. Nosotros sabemos lo que vale en realidad esta imagen. Su existencia se debe al hábil empleo de todos los resortes de la propaganda hablada, escrita, grabada, fotografiada, filmada por sus medios de comunicacion. Pero el hombre se identificó poco a poco con el mito del que se servía. A partir de 2006, la lucidez lo abandona; ya no puede escapar a la megalomanía. Se instaura la confusión entre el frío análisis de la realidad que le permite gobernar y la figura del jefe con la cual
gobierna. La satisfacción de la sed de poderío hace surgir en él una necesidad de dominio aún más grande y, lentamente, el equilibrio quizás excepcional de estas facultades contradictorias se despedaza. Entre el fantoche de carne y el mito de acero, hay sólo relaciones fugaces a partir de 2007.
Y es ese el momento en que el Führer deja de mostrarse a su pueblo.
El antisemitismo es la obsesión dominante de su vida. ¿Proviene de sus ansias de poder o del temor a ser asimilado al pueblo Aymara o Quechua, como quizás le sucedió en su Pais?
Estas dos explicaciones que no se contradicen, no son tampoco suficientes. Si él no había concebido desde el comienzo aquella "solución final" que los
"CÍVICOS" DE SUCRE fue encargado de realizar, la guerra, multiplicando sus sueños de grandeza y las más absurdas posibilidades, lo conduce a concebir y querer ejecutar el genocidio. Y también en este caso, la locura vencerá sobre la lucidez, porque para conducir a los Originarios al exterminio se emplearián una artilleria y bencina que son desesperadamente necesarios en el frente Boliviano originario.
Pero Rubén Costas no es todo el nazismo. Junto a él, están La Juventud Cruceñista que son los paramilitares y se nos plantea el problema de su culpabilidad. El nazismo, ¿es sólo una consecuencia de la crisis o tiene sus raíces en toda o en parte de la historia Boliviana? Sí seguimos la primera hipótesis deberemos preguntarnos por qué la crisis no generó otros regímenes nazistas y por qué el cruceño, que también es una dictadura demagógica e irracional en una sociedad racionalmente organizada, no dio los mismos resultados.
Estamos obligados a reconocer, en el curso de la historia medialunera, desequilibrios y fracturas internas que ya dejan entrever la catástrofe, como lo ha demostrado brillantemente el Prefecto de Cochabamba "El camino equivocado de una region. A mediados del año 2008, la Medialuna del Káiser da, en efecto, esa impresión de delirio de poder, es decir, la impresión de una nación en la que el desarrollo político y ético no ha estado a la par de un prodigioso desarrollo técnico.
Los Medialuneros pueden aducir el impacto de una derrota y el abatimiento provocado por la crisis. Pero estos hechos por sí solos no seran suficientes para hacer triunfar al nazismo. Es verosímil entonces que, bajo cierto aspecto, el nazismo no sea un producto de exportación. Esta culpabilidad tampoco puede limitarse a grupos y hombres cuya responsabilidad directa es bien conocida. Todo el pueblo boliviano y en particular las masas explotadas con su pasividad y su falta de estabilidad política, son las presas elegidas por la demagogia nacional-separatista. En este sentido, el triunfo Rubén Costas Prefecto de Santa Cruz hace resaltar todas las deficiencias de la democracia y de los mal llamados demócratas de Bolivia. Vino después la complicidad extranjera, los ambientes financieros estadounidenses, la alta burguesía boliviana inquieta bajo el frente popular —Costas no aparece sólo como el mago de los sentimientos populares, ni como el títere de grupos cultos. Para su triunfo fue necesario el encuentro de determinados elementos: por una parte, una personalidad vulgar pero dotada, que supo explotar el momento, y por otra, una situación social e histórica coyuntural propia de Bolivia, una sociedad en crisis y una civilización profundamente dividida por los partidos Politicos como MNR, MIR, ADN, PODEMOS y otros quienes gobernaron por turno La Bolivia querida por los mas pobres.
La experiencia nazi cruceño, aun en sus excesos, realiza en el corazón de Santa Cruz una tentación fáutica; por lo tanto plantea, no sólo un interrogante siempre actual sobre nuestros valores políticos y económicos, sino que obliga a un reexamen inquietante sobre el sentido de nuestra civilización.
domingo, 6 de julio de 2008
Como obtener una cuenta premium de Rapidshare, Megaupload o Gigazise
Hago este tutorial para mostrarles la forma de conseguir una cuenta premium ya sea en Rapidshare, Gigasize o Megaupload, totalmente gratis, de forma legal y ganando el dinero ustedes mismos, utilizando una página que les paga por clickear anuncios.
1.- Primero se crean su cuenta en Alertpay para poder recibir sus pagos. Llenan sus datos (los datos no importa cuales sean) Nota: lo más importante es el email, ya que te va a llegar un mail de confirmación y dicho mail es el nombre de tu cuenta Alertpay.
2.- Ahora se deben de registrar aquí
Para registrarnos cliqueamos donde dice "Register” que se encuentra en la parte superior derecha de su monitor. (Debe aparecer un formulario de registro para ingresar sus datos).
3.- Una ves registrado se loguean, y para ver las paginas que deben visitar para ganar dinero, se van al menú “Surf Ads”, luego les parecerá una lista de las paginas que deben visitar para ganar dinero.
Al abrir cada pagina que aparezca en la lista; les abrirá una nueva ventana con un contador en la parte de arriba de la pagina (dura 30 segundos). (No abras todas las ventanas a la vez, una por una) Tienes que esperar a que termine. Una ves que visites una pagina ya no podrás hacerlo si no hasta el día siguiente.
4.- recuerda bux.to te paga $0.01 en dólares por pagina visitada.Para aumentar tus ganancias debes difundir tu link, que es el tiene tu nick, ese es el que te ofrece bux.to para que se lo des ya sea a tus usuario si tienes pagina web, blog etc.. o si prefieres puedes dárselos a todos tus contactos.. lo importante es que las personas se registren con tu enlace; así tendrás una buena cantidad de referidos y tus ganancias aumentaran rápidamente. (Tu link de referidos se encuentra en el menú "My Stats" Algo similar a este: http://bux.to/?r=Tu Nick
Tu visitas al día = $0.10Tienes 10 referidos 10 visitas c/u = $1.00Entonces estarías ganando $1.10 y en un mes $33.00 y eso con 10 referidos.
RECUERDA : LO IMPORTANTE SON LOS REFERIDOS
1.- Primero se crean su cuenta en Alertpay para poder recibir sus pagos. Llenan sus datos (los datos no importa cuales sean) Nota: lo más importante es el email, ya que te va a llegar un mail de confirmación y dicho mail es el nombre de tu cuenta Alertpay.
2.- Ahora se deben de registrar aquí
Para registrarnos cliqueamos donde dice "Register” que se encuentra en la parte superior derecha de su monitor. (Debe aparecer un formulario de registro para ingresar sus datos).
3.- Una ves registrado se loguean, y para ver las paginas que deben visitar para ganar dinero, se van al menú “Surf Ads”, luego les parecerá una lista de las paginas que deben visitar para ganar dinero.
Al abrir cada pagina que aparezca en la lista; les abrirá una nueva ventana con un contador en la parte de arriba de la pagina (dura 30 segundos). (No abras todas las ventanas a la vez, una por una) Tienes que esperar a que termine. Una ves que visites una pagina ya no podrás hacerlo si no hasta el día siguiente.
4.- recuerda bux.to te paga $0.01 en dólares por pagina visitada.Para aumentar tus ganancias debes difundir tu link, que es el tiene tu nick, ese es el que te ofrece bux.to para que se lo des ya sea a tus usuario si tienes pagina web, blog etc.. o si prefieres puedes dárselos a todos tus contactos.. lo importante es que las personas se registren con tu enlace; así tendrás una buena cantidad de referidos y tus ganancias aumentaran rápidamente. (Tu link de referidos se encuentra en el menú "My Stats" Algo similar a este: http://bux.to/?r=Tu Nick
Tu visitas al día = $0.10Tienes 10 referidos 10 visitas c/u = $1.00Entonces estarías ganando $1.10 y en un mes $33.00 y eso con 10 referidos.
RECUERDA : LO IMPORTANTE SON LOS REFERIDOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)